Привет. Что будет лучше этот камень или i7 9700? 8/8 или 6/12?
При одинаковой цене i5-10600 смотрится интереснее. Для игр можно даже отключить HT и получить дополнительный буст. Но цены на материнские платы могут склонить чашу весов на сторону старой платформы.
599 рублей.. не дорого так-то.. и получше 8700 на 100Мгц (4400 на все ядра)
Pashka_29:599 рублей.. не дорого так-то
Заметно дешевле 9700-го.
С мамкой выходит от 1050р. Но ведь за эту цену можно взять целый 3700X + мать на B450 с хорошим питальником. Ещё и на пиво останется)
vKvadrate:С мамкой выходит от 1050р.
рано еще от материнок ждать норм ценника..
Мой i7 8700 за 1,5 года пользования в настоящей реальности превратился в i5. Эх...
Ravina:Мой i7 8700 за 1,5 года пользования в настоящей реальности превратился в i5. Эх...
А представьте владельцев i7-7700К
Ravina:i7 8700 за 1,5 года пользования в настоящей реальности превратился в i5
ещё через столько и будет около i3
офлайн
puchenyaka
Senior Member
|
|
576 |
10 лет на сайте Город:
|
Ребята, я очень удивлен, что здесь нет этого видео. Вы уже начали терять хватку.
Существует 2 вида камней Q0 и G1. G1 - это неликвид, который интел пытается толкнуть боям под видом процессора. Q0 - только на это стоит вообще смотреть.
vKvadrate:При одинаковой цене i5-10600 смотрится интереснее. Для игр можно даже отключить HT и получить дополнительный буст. Но цены на материнские платы могут склонить чашу весов на сторону старой платформы.
Вот тут вы серьезно ошиблись: 10600K, а не 10600. 10600 - это мусор.
puchenyaka:10600 - это мусор.
ну не мусор, а просто тот же 8700 с увеличенной частотой на 100 Мгц и намного дешевле того же 8700...
офлайн
puchenyaka
Senior Member
|
|
576 |
10 лет на сайте Город:
|
Pashka_29:ну не мусор, а просто тот же 8700 с увеличенной частотой на 100 Мгц и намного дешевле того же 8700...
Да, вы правы. Я имел в виду 10600 - это мусор по сравнению с 10600K.
Единственный адекватный способ использования интел 10 поколения - это покупка 10600K + суперкулера либо заводской водянки и использование в разгоне до 5.1-5.2 ггц. Вот это будет хорошо для игрушек, даже лучше чем 9700K.
puchenyaka:Я имел в виду 10600 - это мусор по сравнению с 10600K.
Собственно как 8700 и 8700К))))))
Ибо по последнему видео вышеприведенного "Бороды" 8700К на 5000 даже немного лучше, чем 10600К на 5100))
Суть в другом, у кого есть 8 серия в компах- рыпаться для аппгрейда совсем мало..
офлайн
puchenyaka
Senior Member
|
|
576 |
10 лет на сайте Город:
|
Pashka_29:Ибо по последнему видео вышеприведенного "Бороды" 8700К на 5000 даже немного лучше, чем 10600К на 5100))
Тут скорее всего ему прислали удачный экземляр 8700K. У рядового пользователя врядли так будет.
puchenyaka:Тут скорее всего ему прислали удачный экземляр 8700K. У рядового пользователя врядли так будет.
Заплатки безопасности делают свои дело. Аналогично 9900KS по IPC получился медленнее 9900K, потому что чать дыр пофиксили и отсыпали частоты, чтобы падение производительности в глаза не бросалось.
офлайн
nucl3arlion
Senior Member
|
|
4095 |
8 лет на сайте Город:
|
Довелось поработать с данным камушком. Ну что я могу сказать? Реинкарнация 8700 с той же термопастой под крышкой, на который за три года немного скинули цену, компенсировав её выросшим ценников на матплаты. Для штатных allcore частот в 4.4ГГц экземпляр потребовал 1.08В, при этом контроллер памяти для 3800МГц потребовал всего 1.0/1.05В - в данном моменте прогресс налицо.
P.S.: грустно наблюдать топтание гиганта на одном месте 5ый год подряд.