Монитор Xiaomi Mi Surface Display 34

3318822:

1. Сменить на видеокарту с DP 1.2+.
2. Кабель не имеет версию. Кабель это просто проводки в изоляции. При длине меньше 2м любой кабель может передать 4к 120 Hz.
3. Чтобы повысить частоту, надо уменьшить разрешение.
( 3.1 Но не во всех монитор записан профиль такой. Профиль на 2560 х 1080 144 Hz наверное отсутствует. Надо будет создавать руками. )
4. Либо оставить разрешение и уменьшить частоту. Снижать до... снизу спойлер.
( 4.1 Профиль должен быть вписан. Надо поискать в настройках видеоадаптера. Если профиль отсутствует, значит в видеокарте HDMI 1.3-1.4. Значит 60 Hz это почти максимум. )

MikeZ:

Фоточки

UnKind:

Samsung и LG очень редко сертифицируются, крайне редко ( на глупые циферки ). Xiaomi пишет то, что пишет Samsung. 4 ms и 300 яркость. Dell прошла дополнительную сертификацию для своего собственного продукта (+ 300р). 2 ms и HDR400. Внутри может быть та же самая матрица, а может быть и другая . Внутренние части мониторов идентичны, и, возможно, дисплей.

1515650:

UnKind:

Samsung и LG очень редко сертифицируются, крайне редко ( на глупые циферки ). Xiaomi пишет то, что пишет Samsung. 4 ms и 300 яркость. Dell прошла дополнительную сертификацию для своего собственного продукта (+ 300р). 2 ms и HDR400. Внутри может быть та же самая матрица, а может быть и другая . Внутренние части мониторов идентичны, и, возможно, дисплей.

вы какую-то ерунду говорите, честно.

nano3D:

1515650, кривизну не учли. Какой бы крутой ни был dell, но у него хуже кривизна.

хуже для кого?
кто-то установил стандарты хуже-лучше по кривизне? или это по "вашему личному мнению"?

1515650:

UnKind:

Не надо думать. Два монитора с одной и той же матрицей, которые имеют разную яркость, "на самом деле они имеют разную яркость". Два монитора одного и того же производителя в Китае, которые используют одну и ту же начинку, "они также имеют разные характеристики".

Я 18 лет работаю с техникой, в том числе и с мониторами. И мониторы разных моделей отличаются не только между собой технически или по картинке, но могут отличаться даже в рамках одной модели, но разных ревизий. То, что вы говорите, что "всё одинаковое", говорит лишь о том, что вы либо не разбираетесь, либо пытаетесь убедить себя, что "самое дешевое не отличается от более дорого". Это абсолютно не так. Модельный год сяоми 2019, модельный год Делл 2021. И тот и тот вендор матрицы не производит, а покупают на стороне. Что касается начинки, у сяоми нет своего производства мониторов, делают их на сторонних мощностях в принципе. У Делл есть свое производство, со всеми вытекающими преимуществами в виде собственного контроля качества, заводской настройки и т.д. За счет того, что модель Делл вышла весной этого года, соответственно могла взять за основу матрицу VA последнего поколения, где уже и яркость выше, HDR какой никакой прикрутили, добавили скорости, так же вполне могли поработать над недостатками в виде glow эффекта и пр., которые есть в матрице монитора сяоми. Сяоми же в свою очередь, модель матрицы выбирала в 2019 году, и ставит ее до сих пор. Когда выйдет новая модель у сяоми, тогда они тоже поставят матрицу нового поколения, и обязательно смениться модельный ряд и начнется новая промо-программа для потребителей. Так что все мониторы далеко не одинаковые, тут банально одна заводская настройка может критически сказаться на качестве абсолютно одинаковых технически мониторов, что уже говорить про абсолютно разных производителей работающих по разным стратегиям.

тут еще другой вопрос есть, если вам с большего похер, как показывает монитор, и вам одинаково "красиво" смотреть и на дешевый, и на дорогой (особенно когда дорогой отличается по цене в 1.5 раза) монитор, то тогда у вас просто не притязательные требования к конкретно данной технике.
Это как есть пользователи смартфонов за 200$, и за 1200$, и те и те выполняют одинаковые задачи, и те и те по факту довольны своими девайсами. Только это не говорит о том, что так происходит потому, что "все они одинаковые", и просто "кто-то заплатил за дополнительную сертификацию , а кто-то нет".

Мультимониторные конфигурации и всевозможные display wall's стараются собирать на базе устройств с последовательными серийными номерами (т.е. сошедших с одного конвейера в определенный промежуток времени - с идентичными прошивками, моделью матрицы и управляющей электроникой). Чем больше различий между экземплярами, тем сложнее их сводить в единую среду отображения.

Расскажу о своих впечатлениях по поводу Mi Surface Display 34. Построен на базе современной VA-матрицы, с относительно широкими углами обзора, с минимально заметным "black crush"-эффектом ("родимое пятно" всех VA, ходят упорные слухи, что скругление экрана также помогает его минимизировать). Монитор мультимедийно-игровой, не имеет эмуляции стандартного sRGB, в любых режимах показывает полную гамму матрицы, цветовой охват близок к DCI-P3 (по версии Apple – Display P3), но не дотягивает до него по первичному зеленому (покрывает 87,1% DCI-P3). Получился такой sRGB+ или недо-DCI (кому как по душе). Для профессиональной работы в программах с колор менежментом его придется профилировать, закрывая глаза на некоторую перенасыщенность цвета в прочих программах и в интерфейсе (речь о Windows), а для развлечений она, возможно, придется даже кстати. Экземпляр попался с равномерной подсветкой, без явных засветов. Максимальная светимость белого: 313 кд/м2, черного: 0,08 кд/м2 (очень низкая, должен комфортно выглядеть в темноте), коэффициент контраста: 3796:1, соответственно. Цветовая температура белого высокая: 7700К (экран воспринимается холодным, но это не раздражает и для мультимедиа-задач вполне оправданно). Меню Xiaomi традиционно лаконичное (давайте говорить прямо: реализованный там минимум скорее всего повзаимствован из стандартного набора разработчика, предоставляемого производителем матрицы). Серийник длинный, 13-значный (что, возможно, говорит о том, что Xiaomi разогналась штамповать мониторы миллионами).

покрытие цветовых пространств

кривые калибровки

сравнение со стандартным sRGB

сравнение с расширенным DCI-P3

1515650:

MikeZ:

Фоточки

О чем Ваши фоточки говорят, поясните. Что Вы вывели монитор в паспортный режим на произвольном HDMI-кабеле? Так, возможно, у Вас 2.0/2.1 и был. Или Вы на 1.4 на 4k/144Гц вышли? А если это DP, то его пропускной способности волне достаточно для 4k начиная с версии 1.2, а при 144Гц - с версии 1.4.
Откройте и прочтите статью по ссылке - узнаете много нового об аппаратном обеспечении HDMI, включая требования к устройству интерфейсов. Консорциум HDMI прямо запрещает маркировать кабель версией, предлагая всегда поставлять последнюю, либо подходящую (для устройства) версию интерфейса. Помаркированный кабель в рознице – отсебятина производителя. Ваша школьная математика касательно подсчетов объема передаваемых данных - очередная улыбка - там есть сжатие с потерями/без потерь, цветовая компрессия (кодирование). Иногда простые объяснения сложных материй позволяют быстро войти в курс дела, но здесь немного не тот случай.

1515650,
я вижу, что прочитать статью о разновидностях интерфейса HDMI вы не удосужились. Подождем

Приехал на замену сяомишному монитору Dell S3422DWG. Может дойдут руки сегодня распаковать и сделать маленькое сравнение.
По этому случаю, сяоми отправляется на барахолку. Так что если кому-то нужен годовалый монитор в полном комплекте и с хорошим дисконтом - пишите.

Покдскажите плиз, в чем различие между МЕЖДУНАРОДНОЙ версией и КИТАЙСКОЙ версией?

1515650,
Вы из той категории людей, которые сперва делают вброс, а затем изучают тему по ответам на свою нелепицу?
Если имеется максимальная скорость для каждой верси интерфейса, вероятно, она чем-то обусловлена? Или, считаете, речь только об алгоритмах, а добротность и помехозащищенность высокочастотной линии - пустой звук? К слову, в том же духе выдержан и Ваш подсчет пропускной способности интерфейса. Неужели сложно взять на барахолке заурядный 1.2 и попробовать запустить на нем 4k/60Hz+ или FullHD+аудиопоток самостоятельно?

Какие существуют виды кабелей HDMI?

Кроме версии и стандарта кабеля HDMI, следует обратить внимание также на его вид. Существуют четыре вида кабелей HDMI:

Стандарт HDMI;
High Speed HDMI;
Стандарт HDMI с Ethernet;
High Speed HDMI с Ethernet.

Независимо от выбора версии HDMI, она обеспечивает обратную совместимость и трансмиссию цифровых сигналов между сопряженными устройствами. Однако, однако соответствующий выбор вида кабеля HDMI позволяет адаптировать его функциональности к индивидуальным потребностям пользователя.

Если, напр,. кабель HDMI должен дополнительно пересылать пакеты данных по стандарту Ethernet, следует выбрать кабель Standard HDMI с Ethernet или High Speed HDMI с Ethernet. В случае работы с устройствами, которые обеспечивают получение разрешения HDMI на уровне 1080 px или больше, необходимо обеспечение соответственно большой пропускной способности. В этом случае стоит применить кабель в версии High Speed HDMI.

Какие существуют виды и диаметры жил кабелей HDMI?

Типы HDMI можно категоризировать также на основании вида и диаметра сигнальных жил. От их материала и толщины зависит качество передаваемого сигнала. Выделяются жилы: CCA, CSS и OFC.

Жилы CCA

Жилы CCA выполнены из алюминия и меди. Ввиду наличия примеси алюминия этот вид кабелей HDMI значительно дешевле других. К сожалению, при этом дает намного худшую проводимость, более хрупок и податлив на повреждения, а также усложняет обращение с ним. Недостаточное покрытие медью может повлечь быстрое окисление проводника, а в итоге - снижать долговечность и надежность кабеля. Применение жилы CCA значительно ограничивает длину провода HDMI.

Жилы CSS

Жилы этого типа выполнены из меди и стали. Провода HDMI с жилами CCS рекомендуются для передачи данных на коротких отрезках. Примесь стали повышает механическую прочность провода, но в то же время увеличивает его вес.

Жилы OFC

Это чаще всего применяемые жилы в кабелях HDMI. Выполнены из бескислородной меди с чистотой порядка 99,99%, благодаря чему гарантируют прекрасную проводимость.

Версии HDMI можно категоризировать также на основании диаметра их жил. Выделяется шесть диаметров, которые определяются нормой AWG (англ. American Wire Gauge). Чем больше номер AWG, тем меньшим будет диаметр кабеля HDMI. Согласно этой норме можно выделить следующие диаметры жил:

22 AWG – ø 0,644 мм
24 AWG – ø 0,511 мм
26 AWG – ø 0,405 мм
28 AWG – ø 0,321 мм
30 AWG – ø 0,255 мм
32 AWG – ø 0,202 мм.

Чем меньше коэффициент AWG, тем лучше, быстрее и более помехоустойчивая трансмиссия. Следует, однако, помнить, что с толщиной жилы растет и цена кабеля HDMI. Поэтому также стоит подобрать диаметр жилы к планируемой длине кабеля HDMI. Существуют в этом отношении определенные указания, которыми можно пользоваться.

В случае кабелей длиной более 20 м стоит применить жилы 24 AWG. Для кабелей длиной порядка 10-15 м хорошим решением будут жилы 24 AWG или 26 AWG, а для кабелей 3-10 м - идеально оправдают себя жилы 28 AWG и 26 AWG. В случае самых коротких кабелей длиной до 3 м рациональным выбором будут диаметры 30 AWG и 28 AWG.