Монитор Xiaomi Mi Surface Display 34

RadioUser:

А почему именно на этой модели остановились?

Всё что мне было нужно, в нем есть:
1. 34"
2. 3440х1440
3. 144 герц
4. 3 входа (минимум)
5. Качественная матрица
Плюс ко всему, от сяоми тут только корпус (не люблю сяоми), ну и электроника, а основное в мониторе это матрица, а она от Samsung. Данная матрица встречается и в других решениях на рынке, намного более дорогих, к примеру AOC CU34G2X/BK (но это не точно), который по ТТХ крайне похож на сяоми, кроме цены (1788р).
Так же по всем обзорам на ютюбе и в сети каких-то серьезных нареканий я не встретил, так как опять таки, имея хорошую матрицу в мониторе, испортить в итоге изделие надо постараться. Сяоми вроде бы справились, не испортили. Правда об этом говорить пока рано, надо хотя бы чтобы гарантийный год отработал (а лучше 3), ибо сяоми все таки....

RadioUser:

Iiyama ProLite XUB3493WQSU-B1. Цена - плюс/минус, смотря где брать, может чуть дороже, он не вогнутый (на любителя), 75 гц, но матрица - Ips, яркость выше, встроенные колонки очень неплохово качества ...

Ну, напишу почему бы я не выбрал этот монитор для себя.
1. Плоский - он больше подходит для работы, чем для развлечений. Вогнутый все таки больше работает на попадание в поле зрения и погружение. Так же плоские мониторы с такой диагональю должны быть с достаточно хорошей IPS матрицей, ибо нужны действительно хорошие углы обзора, чтобы по бокам не было искажений. На VA матрицах плоские модели брать наверное в принципе противопоказано.
2. 75 герц. У меня монитор в том числе используется и для игр, и хотелось бы фпс по выше, как и хотелось бы карту раскрывать (2080ti)
3. IPS матрица для меня не является преимуществом, хотя бы из-за уступающего черного цвета. Был до этого качественный и дорогой Dell U2715H (27", ~500$), который люди используют для работы с графикой. Да, картинка в нем приятная, но черный.... Для меня черный цвет важнее например углов обзора IPS, ибо я все равно сижу в одной точке и монитор просматривается под правильным углом, да и графикой не занимаюсь, и точные цвета по стольку по скольку. Что до углов обзора, то за них я бы переживал в ТВ, где люди любят вешать его под потолком/в углу комнаты, и потом смотреть все это дело лежа на диване сбоку. Да и опять таки, углы в современном VA уже намного лучше чем раньше, вполне можно пользоваться и не думать об этом.
4. Ну и при всех прочих, Iiyama дороже, хотя деньги как таковые большой роли не играли при выборе. Но в данном же случае, лично для себя я вижу не то, что мне надо, так еще и за более высокий прайс.
Как-то так.
А вообще, по работе имею отношение к бренду Dell, и ждал когда дропнется заводской прайс на Dell Alienwar AW3420DW, так как судя по зарубежным обзорам, это просто лучший мультимедийно-игровой монитор в диагонали 34". Но так и не дождался, ибо есть в нем один жесточайший недостаток для меня - всего 2 входа (причем hdmi вовсе 1.4 версии), когда мне надо минимум 3 (рабочий бук, игровой ПК, консоль). Как решить этот вопрос, так и не смог найти ответа. Даже думал колхозить hdmi сплитером, но всё что встречал, давало 60 герц. Да и не хотелось покупать монитор примерно за 1000$, и думать о том, как заколхозить и выкрутиться, ну и точно не лазить каждый раз под стол и переключать провода.
Так и оказался на Сяоми. Всё что мне нужно - есть, и при этом за 3 копейки.

На сколько нужен мощный компьютер чтоб тянул нормально, с монитором этим? У меня стоит i5 8400 и gtx1060. Мало будет для его? И что стоит поменять?

Видеокарта gtx 1050 2 gb, вопрос - для программ типа FL Studio хватит?

Tema_Rebel:

подскажите, подойдет ли мне этот моник) требуется:
1) 70% времени кодить
2) 30% времени работать с фото/видео)
спасибо)

для первого, наверное любой современный монитор подойдет
для второго, если вы фото и видео на жизнь не зарабатываете, то не проблема. В крайнем случае, в помощь калибратор и тонкая настройка. Но в любом случае, стоит помнить, монитор не для работы с фото разрабатывался.

Отвечу сам на свой вопрос, может кому-то будет тоже полезно. 42см высота на подставке в самом нижнем положении, 36см высота самой панели.

univer16:

Всем привет. Хотел спросить у обладателей:
1. Как обстоят дела с битыми пикселями?

Тоже опасался их, при покупке протестил на http://monteon.ru/, сейчас, спустя 4 месяца все чисто, битых нет.

2. Мерцает ли экран при включении FreeSync?

Нет, не замечал подобного.

3. Насколько хороша цветопередача и яркость (субъективно)?

Неплохо, вначале показался менее ярким, чем матрица макбука или ips-ки lg, но настройка контрастности и ярковсти это решила

4. Есть ли проблемы с цветом текста и при прокрутке текста (пишут что он "ужасно" серый и моргает при пролистывании страниц в нете)?

Замечал, наверное, только в первый раз, до настройки, сейчас не вижу такого.

5. Чувствуются ли шлейфы при динамичных сценах?

Ноуп, не чувствуются, картинка очень плавная, но учитывайте, что на "ультрах" в современных играх в 144 фпс не особо поиграешь, если не снижать настройки. У меня в планах теперь покупка 3080.

6. Есть ли артефакты при выборе самого разогнанного режимо матрицы?

Вообще за все 4 месяца артефакты видел только один раз - на старом dp кабеле(не том, который в комплекте), при его замене, все решилось.

7. Есть ли огрехи сборки?

Не заметил, у моника вообще нет особо выпирающих частей и все оккуратно прикрывается планками на магнитах.

8. Насколько качественный комплектный кабель Displayport?

Как писал выше, вначале я попробовал на своем, но артефакты испугали, hdmi работает стабильно, поменял кабель на дефолтный - все ок. У него один минус - он короткий.

9. Есть ли что-то похожее на белесость, из-за чего картинка как-будто засвечена? Видел подобное на VA-мониторе от Samsung.

Белесость... Не уверен, то ли это, но по-сравнению с картинкой от ips самсунга или экрана мака, картинка действительно кажется(казалась) чуть выцвевшей и засвеченной, опять же, я настраивал его под себя, теперь мне он кажется вполне приятным.
По засветам вообще - засветы будут заметны, если смотреть под углом, если располоджить понитор прямо перед собой, то ничего видно не будет. Вообще рекомендую перед покупкой проверить его как раз во всех режимах - мне дали такую мозможность в магазине, в прицнипе, я остался доволен картинокй и взял моник.

Заранее спасибо за ответы.

Не за что

Chugunkin:

Может кто имел возможность сравнить качество картинки этого монитора с 4К? В данный момент мучаюсь выбором между 3440x1440 и 3840х2160 разрешениями.

конкретно 21:9 мониторов с разрешением 3840х2160 в принципе быть не может. Я пользовался 4к 27" мониторами, да, картинка гладенькая, красивая. Если монитор прямо перед носом, разницу с 3440x1440 увидеть можно, но это не говорит о том, что 3440x1440 воспринимается хуже, нет, просто разница видна. Но лично я бы за этой разницей не гнался в данном разрезе, хотя высокие разрешения люблю и ценю.

А чем отличается китайская версия от глобальной?

UnKind:

Tema_Rebel:

подскажите, подойдет ли мне этот моник) требуется:
1) 70% времени кодить
2) 30% времени работать с фото/видео)
спасибо)

для первого, наверное любой современный монитор подойдет
для второго, если вы фото и видео на жизнь не зарабатываете, то не проблема. В крайнем случае, в помощь калибратор и тонкая настройка. Но в любом случае, стоит помнить, монитор не для работы с фото разрабатывался.

У меня дилемма этот монитор или Dell 27" за 1000 р . не знаю что выбрать. Мне для фото рендер, обработка графики, игры. И вроде как Дел по цветам лучше работает. Но тут 34" (уже пользовался и понравилось) 4K и 144 Гц. И вот думаю, стоит ли брать дел с 60 Гц и разрешением 2560 на 1440 почти за те же деньги, только с более качественной передачей цветов!?

max_island:

А чем отличается китайская версия от глобальной?

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд

UnKind:

Tema_Rebel:

подскажите, подойдет ли мне этот моник) требуется:
1) 70% времени кодить
2) 30% времени работать с фото/видео)
спасибо)

для первого, наверное любой современный монитор подойдет
для второго, если вы фото и видео на жизнь не зарабатываете, то не проблема. В крайнем случае, в помощь калибратор и тонкая настройка. Но в любом случае, стоит помнить, монитор не для работы с фото разрабатывался.

У меня дилемма этот монитор или Dell 27" за 1000 р . не знаю что выбрать. Мне для фото рендер, обработка графики, игры. И вроде как Дел по цветам лучше работает. Но тут 34" (уже пользовался и понравилось) 4K и 144 Гц. И вот думаю, стоит ли брать дел с 60 Гц и разрешением 2560 на 1440 почти за те же деньги, только с более качественной передачей цветов!?

Какая модель Dell?

klizmatron:

max_island, подозреваю, что евро вилка у сетевого шнурка (вообще не проблема, доллар стоит кабель) и точно в меню настроек есть русский язык, что тоже не критично.

В комплекте у меня шла китайская вилка, которую я даже не распаковывал, а сразу взял другой евро кабель и подключил. Русского в своём мониторе я не нашёл...

max_island, dell по картинке будет лучше для ваших целей , особенно если вам это для работы надо, а не просто хобби или время от времени нужда.
Я вот уже 6 лет с брендом Dell работаю у официального дистрибутора, и у меня у самого на работе и дома стояли U2715H, это по сути тоже самое, что и u2717d, просто чуть старее модель. Картинка там лучше по цветам, единственное, черный сероват. Но в любом случае, линейка Ultrasharp имеет заслуженную популярность у тех, кто работает с графикой.