Ответить
  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    17 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 21 февраля 2011 18:43

    Astach,

    Не, не в ту сторону идете, Sokol_i_k. Не то читаете. Почитайте Рахманинова, из доступных.

    "Что мне Гекуба и что я Гекубе?"

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12157

    15 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12157
    # 22 февраля 2011 00:30

    я вот на днях засел за тест лузов, тестирование не окончено, но идет уже 3 дня.Итого: wma против ogg. wma очень достойно лупит в битрейте 320, гораздо правдоподобнее на флак. Имею ввиду сцену, позиционирование инструметов и даже детальность, у огга по-моему какая-то 3d-шная аккустическая модель, явно "переигрывает флак". Ogg более объемен, чем флак, отдалены гитарки сразу смещаются на задний план.Прослушка на akg 414 (дорабанные демпфирование)+ iriver e10. Сам удивился. Дажи слепой тест пару раз делау.

    шарю во всем
  • verry Senior Member
    офлайн
    verry Senior Member

    3528

    14 лет на сайте
    пользователь #99367

    Профиль
    Написать сообщение

    3528
    # 22 февраля 2011 09:04

    Astach, это копипаст отсюда: Совершенство Герберта фон Караяна

    яндекс не подводит ;)

    Чем старше становлюсь, тем меньше кажутся мне пельмени
  • Sokol_i_k Senior Member
    офлайн
    Sokol_i_k Senior Member

    846

    11 лет на сайте
    пользователь #279554

    Профиль
    Написать сообщение

    846
    # 22 февраля 2011 09:48

    Astach, это копипаст отсюда: Совершенство Герберта фон Караяна

    яндекс не подводит icon_wink.gif

    Как пишет дедушка Ван Дер Хул в п.15 своих советов:"Регулярно посещайте живые концерты,наслаждайтесь естественным звуком,освежайте слух и звуковую память.Если не ходите на концерты-не имеете права критиковать(звучание техники). К моему великому сожалению,такой возможности посетить концерт Герберта фон Караяна у всех нас нет.Остались лишь диски.Поэтому считайте мой копипаст за дружеский шарж.:ura:

    <br />
  • Babka_v_kedax Куратор teamАвтор темы
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team Автор темы

    18225

    15 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    18225
    # 22 февраля 2011 09:56
    verry:

    яндекс не подводит

    Гугл зато ткнул прямо в источник )))

    yakub:

    Прослушка на akg 414 (дорабанные демпфирование)+ iriver e10. Сам удивился. Дажи слепой тест пару раз делау.

    Уши и портативка. Они вам и сцену, и 3Дэ нарисуют, и собсна для того и предназначены чтобы красиво меть все сжатые форматы.

    Оставьте людям их заблуждения, они делают их жизнь счастливее
  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3042

    16 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3042
    # 22 февраля 2011 10:49

    Sokol_i_k, по поводу слов приведенных вами от ВДХ, то они больше в плоскости аудиофилии лежат. И если даже привести эти слова к творчеству Караяна, Фуртвенглера, Менгельберга - то врятле данный принцип что-то скажет. Походы на живые концерты - это больше узнать от том, как звучат залы, как звучат инструменты. Но никак нельзя будет сказать о творчестве дирижеров, ну только если тех, кого слушали. Но это не тот уровень. Я ведь не зря вам советовал читать Рахманинова. С Рахманиновым еще в чем особенность, вы не только можете его читать, но и слушать его произведения в его же исполнении. Хватает и пластинок (пусть и копии с шеллака), но и есть диски ремастерингов с шеллака сделанные Лихницким А.М. Ну а потом, когда вы послушаете произведения Рахманинова в его же исполнении, возьмите других исполнителей его произведений. Вот тогда можно будет спокойно понять, что такое творчество исполнителя или дирижера. Понятно, я конечно сильно утрирую, но все же. Пример показан. Пример который легко реализовать. Вообще если говорить за Рахманинова, то его произведения ни кто кроме него не смог исполнить хотя бы на таком же уровне.

  • Sokol_i_k Senior Member
    офлайн
    Sokol_i_k Senior Member

    846

    11 лет на сайте
    пользователь #279554

    Профиль
    Написать сообщение

    846
    # 22 февраля 2011 11:04

    Sokol_i_k, по поводу слов приведенных вами от ВДХ, то они больше в плоскости аудиофилии лежат. И если даже привести эти слова к творчеству Караяна, Фуртвенглера, Менгельберга - то врятле данный принцип что-то скажет. Походы на живые концерты - это больше узнать от том, как звучат залы, как звучат инструменты. Но никак нельзя будет сказать о творчестве дирижеров, ну только если тех, кого слушали. Но это не тот уровень. Я ведь не зря вам советовал читать Рахманинова. С Рахманиновым еще в чем особенность, вы не только можете его читать, но и слушать его произведения в его же исполнении. Хватает и пластинок (пусть и копии с шеллака), но и есть диски ремастерингов с шеллака сделанные Лихницким А.М. Ну а потом, когда вы послушаете произведения Рахманинова в его же исполнении, возьмите других исполнителей его произведений. Вот тогда можно будет спокойно понять, что такое творчество исполнителя или дирижера. Понятно, я конечно сильно утрирую, но все же. Пример показан. Пример который легко реализовать. Вообще если говорить за Рахманинова, то его произведения ни кто кроме него не смог исполнить хотя бы на таком же уровне.

    Astach ,все понял,спасибо.Детишки пусть немного подрастут,обязательно займусь.

    <br />
  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    17 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 22 февраля 2011 11:32

    Astach,

    но и есть диски ремастерингов с шеллака сделанные Лихницким А.М.

    Понеслось по кочкам...

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5176

    17 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5176
    # 22 февраля 2011 11:50
    yakub:

    я вот на днях засел за тест лузов, тестирование не окончено, но идет уже 3 дня.Итого: wma против ogg. wma очень достойно лупит в битрейте 320, гораздо правдоподобнее на флак. Имею ввиду сцену, позиционирование инструметов и даже детальность, у огга по-моему какая-то 3d-шная аккустическая модель, явно "переигрывает флак". Ogg более объемен, чем флак, отдалены гитарки сразу смещаются на задний план.Прослушка на akg 414 (дорабанные демпфирование)+ iriver e10. Сам удивился. Дажи слепой тест пару раз делау.

    О как круто хотя

    FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек, предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.

    В отличие от аудио-кодеков, обеспечивающих сжатие с потерями (MP3, AAC, WMA, Ogg Vorbis, M4A) FLAC не удаляет никакой информации из аудио потока и подходит как для прослушивания музыки на высококачественной звуковоспроизводящей аппаратуре, так и для архивирования аудиоколлекции.

    Babka_v_kedax:

    Maks_K :

    Babka_v_kedax, Для проверки надо mp3 CBR 320kbps обратно конвертнуть в WАV сделать разностный файл и его подать на колонки



    Таки вы считаете шо копии будут идентичными?


    Да :cry::cry:

    с моим слухом и на моей аппаратуре :moderator:

    по этому "слушаю свои валенки" и не отсвечиваю ( ну в смысле меня устраивает mp3 приличного битрейта)

    Но просто любопытно что будет слышно на выходе колонок если в нем прокрутить такой разностный файл

    Добро торжествует, зло - действует
  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3042

    16 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3042
    # 22 февраля 2011 12:07

    SergZel, Сергей, я ж не настаиваю, я рекомендую. А что выбрать, так не проблема - купите обычный диск с записями произведений Рахманинова в его исполнении, в частности 1, 2 и 3-й концерты для фоно с Оркестром, затем можете найти эти же пластинки от фирмы Мелодия, затем можете купить ремастеринги АМЛ. Послушать и выбрать, что больше по душе. Ну конечно, можно найти оригинальные шеллачные диски и слушать их хоть на граммофоне. Выбор как говорится - за слушателем. Я лишь указал вектор направления, чтоб понять что такое исполнительское мастерство.

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12157

    15 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12157
    # 22 февраля 2011 12:20

    Maks_K, я тестировал вма с оггом против флака. Че не понятно?Babka_v_kedax, по крайней мере, думаю, таким тестом вы не занимались. А портатив и сама связка весьма здоровская, играют очень прилично.

    шарю во всем
  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    17 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 22 февраля 2011 12:20

    Astach,

    затем можете найти эти же пластинки от фирмы Мелодия,

    Собсно, искать не нужно. Ибо имеется.:wink:

    Astach,

    Ну конечно, можно найти оригинальные шеллачные диски

    Хм... И такое есть? Прздное любопытство...:)

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3042

    16 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3042
    # 22 февраля 2011 12:25

    Сергей, так Рахманинов на шеллак только и записывался, ибо больше ничего другого тогда не было. Но может оно и к лучшему.

  • Babka_v_kedax Куратор teamАвтор темы
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team Автор темы

    18225

    15 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    18225
    # 22 февраля 2011 12:26
    SergZel:

    Понеслось по кочкам...

    Аминь теме :D

    Оставьте людям их заблуждения, они делают их жизнь счастливее
  • Babka_v_kedax Куратор teamАвтор темы
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team Автор темы

    18225

    15 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    18225
    # 22 февраля 2011 12:32
    yakub:

    Babka_v_kedax, по крайней мере, думаю, таким тестом вы не занимались. А портатив и сама связка весьма здоровская, играют очень прилично.

    Так, а я про что ))) мп3 прочно засел в портативе и устройства с аксессуарами затачиваются под него. Есть даже аппараты с поддержкой WAV, так на ник из-за оптимизации под мп3, последний звучит выигрышнее или как минимум не хуже. Оптимизация ёптыть :wink:

    Оставьте людям их заблуждения, они делают их жизнь счастливее
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12157

    15 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12157
    # 22 февраля 2011 12:39

    Babka_v_kedax, если будет время, сделайте пережим флака-вава в мп3 и wma 320 с постоянным битрейтом. Wma очень близок к флаку, за исключением обреза высоких на 20кх. Мп3 вообще не вылывает критики, аккустическая модель переделана до безобразия. ПС. Не зря, кстати, есть wma lossless, походу от обычного wma отличается только срезом верхушки.

    шарю во всем
  • Babka_v_kedax Куратор teamАвтор темы
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team Автор темы

    18225

    15 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    18225
    # 22 февраля 2011 13:08
    yakub:

    Babka_v_kedax, если будет время, сделайте пережим флака-вава в мп3 и wma 320 с постоянным битрейтом. Wma очень близок к флаку, за исключением обреза высоких на 20кх. Мп3 вообще не вылывает критики, аккустическая модель переделана до безобразия. ПС. Не зря, кстати, есть wma lossless, походу от обычного wma отличается только срезом верхушки.

    Делал для машины 320, цбр, высочейшее каццтво и стерео. не помогаит. Низкие срут, высокие глухие, середина куда ни шло, но руки тянутся к эквалайзеру. Улучшайзер не сильно помогает, хотя и делает звук удобоваримым. Играет приемлемо, но не более. С компакта все в норме. В итоге нарезал пачку болванок с музыкой )))

    Оставьте людям их заблуждения, они делают их жизнь счастливее
  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    17 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 22 февраля 2011 13:11

    Astach,

    Но может оно и к лучшему.

    Весьма спорно.

    yakub,

    сделайте пережим флака-вава в мп3 и wma 320 с постоянным битрейтом.

    Целесообразность "отжима" при всеобщем терагигабайтизьме"?

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • SergeySvetlakov Senior Member
    офлайн
    SergeySvetlakov Senior Member

    803

    14 лет на сайте
    пользователь #100549

    Профиль
    Написать сообщение

    803
    # 22 февраля 2011 18:20

    Делал для машины 320, цбр, высочейшее каццтво и стерео. не помогаит. Низкие срут, высокие глухие, середина куда ни шло, но руки тянутся к эквалайзеру. Улучшайзер не сильно помогает, хотя и делает звук удобоваримым. Играет приемлемо, но не более. С компакта все в норме. В итоге нарезал пачку болванок с музыкой )))

    Для того,чтобы делать такие заявления,вы должны были сравнивать две записи(MP3 и CD) слепым тестом.Обычный человек, не может запомнить все мелочи воспроизводимой музыки,поэтому последующее сравнение не будет честным.А воображение и самовнушение,помогает думать что человек слышит разницу.Даже если там ее нет...воообще нет.

  • Babka_v_kedax Куратор teamАвтор темы
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team Автор темы

    18225

    15 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    18225
    # 22 февраля 2011 18:46

    Game!, да хоть слепым, хоть зрячим. мп3 звучит хуже и если кто-то не слышит этого, то - а) он глухой, б) его аппаратура не позволяет услышать разницу, в) ему пофиг. Все три пункта имеют право на жизнь, но это не исключает главного - мп3 по качеству хуже CD-DA и это явно слышно на хорошей (не значит дорогой) аппаратуре.

    Оставьте людям их заблуждения, они делают их жизнь счастливее