CD-DA (WAV, FLAC, APE) против MP3 (WMA, OGG)

АФЭЛАК:

mikola1l, Понятно, что "композиторов", которые неправильно конвертируют аудио есть много, поэтому нужно сравнивать качество после скачивания. Конечно, лучше самому конвертировать из FLAC в mp3 320кбит и быть спокойным. Но это лишняя трата времени, особенно если есть уже качественные файлы в сети.

ну так качайте мр3

Бриан:

АФЭЛАК:

"композиторов", которые неправильно конвертируют аудио есть много, поэтому нужно сравнивать качество после скачивания.

интересно, как вы сравниваете качество мeжду mр3 и mр3, если не слышите разницу между mр3 и flас? )

Всё верно сравнивается. Разницу между FLAC и, сделанным из него MP3 320кбит, практически мало кто услышит. Если не на словах, а в слепом тесте. А вот разницу между MP3 320кбит и 128кбит, уже услышат многие. Т.е. есть что сравнивать. Тем более, что интернет наполнен фейковыми MP3 320кбит, растоптанными из 128кбит. Да и фейкового Флака хватает...

Вы еще забываете такой аспект как качество самой записи. Одно дело бюджетно записанный шансон или примитивная электроника и совсем другое хорошая запись симфонического оркестра. Жанры приведены просто для примера.
Для многих жанров схематичное воспроизведение норма, а для некоторых вся соль в деталях.
Многие современные записи изначально заточены под плохой тракт. там что мп3, что флак что хайрез -все едино. Причем это вполне себе может относится к звездам первой величины, которые уж точно могли бы записаться на самой лучшей студии с самым лучшим звукорежиссером.
Имхо хранить нужно в лучшем качестве из доступного, а затем уж конвертировать в тот формат, который поддерживает ваше железо. Железо поменяется, а вот через н лет найти это как сейчас для ознакомления , думаю, будет все сложнее и сложнее.
А вместо слепых тестов всяко полезнее послушать новый альбом для расширения музыкального кругозора

Многие видеозаписи имеют различные форматы сжатия видео и аудио, например Видео: Н264, 464*368, 25fps; Аудио: ААС, 2сh, 44КHz или Видео: Н264, 1920*1088, 25fps Аудио: ААС, 2ch, 44KHz. Понятно, что во 2-ом случае изменилось качество видео, но есть видеофайлы в которых форматы аудиосжатия иные, например Аудио: АС3, 2ch, 48KHz или Аудио: MPEG, 2ch, 48KHz. Вопрос: с какими форматами аудио будет более высокого качества, а с какими худшего качества? Благодарю.

Аудио: WMA, 2ch, 44KHz

Аудио: ULAW, 1ch, 11KHz

Аудио: AC3, 6ch, 48KHz

BAE_BY, а какая проблема?

На виниле как то сравнивали старый выпуск и "ремастер" новодельный Квинов. По качеству небо и земля. Старая винилка уделала новую по всем параметрам. И даже не в стиле "а вот если прислушаться то...." а в стиле "это что за ... была?".

ingvar-1963:

а какая проблема?

Вот мне Ваше мнение и интересно.

курчавый:

https://www.discogs.com/Queen-We-Are-The-Champions/master/6649
Тут нужно релиз выбирать а не на яндексе.

Если выложенный мной "граб" с диска не устраивает, возьмите из представленного списка любой CD, который по Вашему мнению хорош, и поделитесь мнением.

SergeM:

На виниле как то сравнивали старый выпуск и "ремастер" новодельный Квинов. По качеству небо и земля. Старая винилка уделала новую по всем параметрам. И даже не в стиле "а вот если прислушаться то...." а в стиле "это что за ... была?".

Пробовал FLAC как с ремастеров так и с первопресса.
kotlin, Спасибо, SACD обязательно прослушаю.

курчавый, При всём уважении. С телефона музыку не слушаю, но и винилом заморачиваться не собираюсь. (Была дурная мысль вертушку держать. Вовремя одумался.) Вопрос именно по качеству цифровых релизов. Разницу между CD и FLAС (сделанного с того же диска) услышать практически не возможно (разница может быть только в подаче различными источниками, а при выводе сигнала через DAC этот вопрос вовсе неактуален).
Стоит задача избавиться от груды дисков и перевести фонотеку в более удобный формат. Чем и занимаюсь. Многие диски даже просто выкидываю. Олдскульный фетиш, включая винил, практиковать нету желания. Думаю скоро и от CD-транспорта откажусь.
Задал конкретный вопрос. Если Вам не на чем прослушать выложенный мной файл, кроме винила, не пишите.

За приглашение и за "вьюношу" спасибо. Музыкой сполна наслажусь и дома.

курчавый:

Предпочитаю на виниле В ОРИГИНАЛЕ потому как релиз Year:1977

Тогда уж лучше с мастер-ленты.

курчавый:

Под пепси-колу

Так точно.

kotlin, Спасибо Hi-Res Квинов обязательно попробую послушать. Но есть подозрение, что это ничего не исправит. (Думаю, исходники полное г...)