Уровень игр

bur_i, или игроки? ну, если бухать во время игры, так что потом соображаешь с трудом, где я, что я и с кем я?

Сложно судить об уровне игр за 3 игры - особенно тем, кто сам участвует не сначала. Я сам побегал с одной из команд и, надо сказать, процесс поиска идей и натуры действительно сложен. Я имею достаточное отношение к фотографии, но не скажу, что мои собственные результаты показались мне уникальными, а местами даже достойными внимания. Хотя, конечно, при просмотре всех снимков третьей игры мне показалось, что, возможно, при судействе стоит больше внимания уделять качеству снимков - в ущерб баллу за креативность. То есть мне понятно, что сама игра, скорее всего, есть не что иное, как грамотно запущенный конвейер практически бесплатных идей для рекламных агентств-спонсоров, для которых идея при оценке играет ведущую роль, но, коль уж концепция позиционируется как ФОТОконкурс, то качество, свет, в общем, собственно фотограмотность надо бы тоже поощрять. Пока же качеством явно жертвуют в угоду все той же "креативности", в простонародьи именуемой творчеством. Хотя в общем, просмотрев работы ряда команд за три игры, я бы не сказал, что наблюдается хоть какая-то динамика по качеству снимков - ни отрицательная, ни положительная.

///..\, всё просто - нету времени сидеть в Фотошопе...

Ну уж, хотите сказать, что все хорошие снимки сделаны в фотошопе?

Пока же качеством явно жертвуют в угоду все той же "креативности"

Согласен полностью -об этом уже писали

Zнята.:

///..\:

коль уж концепция позиционируется как ФОТОконкурс, то качество, свет, в общем, собственно фотограмотность надо бы тоже поощрять.

так это заложено в оценку... оценка идет по 3-м критериям, соответствие, творчество, фотографическое качество.

Пока же качеством явно жертвуют в угоду все той же "креативности", в простонародьи именуемой творчеством.

подозреваю, что у многих ограничения чисто технические, плюс пробелы в знаниях.

Так для конвейера рекламных идей это совсем не важно

и воспитание вкуса в планы конвейера не входило

///..\, Спасибо, лично я как-то в силу возраста, профессии и много чего другого всегда ратовал за Идею. Понимаю, что ФОТОохотникам до Малевича и Петрова-Водкина далековато (хотя не всем команда г-на bur_i - с мышкой в холодильнике или вороной, раскатанной по трассе - это йо), но, возможно, вы правы. А что если игра - подстегнет интерес заниматься фотографией более профессионально, у нас уже размещены анонсы фотостудий, думаю, еще появятся. Там оттачивать мастерство, плюс участвовать в ФОТОконкурсах, которые поддерживает ФОТОохота, делать снимки на тему Домашнего задания, где именоо качество играет роль - если так совместить в игре Творчество и Художественность. К тому, же есть команды ZOOM и Крыж, которые после 3 игр находятся на верхних позициях, причем я хотел бы заметить - они не побеждали в игре, но их работы постоянно отмечаются судьями. Т.е. у них постоянно ижет Качественно-Художественная фотография *ну, насколько я могу судить в силу вкуса/образования

То есть мне понятно, что сама игра, скорее всего, есть не что иное, как грамотно запущенный конвейер практически бесплатных идей для рекламных агентств-спонсоров, для которых идея при оценке играет ведущую роль, но, коль уж концепция позиционируется как ФОТОконкурс, то качество, свет, в общем, собственно фотограмотность надо бы тоже поощрять.

бред, но за

грамотно запущенный

спасибо

По сабжу: задание на 3-ю игру было более сложным, а время - то же. Отсюда и оценки такие. На мой взгляд очень оъективно.

согласна. кстати, члены жюри мнеяются, у каждого своя манера выставлять оценки. Кто-то выше пяти баллов не ставит, кто-то лепит всем подряд восьмерки, а шедеврам - десятки. Так что причин много, но уровень команд от игры к игре повышается, и это заметно.

подозреваю, что у многих ограничения чисто технические, плюс пробелы в знаниях. Это про нас!!! Но мы стараемся!

Кстати пробелы не только в знаниях, но и в фантазиях и мышлении.

Можно и с плохой аппаратурой вполнен сносные снимки получать, а то и того лучше,чуть ли не шедевральные, просто мыслить надо грамматно и в нужном направлении.

А это лучше развивать за рамками Фотоохоты, в повседневной жизни, тогда и играть станет легче

...Хотя и сама фотоохота заставляет всё таки немного мозгами пораскинуть, но это больше относиться к рождению самих идей, и врядли относится к развитию самой техники фотографирования.

Droog, я так понял, претензии к нашим снимкам?

Тема: зависть.

Задание: показать социальное неравенство.

Ключевое слово: социальное.

у нас: два скворечника на разных уровнях (неравенство), птицы - тоже социум (поспоришь?), в результате - социальное неравенство.

Тема: праздность.

Задание: фоторепортаж - праздность в общественном месте, при выполнении служебных обязанностей.

Ключевое слово: фоторепортаж.

по ПРАЗДНОСТИ вопросов нет? инструменты отдыхают. место общественное - спорим? по репортажу - да, можешь думать что мы сами составили эти совок с метелкой и сфотили. но я повторюсь - НАМ НЕИНТЕРЕСНО НАРУШАТЬ УСЛОВИЯ ИГРЫ. Это - репортаж. Даю тебе честное слово. Дворники стояли и курили. Дворники нам были неинтересны.