Ответить
  • 5217 Senior Member
    офлайн
    5217 Senior Member

    647

    21 год на сайте
    пользователь #5217

    Профиль
    Написать сообщение

    647
    # 11 октября 2004 00:22

    Rescator, Зачем приходить?

    Может быть для того, чтобы пообщаться друг с дружкой?

    А зачем люди в институты ходят? Можно же мобильно учиться. Не так ли?

    Кроме интернета - есть общение... не зацикливайся на нем.

  • 5217 Senior Member
    офлайн
    5217 Senior Member

    647

    21 год на сайте
    пользователь #5217

    Профиль
    Написать сообщение

    647
    # 11 октября 2004 00:24

    william cvetkoff,

    скажите как называется газета, главным редактором которой Вы являетесь?

  • Johanchik Member
    офлайн
    Johanchik Member

    453

    19 лет на сайте
    пользователь #24938

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 11 октября 2004 00:29

    william cvetkoff,

    правила есть правила и с теми кто их писал надо согласиться

    с вами я асолютно не согласен

    1. бэдж - равные условия для команд из 1(2) и 10 человек

    2. не устраивают правила - не надо было играть -они для того и созданы чтобы их нарушать

    3. не знаю вашей команды - не видел ваших работ (почему невысшие балы?)

    4. старики - мой родной дед такой кадр! там все и алчность, и анекдот!!!

    5. 800*600 - на мониторе 15-17" один ... какое разрешение если смотреть всю картинку целиком, а не отдельные ее части

    6. ...

    Живи и радуйся!
  • Nomad69 PhotoHunt Team
    офлайн
    Nomad69 PhotoHunt Team

    597

    19 лет на сайте
    пользователь #19446

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 11 октября 2004 01:34

    По-моему вы несовсем поняли, про что william cvetkoff вам хотел сказать...Речь шла о бессмысленности этой фотоакции, так как она ни в коем разе не развивает творческое мышление, а наоборот, притупляет его нанет.Команда победитель в итоге выставляется как эталон фотокачества, и все думают, что это круто и что надо всем так фоткать.А это достаточно спорно...

    ...И кстати, если правила для того, чтобы их нарушать, так зачем вообще эти описания к заданиям, зачем ограничивать условиями - постановка ,не постановка - просто дайте условие - 7 смертных грехов:алчность, гнев... - и всё, зачем такие сложности?

    3px exMensk
  • r00t Onliner Founder
    офлайн
    r00t Onliner Founder

    14366

    23 года на сайте
    пользователь #1

    Профиль
    Написать сообщение

    14366
    # 11 октября 2004 02:28

    По-моему вы несовсем поняли, про что william cvetkoff вам хотел сказать...Речь шла о бессмысленности этой фотоакции, так как она ни в коем разе не развивает творческое мышление, а наоборот, притупляет его нанет.Команда победитель в итоге выставляется как эталон фотокачества, и все думают, что это круто и что надо всем так фоткать.А это достаточно спорно...

    Во-первых, это не фотоакция или фотовыставка а творческая игра! И, разумеется, никто не претендует на высокое фотоискусство всех без исключения кадров. Здесь есть временные рамки, рамки заданий, и, самое главное - большинство игроков не фотохудожники а просто люди которым интересна эта тема. Цель игры - показать что в сложных условиях ты можешь действовать быстро, включать воображение и делать это лучше остальных. Фотовыставка будет после определенного количества игр, когда можно "снять сливки" и показать действительно стоящие кадры. Тогда можно будет говорить об уровне и творчестве. У фотографов норма, когда из катушки пленки получаются 1-2 стоящих кадра.

    И вообще - относитесь к игре как к игре. Если вас что-то категорически не устраивает - никто силком играть и смотреть результаты не тянет. Это дело исключительно добровольное.

    Unity in diversity
  • Zнята. Junior Member
    офлайн
    Zнята. Junior Member

    98

    19 лет на сайте
    пользователь #20028

    Профиль
    Написать сообщение

    98
    # 11 октября 2004 05:00

    комментировать г-на cvetkoff'а не стану... действительно детский флуд...

    Речь шла о бессмысленности этой фотоакции, так как она ни в коем разе не развивает творческое мышление, а наоборот, притупляет его нанет.

    интересно узнать, чем именно притупляется творческое мышление? тем, что участник игры может посмотреть на то, как по разному люди смотрят на одни и те же вещи? или может тем, что человеку задаются темы и одновременно ограничивают во времени?

    Команда победитель в итоге выставляется как эталон фотокачества, и все думают, что это круто и что надо всем так фоткать.

    команда победитель выставляется, всего лишь как команда победитель!!! откуда вы выкопали про "эталон фотокачества"? его просто не существует!!! в творчестве нет эталонов... на то оно и творчество...

    что касается выпадов в сторну судейства... оценка чьего-то творчества абсолютно неблагодарное дело... ведь большинство людей критику в свой адрес не принимают... да и не всегда догадаешься, что именно хотел сказать автор тем или иным снимком... а сомневаться в компетентности судей просто глупо... да, они люди и поэтому у каждого свой вкус и оценивают они каждый по своему...

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12199

    21 год на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12199
    # 11 октября 2004 07:56

    Думаю многим сложно понять суть игры.

    Например в силу возраста, мышления и проч.

  • Estonetz Клуб друзей МТС
    офлайн
    Estonetz Клуб друзей МТС

    3175

    21 год на сайте
    пользователь #5425

    Профиль
    Написать сообщение

    3175
    # 11 октября 2004 08:40
    Zнята.:

    да и не всегда догадаешься, что именно хотел сказать автор тем или иным снимком...

    Вот это точно. Когда во время голосования, всей толпой следили за меняющимися результатами и смотрели фотографии команд уже после оценки очередного этапа часто звучали такие отзывы "Классная идея, жаль судьи не поняли" или "хорошо, но не оценили, жаль". Но эти отзывы звучали с пониманием и даже с уважением к работе судей, которые вынуждены оценивать целый конвеер фоторабот.

    Хотя, вопросов к судейству было значительно меньше, чем в прошлый раз. Ну или мне просто так показалось.

    [img]http://www.model-357.ru/user_foto/uploaded_01.gif[/img]
  • ullka Neophyte Poster
    офлайн
    ullka Neophyte Poster

    6

    19 лет на сайте
    пользователь #24764

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 11 октября 2004 11:22

    если некому господину надо объянснять, почему нельзя показывать бедных пожилых людей в теме "алчность" ( во всяком случае так, как это было сделано), то уже пожалуй и не стоит. Мне только было обидно, что для такого рода случаев, не было оценки 0.

    Со стороны судей скажу , мало времени на выставление оценок, система разумная, но сложная, участников много.

    Но, хотелось бы узнать , какие именно промахи ( кроме того, что не у всех первое место) мы допустили.

    Хороших фоток -море, особенное восхищение людям положивщим мышеловку в холодильник ( по настоящему мерзко, но талантливо, в отличии от старушек), хорошая вариация на тему жизнь удалась( икра с 3 свечками) , в контексте семи грехов - автомобиль с номером 0666 (!), воробышек с огромным батоном, наш ответ Рональду Макдональду, закипевший старый чайник, использованный презерватив, плакат референдума в теме алчность.

    А краники - это шедевр , ну разве могло у этой команды не быть первое место. Обнаженная из воды, локомотивы и это я еще не всех вспоминаю

    Но главный фан был в том, что открывая страницу , ты не знал, что там будет, в отличии от предыдущих конкурсов, где некоторые темы - это одна фотоография, снятая под разными углами.

    А насчет формулировки тем, так как это была наша идея, мы с Яном предлогали написать просто три слова - семь смертных грехов- и больше ничего. Потому что если говорить о том, понимают ли судьи разницу между "гордостью" и гордыней", то мне ближе "тщеслвие", а всесто "праздности" - "уныние".

  • DPAKOH PhotoHunt Team
    офлайн
    DPAKOH PhotoHunt Team

    360

    20 лет на сайте
    пользователь #12154

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 11 октября 2004 11:30

    И все-таки, ей богу, не могу я понять оценку очень многих работ. Так сказать "пролетают" снимки, привязанные к вашему абсолютно глупому (извините за грубость) интро, а выходят вперед те, кто на него плевал. Я так понял что в след. раз я просто буду мало смотреть на суть задания и пихать на сайт просто красивые и оригинальные фотки, может судейство увидит в них какую-то гениальность )

    Но нужно отдать должное - первое место в 3-й игре получено достойно (но только далеко не за банальный снимок в макдонольдской урне )

    А воообще - это интерестно! Играть буду по-любому.

  • choriZo Neophyte Poster
    офлайн
    choriZo Neophyte Poster

    11

    19 лет на сайте
    пользователь #25478

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 11 октября 2004 11:47

    Смысл в историях перед заданиями???!!! В задании про праздность была история с Немигой... т.е. праздность привела к гибели людей. У первого места в этом задании зевающий продавец. От того, что он зевает никому плохо не станет. Я ничего не имею против этой фотки, она действительно классная. Но еще раз задаюсь вопросом... зачем эти истории???

    Show me the way to the next whisky bar!!!
  • 23046 PhotoHunt Team
    офлайн
    23046 PhotoHunt Team

    1130

    19 лет на сайте
    пользователь #23046

    Профиль
    Написать сообщение

    1130
    # 11 октября 2004 12:45

    william cvetkoff, Милостивый сударь, Вы совершенно правы, и я смиренно прошу у Вас прощения за свое поведение. Да, сказываются издержки воспитания и мое обращение в соответствующем информационном ойкумене. Меня очень обрадовало сообщение, что Вы не посылаете нашу игру нах...., а просто Вам не нравятся работы Наших игроков. Возможно, Вы соизволите выложить на форуме Ваше видение заданий Третий игры ФОТОохота в соотвествующем топике - ]william cvetkoff, что, несомненно, послужит сильнейшим импульсом к развитию Творческого и Технического потенциала всех участников игры ФОТОохота, с нетерпением ожидаю этого прекрасного момента. :)

    Думаю, что было бы неплохо, если бы Вы показали Ваши работы народу по теме, думаю, что если у Вас возникнет желание быть в составе жюри ФОТОохоты, то это вполне возможно, при условии, что Вы все-таки прочтете правила. :)

    П.С. Что мне нравится в действительности существования цивилизации, так это то, что сказать - сам дурак - намного проще, чем сделать, что-то самому, вложить душу, сердце, время и какие-то средства в развитие понравившейся идеи. Да, в ФОТОохоте есть куча недостатков: некоторые мы видим, другие - нам подсказывают игроки. Мы стремимся их ликвидировать в силу наших возможностей. Да, мне фотографии, за исключением тех, которые привела в качестве примера Юля, ну, еще парочки понравились меньше, да и сами посмотрите - оценки за эту игру менбше, чем на прошлых.... Да... много вопросов, очень много.... НО... факи, что ФОТОохота есть, факт, что проведена уже Третья игра и будет и четвертая, и пятая, и шестая... Факт, что мы их портала http://www.photohunt.by стремимся сделать еще и информационный ресурс о Белорусской фотографии, факт, что пости 200 человек раз в две недели посвящают свой выходной тому, чтобы побегать с фотоаппаратом, что-то придумать необычное, показать это другим. Факт, что на сайт заходят в день по 300-400 человек, факт, что на форуме идет активное обсуждение ФОТОохоты, факт, что ФОТОохота стала событием, как минимум в жизни фотографов-любителей.

    Уважаемый, г-н william cvetkoff, я отказался от привычки Любимого прилюдно тыкать, может, и Вам стоит отказаться от еще одной Его привычки - разбираться во всем и быть истинной в последней инстанции.

    П.П.С. А за рекламу надо платить, рыночные отношения называются :)

    [color=red]Photo[/color]Hunt. Кадры решают все!
  • 23046 PhotoHunt Team
    офлайн
    23046 PhotoHunt Team

    1130

    19 лет на сайте
    пользователь #23046

    Профиль
    Написать сообщение

    1130
    # 11 октября 2004 12:47

    choriZo, Никакого. Тема задана, задание определено. Насколько я знаю, г-н Никитос не читает. Просто мы тратим какое-то количество времени, чтобы дать какую-то информацию о городе, его людях. Неужели неинтересно?

    [color=red]Photo[/color]Hunt. Кадры решают все!
  • DPAKOH PhotoHunt Team
    офлайн
    DPAKOH PhotoHunt Team

    360

    20 лет на сайте
    пользователь #12154

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 11 октября 2004 14:46

    Согласен - история города это действительно интерестно, но ведь это сбивает с толку. Стоило бы хоть как-то обозначить (типа не обращайте на него внимания - это иключительно в познавательных целях).

  • 15212 Neophyte Poster
    офлайн
    15212 Neophyte Poster

    24

    20 лет на сайте
    пользователь #15212

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 11 октября 2004 15:45

    Chorizo

    Смысл в историях перед заданиями???!!!

    Смысл есть. Понятно, что для достижения максимального творческого эффекта можно бы было обозначать задания одним словом, а лучше сразу знаком препинания, например "!". И смотреть, что из этого получится. Но, помимо чисто информативной функции, такие задания несут в себе и элемент загадки, то, что в минимальном объеме было выражено в задании про "любимое детище первого губернатора". При этом, насколько я могу судить, на творческий полет фантазии господ играющих это практически не влиляет. Другой целью развернутых заданий, на мой взгляд, могло бы стать повышение мобильности охотников: судя по третьей игре, большинство команд отошли от союзонлайна максимум на пару километров. Да и исторические, "минсковедческие" задания тоже не будут лишними: коль уж дело происходит именно в Минске, попутно и интересными познаниями о городе обогатиться можно.

    По поводу можно/нельзя снимать те или иные предметы и категории граждан - к чему эта стигматизация окружающего мира, господа? Каждый должен иметь право на самовыражение - в разумных пределах, естественно. Другой вопрос, что фото бабушки на картошке ничего общего с алчностью не имеет. Но само фото не кощунственно, это всего лишь видение вопроса конкретным человеком.

  • choriZo Neophyte Poster
    офлайн
    choriZo Neophyte Poster

    11

    19 лет на сайте
    пользователь #25478

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 11 октября 2004 16:01

    Тогда надо поощрять лишними очками те команды, у которых фотка соответствовала истории...

    Show me the way to the next whisky bar!!!
  • 15212 Neophyte Poster
    офлайн
    15212 Neophyte Poster

    24

    20 лет на сайте
    пользователь #15212

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 11 октября 2004 16:03

    Что же касается наличия бэджиков-шмэджиков, параметров пересылаемой картинки 600-800 и проч. регламента... На сегодняшний день это продумано и разумно. И если по поводу оргвзноса ещё можно ломать копья, то здесь правила вполне утилитарны: бэджики - для исключения разделения команды, уравнивания шансов. Параметры картинки тоже разумны - сам понял, когда пытался пропихнуть по дайл-апу. А тем, кто возмущен необходимостью куда-либо ехать за опознавательными знаками - что же вы, граждане, за охотники, если вам лень недвижимость от стула лишний раз оторвать? Да и знакомиться с "коллегами по цеху", которые одновременно являются за своими идентификаторами, тоже, между прочим, нелишне. Другой вопрос, что совсем необязательно к союзонлайну подгребать сразу и всей командой - пришел капитан, забрал бэдж, рассказал своим по мобильному задание - и пусть себе дома размышляют! А задание можно и в сеть выложить ровно в 12.00. Все равно команды в основном сначала думают некоторое время, и только потом двигаются.

  • 15212 Neophyte Poster
    офлайн
    15212 Neophyte Poster

    24

    20 лет на сайте
    пользователь #15212

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 11 октября 2004 16:09

    Тогда надо поощрять лишними очками те команды, у которых фотка соответствовала истории...

    На тему соответствия фотографий не столько истории, сколько теме вообще - отдельный разговор. Мне особенно запомнилось фото вывешенных в ряд свиных бошек - у разных команд оно было, кажется, почти во всех заданиях третьей игры. Поэтому поощрение за соответствие теме обязательно должно быть. Это вопрос к судьям. Вопрос, но не упрек - я не понаслышке знаю, как сложно быстро и всесторонне оценить сам снимок, иногда за какой-нибудь стороной и не усмотришь - данном случае за соответствием теме. Однако, имхо, судьи учатся куда быстрее, чем некоторые участники, поэтому данный вопрос должен отпасть самостоятельно.

  • bur_i Senior Member
    офлайн
    bur_i Senior Member

    541

    19 лет на сайте
    пользователь #25664

    Профиль
    Написать сообщение

    541
    # 11 октября 2004 16:16
    ullka:

    Хороших фоток -море, особенное восхищение людям положивщим мышеловку в холодильник ( по настоящему мерзко, но талантливо, в отличии от старушек), хорошая вариация на тему жизнь удалась( икра с 3 свечками) , в контексте семи грехов - автомобиль с номером 0666 (!), воробышек с огромным батоном, наш ответ Рональду Макдональду, закипевший старый чайник, использованный презерватив, плакат референдума в теме алчность.

    Спасибо за хорошие отзывы здесь (мышеловка, клоун). Жаль, что ваше мнение не повлияло на итоговую оценку.

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4530

    20 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4530
    # 11 октября 2004 16:19

    ullka, согласен. Проще было бы написать просто 7 грехов, и оставить больше творческой свободы ФОТОохотникам.... ....

    DPAKOH, choriZo, правильно. Я считаю оптимальным вариантом - просто отказаться от Интро.. А всевозможные подсказки - в отдельный раздел - "подсказки" :D ...

    Der Rabe, было бы неплохо посмотреть на судейство г-на Цветкова :D .. радикализма в стане судейства не хватает :lol:

    DPAKOH, """"А воообще - это интерестно! Играть буду по-любому.""""

    :super::beer::D Да! :D:znaika: