Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Tokina AT-X 116 Pro DX

Ответить
  • foultp Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    foultp Neophyte Poster Автор темы

    19

    13 лет на сайте
    пользователь #288108

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 8 февраля 2011 12:38

    Помогите пожалуйста с выбором, у меня Nikon d3000 метаюсь между Tokina AT-X 116 Pro DX и Sigma 10-20 3.5

  • 49713 Senior Member
    офлайн
    49713 Senior Member

    645

    18 лет на сайте
    пользователь #49713

    Профиль
    Написать сообщение

    645
    # 10 апреля 2011 13:45

    Токина конечно,среди шириков один из лучших

  • 49713 Senior Member
    офлайн
    49713 Senior Member

    645

    18 лет на сайте
    пользователь #49713

    Профиль
    Написать сообщение

    645
    # 10 апреля 2011 13:45

    Токина конечно,среди шириков один из лучших

  • Gen_14 Member
    офлайн
    Gen_14 Member

    118

    13 лет на сайте
    пользователь #303558

    Профиль
    Написать сообщение

    118
    # 4 мая 2011 21:13
    foultp:

    Помогите пожалуйста с выбором, у меня Nikon d3000 метаюсь между Tokina AT-X 116 Pro DX и Sigma 10-20 3.5

    Токину бери однозначно

  • megalap Member
    офлайн
    megalap Member

    101

    21 год на сайте
    пользователь #4065

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 21 сентября 2011 09:48

    а чё - поговаривают что на d5000 автофокус не работает?!....

  • DashaKaleda Junior Member
    офлайн
    DashaKaleda Junior Member

    58

    12 лет на сайте
    пользователь #415764

    Профиль
    Написать сообщение

    58
    # 2 января 2012 19:39

    это для кропа или на FF тянет?

  • degiram Neophyte Poster
    офлайн
    degiram Neophyte Poster

    8

    12 лет на сайте
    пользователь #526641

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 22 января 2012 22:15

    Такой же вопрос как у DashaKaleda, ФФ потянет ?

  • gfgf2 Member
    офлайн
    gfgf2 Member

    127

    12 лет на сайте
    пользователь #463390

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 27 февраля 2012 20:30

    нет, это для кропа, кстати мне токина не очень понравилась

  • cinzanQ Neophyte Poster
    офлайн
    cinzanQ Neophyte Poster

    16

    12 лет на сайте
    пользователь #428339

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 27 мая 2012 00:46

    это с ног шибательный обьектив, во первых он железный,а значит много значит, второе 2,8 найдите у конкурентов конечно пейзаж и даже ночную фото диафрагму закручиваем когда на штативе, а когда в руках и темно на пример на выстовке и как у меня было во Львове в подзимелье одного из костелов надо быстро и пошли дальше,третье разришение у него просто атас снимаеш на 11мм а потом делаеш кроп все давольно резко, вообщем обьектив тянет на все пять балов и не сравнивайте с sigma она выигравает только в цене, CANON вообще не вчем, а на счет TAMRON ни чего не знаю говорят довольно хорош но опять светосила не та,ДА и сомое главное вспомнил почему именно TAKINA я выбрал когда смимаеш видио (пока тушка канон 500д) 2,8 примчем весомый аргумент в пользу только этого обьектива, а остальные тихонько курят в сторонке. Ну и новерное выложу некоторые фото на этом обьективе сделаные

    Добавлено спустя 12 минут 41 секунда

  • Krumo Member
    офлайн
    Krumo Member

    310

    15 лет на сайте
    пользователь #148955

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 3 июня 2012 13:16

    Ширик хороший, но дороговат. Я эмоционально не готов еще платить за объектив больше чем за камеру ) Вот если кто б.у. готов продать, подумал бы над вариантом.

    Все больше людей думают, что они думают.
  • Odin Onliner Auto Club
    офлайн
    Odin Onliner Auto Club

    20

    22 года на сайте
    пользователь #888

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 16 июля 2012 11:21

    Вот, тут написано что автофокус на Nikon заработал http://www.dpreview.com/news/2012/01/27/Tokina_AT-X_116_Pro_DX_II

  • SaschaK Junior Member
    офлайн
    SaschaK Junior Member

    84

    11 лет на сайте
    пользователь #601033

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 28 июля 2012 16:54 Редактировалось SaschaK, 1 раз.

    Выбирал между сверхшириками Canon 16-35 2.8 и Tokina 11-16 2.8.
    Tokina в два раза дешевле, но по качеству аналогичная, выбар пал на неё! 2.8 полностью рабочая дифрагма, если подымать выше, просто звенящая резкость! Вечером стаб не нужен, даже с 1\10 можно снять четкий кадр! ХА практически нет, легко убираются в RAW конверторе, как и цвета! Ровнолинейная дисторсия! В отличие от Sigma, фокус ни разу не промахнулся, очень цепкий, если промах, то только из-за кривых рук! И также нет как у Sigma, ошибок с экспозицией - пересвет или недосвет! Конструктив хороший, без люфтов, но нет пыли и влагозащиты! Фокусировка быстрая, но жужжит! Также среди экземпляров иногда заметна искаженная плоскость фокусировки, правый край резкий, но левый ушел на задний план. Минус - нет твердого кофра в комплекте! Самый приятный момент - линза становится не только на кроп, но и на полный кадр!!!
    Пример, диафрагма 2.8:

  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    17 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 10 августа 2012 15:14

    из минусов: очень ловит зайцев! ночные городские пейзажи фоткать ей просто не реально. в остальном объектив не плохой

  • cinzanQ Neophyte Poster
    офлайн
    cinzanQ Neophyte Poster

    16

    12 лет на сайте
    пользователь #428339

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 10 сентября 2012 01:10
  • 170014 Junior Member
    офлайн
    170014 Junior Member

    84

    14 лет на сайте
    пользователь #170014

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 12 сентября 2012 17:22

    jpeg без обработки с камеры (не из РАВа)

  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    17 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 17 сентября 2012 01:45 Редактировалось zweizwei, 3 раз(а).
    zweizwei:

    из минусов: очень ловит зайцев! ночные городские пейзажи фоткать ей просто не реально. в остальном объектив не плохой

  • Krumo Member
    офлайн
    Krumo Member

    310

    15 лет на сайте
    пользователь #148955

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 30 сентября 2012 00:59

    А по мне так с зайцами даже прикольно иногда, линза с характером. Думаю все же ее брать. Вот бы дал кто на пару дней а лучше на неделю присмотреться к нему поближе да поснимать. Очень уж ширик хочется светосильный ) А то что нет автофокуса так на широком угле в безмоторных - он не критичен.

    Все больше людей думают, что они думают.
  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    17 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 1 октября 2012 07:37

    есть у него автофокус

  • cinzanQ Neophyte Poster
    офлайн
    cinzanQ Neophyte Poster

    16

    12 лет на сайте
    пользователь #428339

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 4 октября 2012 09:16

    зайцы на этой линзе воосновном из-за пыли у меня тоже были по не опотности с этой линзай, надо натирать ее как кий в бельярде перет игрой

  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    17 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 4 октября 2012 14:55

    cinzanQ, ))) жжош!