Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Tokina AT-X 116 Pro DX

Ответить
  • dio-devil Junior Member
    офлайн
    dio-devil Junior Member

    53

    15 лет на сайте
    пользователь #153611

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 5 октября 2012 15:12

    zweizwei,
    а что посоветуете 11-16, 12-24 или sigma 10-20 4-5,6
    я так больше к последнему склоняюсь, по тестам резкость на диафрагме 11-16 как токина, лучшая работа против света, дешевле.

  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    17 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 5 октября 2012 21:32

    dio-devil, смотря для чего, днем токина очень даже хороша.. для ночных прикупил недавно сигму 8-16, вроде лучше, но еще толком не разобрал. sigma 10-20 4-5,6 неплохой ширик, но мне не нравится диафрагма на 6 лепестков)

  • dio-devil Junior Member
    офлайн
    dio-devil Junior Member

    53

    15 лет на сайте
    пользователь #153611

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 6 октября 2012 20:44

    Спасибо. Вот и получается, что у каждого свой недостаток. Я снимаю много против солнца утром, поэтому и решил отказаться от токины, а 8-16 не оденешь фильтр.

  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    17 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 6 октября 2012 21:51

    с солнцем кстати у токины проблем нет, блики-зайцы вполне красивые получаются. 8-16 в этом плане похуже будет, ну а фильтры можно легко повесить.. хорошие киношные, хотя это стоить будет как сам объектив))

  • cinzanQ Neophyte Poster
    офлайн
    cinzanQ Neophyte Poster

    16

    12 лет на сайте
    пользователь #428339

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 19 октября 2012 09:43

    у токины есть большой + снимать здвезное небо одно удовольствие 2,8 как ни как

    Добавлено спустя 16 минут 49 секунд

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

  • keks_tv Neophyte Poster
    офлайн
    keks_tv Neophyte Poster

    7

    11 лет на сайте
    пользователь #700883

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 2 ноября 2012 23:54

    Объектив хорош, зайцев особо не заметно с фильтром. Если вы оператор, это то что нужно. Очень хорош для свадьбы и различных мероприятий, как в помещении так и на улице. А в солнечный, яркий день, с диафрагмой 2.8 кадрам цены нету.

  • cinzanQ Neophyte Poster
    офлайн
    cinzanQ Neophyte Poster

    16

    12 лет на сайте
    пользователь #428339

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 7 ноября 2012 15:17
  • c2h51819 Junior Member
    офлайн
    c2h51819 Junior Member

    46

    12 лет на сайте
    пользователь #426006

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 6 января 2013 18:34
    cinzanQ:

    зайцы на этой линзе воосновном из-за пыли у меня тоже были по не опотности с этой линзай, надо натирать ее как кий в бельярде перет игрой

    Блики имеешь в виду ? это скорее всего у тебя стекляшка дополнительная навернута, типа UV фильтр ?? таки сними его

  • sypraninzya Junior Member
    офлайн
    sypraninzya Junior Member

    84

    14 лет на сайте
    пользователь #216736

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 28 ноября 2013 17:43

    Tokina неплоха. Поснимал не так давно на нее. И пишут об объективе неплохие отзывы.

  • corratec Member
    офлайн
    corratec Member

    298

    13 лет на сайте
    пользователь #265648

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 12 декабря 2013 22:33 Редактировалось corratec, 1 раз.

    подскажите, кто пользовался с ним именно на D90, что там с автофокусом?
    уже хотел купить в москве, ради интереса поискал на нашей барахолке, нашел недорого, позвонил продавцу, а тот обрадовал, что именно на нескольких никонах D90 у него были проблемы с юстировкой
    все задаюсь вопросом, как такое вообще может быть? вродь как никто не жалуется..
    отпишитесь в личку, если не сложно

  • Tokina.by Neophyte Poster
    офлайн
    Tokina.by Neophyte Poster

    3

    11 лет на сайте
    пользователь #753131

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 29 сентября 2014 12:45
    corratec:

    подскажите, кто пользовался с ним именно на D90, что там с автофокусом?
    уже хотел купить в москве, ради интереса поискал на нашей барахолке, нашел недорого, позвонил продавцу, а тот обрадовал, что именно на нескольких никонах D90 у него были проблемы с юстировкой
    все задаюсь вопросом, как такое вообще может быть? вродь как никто не жалуется..
    отпишитесь в личку, если не сложно

    А что подсказывать!? Придите в фирменный магазин и протестируйте! И всё станет ясно!!!

  • 101208 Senior Member
    офлайн
    101208 Senior Member

    2419

    16 лет на сайте
    пользователь #101208

    Профиль
    Написать сообщение

    2419
    # 28 января 2019 03:19
    zweizwei:

    из минусов: очень ловит зайцев! ночные городские пейзажи фоткать ей просто не реально

    да, он ловит нас! :jump:
    а вы с блендой снимали, есть от нее толк? мне без нее достался, вот думаю, стоит ли докупать... дорогая она, кстати, и редкая.
    купил по почте универсальную под этот диаметр резьбы, так не подошла - видна в кадре...

  • yura.krut Member
    офлайн
    yura.krut Member

    327

    12 лет на сайте
    пользователь #507011

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 31 мая 2019 17:45

    А в чём отличие :
    Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 от
    Tokina AT-X 116 11-16mm F2.8 PRO DX II C/AF ?

  • 101208 Senior Member
    офлайн
    101208 Senior Member

    2419

    16 лет на сайте
    пользователь #101208

    Профиль
    Написать сообщение

    2419
    # 7 ноября 2020 05:09 Редактировалось 101208, 1 раз.

    кстати, тоже балуюсь ночной съемкой, но тут нюанс: стекло супер резкое, но изначально под кроп камеры, а они шумят сильно на исо больше 800 (по крайней мере не самый дорогие)... а для съемки звезд как раз и нужно 800-1600+ при выдержке 25 сек.

    ставить на фулфрейм его можно, на 16 мм (дальше - виньетка). но там другой нюанс, подмыливает по краям кадра.
    для репортажки пофиг, почти незаметно, а вот на астрофото видно :znaika:

    вот и не знаю, то ли кроп покупать дорогой под ночную съемку (90D, например), то ли стекло менять на 16-35 2.8
    хотя мне еще фиксы от сигмы нравятся, 20 и 24 mm 1.4 (арт). но это не такой широкий угол, конечно.