2965559:
А почему высчитывается вся сумма, а не по зарплате? Я 100 рублей сегодня потерял из за этой херни, родители ребёнку на подарок прислали, а они забрали. Уроды.
Всего полгода понадобилось поработать АИСке, чтобы те, кто ее пустили в огород капусты пощипать осознали очевидное изначально -- "продукт" сырой (это "норма" у нас к сожалению), глючный и косячный (и это тоже "норма", не мешающая юзать "сырец" и противоречащий своей работой законам...
Похоже - решили заняться теми косяками, а пока --урЕзать функционал программы и возможности ее использования "всякими"...
Вот инфа с тутбая, хотя их трактовка причин и следствий принятия этого указа и кажется мне слишком незаглубленной, поверхностной.
До конца 2020 года взыскивать деньги в бесспорном порядке с должников смогут только судебные исполнители. Это следует из указа № 291 «Об исполнении денежных обязательств», который 23 июля подписал Александр Лукашенко.
Согласно документу, до конца года взыскание в бесспорном порядке денежных средств с банковских счетов плательщиков на основании исполнительных надписей может осуществляться только органами принудительного исполнения в рамках исполнительных производств.
Указ позволит исключить автоматическое исполнение оформленного на основании исполнительной надписи платежного требования взыскателя и даст возможность должнику в случае нарушения его прав своевременно обратиться в суд с заявлением о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, говорится в сообщении пресс-службы президента.
C 2020 года начала работать автоматизированная информационная система исполнения денежных обязательств (АИС ИДО). Она позволяет: осуществлять оперативное информирование уполномоченных органов, банков и иных заинтересованных в ходе исполнения денежных обязательств; исключать случаи многократного списания органами взыскания одной и той же суммы денежных средств со всех счетов должников; автоматизировать и унифицировать процессы взыскания денежных средств для всех органов взыскания; сократить документооборот между органами взыскания и банками.
По словам собеседников [censored] в финансовой сфере, система лишила возможности злостных должников избегать взыскания. Ранее можно было пожаловаться судебному исполнителю, сослаться на госинтерес или еще что-то, тот списывал со счета только условно 10% поступлений. Сейчас же оформленная исполнительная надпись подается в систему самим взыскателем без судебного исполнителя и исполняется автоматом, поскольку с роботом не договоришься.
Новый документ все возвращает в «ручное управление». Собеседники отмечают, что и ранее должник мог оспорить в суде исполнительную надпись, если успевал до списания. Но чаще всего обоснованность надписи подтверждалась.
Эксперты считают, что если бы хотели только повысить уверенность в обоснованности взыскания, то установили бы для выставления в АИС ИДО только требования, подтвержденные судом. Сейчас речь еще и о их выставлении сугубо «руками судебных исполнителей». В этом главный нюанс. Суды чаще всего принимают решения в пользу кредиторов (так как все естественно по закону), а вот судебные исполнители их исполняют «по понятиям», отмечают собеседники.
https://news.tУt.by/economics/693945.html
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд
Georg6504:
Для физических лиц, которым должны, АИС ИДО очень удобно.
После получения исполнительного листа пришел в банк - через час на моей карточке лежат деньги (конечно, если они были у должника на счетах).
А раньше, суд выиграл, и все - иди в туалет с исполнительным листом.
А как жить тем, кому должны? И тоже семью нужно кормить.
При этом согласен. Банк должен нести ответственность в случае ошибок выставления в АИС ИДО. Т.к. некоторые недобросовестные взыскатели могут обратиться несколько раз, а как с них назад вернуть деньги - никого не волнует.
Удобнее и надежнее - да. Что не дает права игнорировать предписания законов.
Банк должен нести ответственность в случае ошибок выставления в АИС ИДО.
В абс.большинстве случаев конкретный банк со счета в котором списаны деньги совершенно не при делах -- АИС неподконтрольна банкам.