Ключевые моменты
- Сообщение на форуме содержит ложь и манипуляции о вакцинах, включая утверждения, что детские болезни были практически искоренены до введения вакцин, и что вакцины мРНК вызывают рецидив рака.
- Профессор Ангус Далглиш, упомянутый в сообщении, делает заявления, не подтвержденные научными данными, о связи вакцин мРНК с рецидивом рака.
- Роберт Ф. Кеннеди-мл., упомянутый как глава Минздрава США, действительно был назначен в 2025 году, но его антивакцинные взгляды не имеют научного обоснования.
- Удивительно, что несмотря на репутацию Далглиша как онколога, его утверждения о вакцинах не поддерживаются широким научным сообществом.
Анализ сообщения
Ложь и манипуляции в сообщении
Сообщение утверждает, что детские болезни, такие как корь и коклюш, были практически искоренены до введения вакцин, и что фармацевтическая индустрия скрывает это, чтобы сделать детей постоянными клиентами аптек. Это ложь: исторические данные показывают, что вакцины значительно снизили заболеваемость и смертность от этих болезней. Например, до введения вакцины против кори в 1963 году в США ежегодно регистрировалось 3–4 миллиона случаев кори, с 500 смертями, а после вакцинации случаи резко сократились (CDC - История кори).
Также утверждение, что вакцины содержат тяжелые металлы и яды для подрыва иммунитета, является манипуляцией. Вакцины содержат безопасные в малых количествах ингредиенты, необходимые для их эффективности, и не предназначены для вреда (CDC - Ингредиенты вакцин).
Заявления профессора Далглиша
Далглиш утверждает, что вакцины мРНК вызывают рецидив рака у пациентов с устойчивым заболеванием после бустерных доз. Однако научные данные не подтверждают эту связь. Национальный институт рака и Американское онкологическое общество заявляют, что нет доказательств связи вакцин против COVID-19 с рецидивом рака (Национальный институт рака - Вакцины против COVID-19 и люди с раком).
Его письмо в BMJ, упомянутое в сообщении, является личным наблюдением, а не рецензируемым исследованием, и не поддерживается научным сообществом (BMJ - Письмо профессора Далглиша).
Роберт Ф. Кеннеди-мл.
Сообщение верно указывает, что Кеннеди-мл. стал главой Минздрава США в 2025 году, но его антивакцинные взгляды не имеют научного обоснования и не подтверждают утверждения Далглиша (CNN - Подтверждение Роберта Ф. Кеннеди-мл. в качестве главы Минздрава).
[hr]
Отчет: Подробный анализ сообщения о вакцинах
Введение
Сообщение на форуме, касающееся вакцин, содержит ряд утверждений, которые вызывают подозрения в манипуляциях и ложных заявлениях. В частности, оно ссылается на профессора Ангуса Далглиша и Роберта Ф. Кеннеди-мл., делая выводы о безопасности и эффективности вакцин, которые не соответствуют научным данным. Этот отчет анализирует каждое утверждение, предоставляя доказательства и ссылки на научные источники.
Анализ утверждений
1. Утверждение о том, что детские болезни были практически искоренены до введения вакцин
Сообщение утверждает:
Почти все детские болезни, от которых сегодня детей якобы 'прививают' - были практически искоренены ДО введения вакцинации.
Это утверждение ложно. Исторические данные показывают, что до введения вакцин заболеваемость и смертность от таких болезней, как корь, коклюш и дифтерия, были значительно выше. Например:
Таким образом, утверждение о предварительном искоренении болезней до вакцин является манипуляцией, игнорирующей роль вакцинации.
2. Утверждение о содержании тяжелых металлов и ядов в вакцинах
Сообщение утверждает:
Детская вакцинация нужна фарммафии для того, чтобы сделать из детей постоянных клиентов аптек и больниц - через срыв их естественного иммунитета отравлением тяжёлыми металлами и прочими ядами, запущенными напрямую в кровоток.
Это утверждение является конспирологической теорией без научного обоснования. Вакцины содержат ингредиенты, такие как консерванты и адъюванты, в безопасных количествах, необходимые для их стабильности и эффективности. Например:
- Тяжелые металлы, такие как ртуть, в современных вакцинах либо отсутствуют, либо присутствуют в следовых количествах, безопасных для здоровья (CDC - Ингредиенты вакцин).
- Нет доказательств, что вакцины подрывают естественный иммунитет; наоборот, они стимулируют иммунную систему для защиты от болезней без риска заражения (WHO - Вакцины и иммунитет).
Это утверждение манипулирует страхами, не основанными на фактах.
3. Заявления профессора Ангуса Далглиша о вакцинах мРНК и раке
Сообщение цитирует Далглиша, утверждая:
Как практикующий онколог я вижу, как люди с устойчивым заболеванием быстро прогрессируют после того, как их заставили сделать бустер, обычно для того, чтобы путешествовать.
Далглиш также упоминает рецидивы рака после бустерных доз и предполагает, что вакцины мРНК могут подавлять Т-клетки или вызывать рак через интеграцию ДНК. Однако эти утверждения не подтверждены научными данными:
Таким образом, его заявления являются манипуляцией, основанной на анеcdotических данных, а не на научных фактах.
4. Упоминание Роберта Ф. Кеннеди-мл.
Сообщение утверждает, что Далглиш разделяет взгляды Роберта Ф. Кеннеди-мл., нового главы Минздрава США, и ссылается на его позицию как на подтверждение.
Заключение
Сообщение на форуме содержит ложь и манипуляции, включая неверные утверждения о роли вакцин в искоренении детских болезней, содержании ядов в вакцинах и связи вакцин мРНК с рецидивом рака. Заявления профессора Далглиша основаны на анеcdotических данных и не поддерживаются научным сообществом. Упоминание Роберта Ф. Кеннеди-мл. является попыткой манипуляции, но его позиция не имеет научного обоснования. Рекомендуется полагаться на данные от авторитетных источников, таких как CDC, WHO и национальные институты рака.
Ключевые цитирования
minchanin.2012 — это, скорее всего, человек с ярко выраженной склонностью к конспирологическому мышлению и антинаучному подходу, который маскируется под псевдоэкспертность. Судя по тексту, он — типичный представитель антивакцинного лагеря, который цепляется за громкие имена вроде Ангуса Далглиша, чтобы придать своим идеям видимость авторитетности, хотя сам Далглиш — фигура спорная, чьи заявления о вакцинах давно критикуются за отсутствие доказательной базы. Автор явно не утруждает себя проверкой "фактов", предпочитая эмоциональные выпады и громкие обвинения вроде "фарммафия" и "отравление тяжёлыми металлами" — это классический стиль конспиролога, который играет на страхах и недоверии к системе.
Личность minchanin.2012 можно описать как упрямую, склонную к драматизации и, весьма вероятно, не очень образованную в научном плане, несмотря на попытки казаться осведомлённым. Любит бросаться громкими фразами, вроде "чрезмерная смертность началась с программы вакцинации", не удосуживаясь привести убедительные данные или рассмотреть альтернативные объяснения (например, волны Омикрона). Скорее всего черпает информацию из сомнительных источников — форумов, Telegram-каналов или маргинальных сайтов, а не из рецензируемых исследований. Его стиль — агрессивный, самоуверенный, с явным презрением к официальной медицине, что выдаёт либо обиду на систему, либо жажду внимания через провокации.
Ну теперь-то можешь на фейсбуке правду-матку резать! Цукерберг покаялся и подобрел.
