Исследование под микроскопом в прямом эфире https://t.me/skripche/652
Ввиду особой важности информации, статья публикуется целиком.
Ниже результаты тестов, которые сравнивают элементный состав крови человека с элементным составом образца сгустка, взятого из тела человека, вакцинированного от covid и впоследствии умершего. Данный сгусток был предоставлен бальзамировщиком Ричардом Хиршманом ( https://t.me/skripche/797 ). Широко сообщается об обнаружении аналогичных сгустков в телах людей, которые “внезапно умерли” в течение недель или месяцев после получения одной или нескольких прививок от covid.
Согласно тщательному анализу, основанному на данных об избыточной смертности, которые хорошо обобщил Стив Кирш из Substack ( https://stevekirsch.substack.com/p/do-you-know-how-many-people-have ), в настоящее время от вакцин против covid ежедневно умирает около 10 000 человек. На сегодняшний день во всем мире произошло от 5 до 12 млн смертельных случаев, и т.к. эти сгустки продолжают набирать размер и массу в телах тех, кто получил уколы мРНК-вакцин (исследования которых подтвердили присутствие ( https://t.me/skripche/635 ) графеновых волокон, микропузырьков, квадратных и прямоугольных структур, сходных с микросхемами, на разных стадиях самосборки), несомненно, что многие люди, которые еще не умерли от вакцин, умрут в ближайшие месяцы и годы.
Стив Кирш ( https://vk.com/video528247967_456240463 ) примерно подсчитал ( https://vk.com/video528247967_456239624 ), что в настоящее время 1 человек умирает на каждые 1000 введенных доз вакцины против covid. Это число почти наверняка будет увеличиваться со временем, поскольку сгустки, которые вызывают так много смертей, по-видимому, продолжают “расти” (самособираться) внутри кровеносных сосудов и артерий жертв вакцинации. Таким образом, конечные потери от вакцинации против covid будут наблюдаться и далее, в течение нескольких лет, и могут быть на порядки выше, потенциально 1 к 100 или даже 1 к 10. Нужно внимательно следить за избыточными смертями в течение следующих нескольких лет.
На сегодняшний день во всем мире введено более 12 миллиардов доз вакцины против covid. В Соединенных Штатах было введено более 600 миллионов доз, и, по оценкам Кирша, 600 000 американцев, вероятно, уже погибли от вакцин против covid только в США (для сравнения, это примерно в 12 раз больше, чем общие потери американских солдат во время войны во Вьетнаме).
Вот фотография одного из сгустков, которую сделал Майк Адамс под лабораторным микроскопом (фото 2).
Доктор Джейн Руби ( https://t.me/skripche/675 ) была одним из исследователей, которые были на переднем крае попыток определить состав этих сгустков, а также механизм их действия, вызывающий смертельные случаи у вакцинированных. Доктор Руби связала нас с Хиршманом и помогла организовать образцы сгустков, которые мы протестировали с помощью ICP-MS в нашей аккредитованной ISO лаборатории, специализирующейся на анализе пищевых продуктов и воды. Наша лаборатория аккредитована, проверена и утверждена для тестирования ICP-MS в образцах продуктов питания и воды, а также в других областях, таких как количественный анализ каннабиноидов в образцах экстракта конопли. Тем не менее, область аккредитации нашей лаборатории не распространяется конкретно на биологические образцы человека, поскольку мы не предлагаем такое тестирование для широкой публики.
Тем не менее, мы регулярно тестируем образцы кормов для собак и кошек, которые, конечно же, состоят из мяса животных и измельченных кровеносных сосудов, мясной ткани, хрящей и других биологических структур животного происхождения, и мы используем те же методы подготовки образцов, переваривания, анализа и отчетности для образцов поствакцинальных сгустков. Мы также регулярно проверяем образцы говядины, птицы, рыбы и другого мяса. Таким образом, мы очень уверены в точности этих результатов. Кроме того, мы не заметили никаких сбоев в процессе подготовки образца.
Весь сгусток был растворен в азотной кислоте ( https://t.me/skripche/848 ), что означает, что его элементы перешли в раствор и были проанализированы с помощью ICP-MS.
Вот фотография некоторых сгустков, найденных в теле умершего (фото 3).
Тесты ICP-MS были проведены 23 июня 2022 года. Публичное обнародование результатов было отложено - решили поделиться с коллегами и получить обратную связь. Никто из специалистов в этой области не указал на какие-либо очевидные проблемы или опасения по поводу этого анализа. Анализ ICP-MS довольно прост: образцы “перевариваются” в азотную кислоту ( https://t.me/skripche/848 ), эта кислота распыляется в поток жидкости, который проходит через плазменную горелку, ионизируется, а затем направляется через квадрупольный узел, который сортирует элементы по их соотношению массы к заряду. Каждый отдельный элемент сканируется и подсчитывается с помощью PMT (фотоумножителя), который преобразует отдельные элементы в электрический ток, который можно точно подсчитать. Эти результаты сопоставляются с внешними стандартами, которые отслеживаются NIST для получения очень точных калибровочных кривых, что означает, что данные количественного анализа чрезвычайно надежны.
В этом случае мы использовали 0,4528 грамма сгустка в качестве массы образца.
Для ознакомления с ICP-MS и почему он настолько точен, см. статью NIH ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6719745/ ).
Хотя мы намерены провести дополнительные тесты на сгустки и образцы крови, данные, которые мы видим до сих пор, ясно показывают, что эти сгустки не являются сгустками крови. Они не состоят из свернувшейся крови.
Откуда мы это знаем? Потому что соотношения элементов и плотности сильно отличаются. Рассмотрите следующую сравнительную таблицу, основанную на наших результатах ICP-MS (см. Полные результаты ниже), и обратите внимание на резкие различия между концентрациями элементов в крови и сгустках среди питательных “маркерных” элементов, таких как железо и магний (фото 4).
Образец поствакцинального сгустка содержит только 4,4% железа, которое можно увидеть в крови человека. Это уже является подтверждением того, что этот сгусток не является “сгустком крови”. Кроме того, обратите внимание на почти полное отсутствие калия (K) в образце сгустка. Сгусток содержит менее 0,6% калия из крови человека. Аналогично и с магнием.
Мы заметили своеобразную закономерность среди электропроводящих элементов, таких как натрий (Na), алюминий (Al) и олово (Sn). В следующей таблице обратите внимание, что результаты tin и натрия взяты из отдельного “полуколичественного” отчета, который менее точен, чем “полноколичественный” анализ, используемый для всех других элементов, показанных здесь. По сути, полуколичественные числа являются точными с точки зрения относительных концентраций от одного образца к другому, но они не сравниваются с калиброванными внешними образцами, поэтому фактическая (абсолютная) сообщенная концентрация не имеет доверительного интервала полноколичественных результатов (фото 5).
Поскольку натрия в сгустке почти на 50% больше, а tin показывает увеличение на 588%, мы можем только заключить, что самосборный сгусток, по сути, “собирает” или концентрирует определенные элементы из циркулирующей крови по мере сборки сгустка. Примечательно, что многие из этих элементов являются проводящими. Алюминий, например, является наиболее распространенной альтернативой меди для использования в электропроводке. Натрий - щелочной металл с высокой проводимостью, а олово используется в качестве основного компонента в припоях, используемых для изготовления или ремонта печатных плат.
Вы можете увидеть цифры по элементной проводимости в этой справочной таблице электропроводности ( https://www.angstromsciences.com/elements-electrical-conductivity ) от Angstrom Sciences.
Один вывод неизбежен: в сгустке почти полностью отсутствуют ключевые маркерные элементы, которые могли бы присутствовать в крови человека (такие как железо и калий), но в нем значительно более высокие концентрации элементов, которые используются в электронике и схемотехнике.
Мы приглашаем читателя сделать свой собственный вывод об объяснении этого, просто отметив, что патенты доктора Чарльза Либера могут представлять особый интерес.
Этот анализ, в частности, не отвечает ни на один вопрос о том, являются ли эти сгустки “живыми” или "мертвыми" (как волосы и ногти). Профессиональное мнение Майка Адамса - эти сгустки не являются живыми структурами. Судя по результатам исследований, они представляют собой самосборные мертвые биоструктуры. Но это только начальная оценка, и она может измениться с дополнительными наблюдениями или результатами. Например, прионы являются самосборными, но неживыми биоструктурами. По сути, это неправильно свернутые белки, которые распространяются по всему мозгу (или другим областям), вызывая морфологические изменения, которые сводят на нет как нормальную структуру, так и функцию неврологических клеток. Что-то не обязательно должно быть живым, чтобы самособираться. Даже вирусы, описанные традиционной вирусологией, представляют собой мертвые структуры, которые, тем не менее, самоорганизуются и могут “расти” в размерах и массе с точки зрения их совокупной популяции.
На следующем снимке под микроскопом, сделанном в нашей лаборатории при увеличении примерно в 1500 раз, видно то, что кажется повторяющейся структурой на проволочном выступе из одного из этих сгустков. Если вам интересно, это не человеческий волос. Это связано со сгустком (фото 6, 7, 
.
Для тех, кто не знаком с единицами, о которых сообщается здесь:
ppb = частей на миллиард
промилле = частей на миллион
1000 частей на миллион = 1 промилле (потому что метрическая система)
Единицы измерения, используемые прибором, - это отношение массы к объему (м / объем), а “масса” - это технически отношение массы к заряду (м / г).
Вот снимок экрана раздела из отчета в формате PDF с результатами ICP-MS для живой крови человека (фото 9).
Вы также можете скачать полный PDF-документ для анализа крови здесь ( https://www.naturalnews.com/files/CWC-Blood-Test-ICPMS-results.pdf ).
И вот снимок экрана с результатами анализа сгустка, показывающий анализ ICP-MS для поствакцинального сгустка (фото 10).
Наконец, вы можете скачать полный PDF-документ с анализом ICP-MS для сгустка здесь ( https://www.naturalnews.com/files/CWC-Clot-Test-ICPMS-results.pdf ).
Не стесняйтесь делиться этими результатами, включать их в свои собственные видео или подкасты и предлагать свои собственные объяснения того, что может объяснить эту очевидную аномалию.
Оригинал статьи
https://www.naturalnews.com/2022-08-17-elemental-analysis-results ... clots.html
Перевод
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.2aedeb5f-62fdd ... clots.html
