Коронавирус в Беларуси и мире

shaperid:

pumaeg:

отсутствие каких-либо КИ препарата

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2118542

Вас не затруднит переслать это лечащим врачам Фаучи с Байденом? Спасибо.

Kjeller:

Почему они делают такие заявления? Откуда они знают, что вакцина тут не причем?

Потому что такие как вы как только кто то умрет сразу же бегите распротсранять что это от вакцины.
А теперь смотрим какая есть информация

On July 17, Dr. Lorne Segall, a 49-year-old otolaryngologist at Credit Valley Hospital, passed away after a “ridiculously unfair and hard fought year-long battle with advanced lung cancer,” - ну да, действительно, наверно от вакцины?

McKenzie’s office, he had been “seriously ill” leading up to his death and his office was permanently closed. The nature of his illness was not disclosed. - ну да, опять вакцина, так что был долго болен что даже офис закрыл навесгда до этого. Угу

According to his wife, Iris Sawicki, Dr. Jakub Sawicki was diagnosed with Stage 4 gastric cancer in August 2021 – just two weeks after the birth of their son, John-Paul.

Specifically, Dr. Jakub Sawicki had signet ring cell adenocarcinoma (SRCC) – a rare and very aggressive form of stomach cancer. - ну да, наверно опять от вакцины умер, а то что с августа прошлого года рак желудка был аггресивный это просто совпало

ЗЫ принесли очередную откровенную дичь. Не надоело? Сколько можно настолько откровенный тухляк сюда нести?

minchanin.2012:

Авторы исследования выдвинули гипотезу, что испаренный раствор вакцины (адъювант гидроксида алюминия) может быть вероятным химическим веществом, связанным с побочными реакциями.

Казалось бы, пересказ, но даже тут переврал.
The excipients OR aluminum hydroxide adjuvant may be the likely chemicals that associated with the adverse reactions. Safety precautions exist for eye protection for each of the excipients (Table 1) according to databases of hazard substances [9, 10]. However, there have not yet been reports of ocular manifestations by direct or indirect eye contact with these chemicals. Since all the personnel with clinical manifestations were vaccinated with CoronaVac before their symptoms, the sensitized immunity may play roles in inducing reactions to the inactivated virus particles in the CoronaVac.

То есть гидроксида алюминия это лишь один из многих вариантов, которые авторы озвучили.

Ну это же в корне меняет дело! Если не только адъювант мог вызвать проблемы персонала, но и иные вспомогательные вещества из ампулы со шмурдяком.

В твоей английской цитате выделить жирным надо было ещё вот это:

However, there have not yet been reports of ocular manifestations by direct or indirect eye contact with these chemicals.

Dependable_IT:

shaperid:

Kjeller:

Дама (или не дама ?) уже 2 года ежедневно как на работу толкает антиваксерскую дичь. Возникает закономерный вопрос - кто ей платит за это и с какой целью? Может чтоб славяне поменьше жили ? Или это проделки сумасшедшего психопата ?

Дичь это у шейпера и иных ваксеров, с пеной у рта защищающих свой выбор уколоться или отрабатывающих бабки бигфармы по заказу/косвенно. Тут хотя бы понятно, откуда денежки на такое. А в случае с антиваксерами я что-то не слышал про спонсоров, потому и вопросы такие возникают.

Тем временем, народ даже в США начинает что-то подозревать, несмотря на беспрецедентную цензуру и давление через все возможные каналы информации.

Половина родителей в США отказывается прививать детей от Covid-19

Большинство опрошенных родителей считает, что прививка от коронавируса опаснее для детей, чем само заболевание, и поэтому половина из них категорически против прививать детей.

Фонд семьи Кайзера опросил родителей через месяц после того, как в США разрешили вакцину от Covid-19 для маленьких детей. Результаты опроса показали, что большинство малышей останутся непривитыми. Процесс вакцинации детей старшего возраста тоже ощутимо замедлился, пишет The New York Times 26 июля 2022 года.

Треть родителей детей в возрасте от 6 месяцев до 4 лет считают, что прививка от коронавирусной инфекции опаснее, чем само заболевание. Лишь 43% опрошенных собираются вакцинировать младших членов семьи. Еще 27% затруднились ответить на вопрос. С 18 июня, когда FDA разрешила прививать детей, лишь 2,8% из этой возрастной группы прошли иммунизацию от коронавирусной инфекции.

Среди респондентов с детьми 4-5 лет «определенно не будут» делать прививки 43%. 27% заявили, что «подождут и увидят», а 13% родителей готовы вакцинировать сыновей и дочерей «только в случае необходимости». Против иммунизации выступают даже вакцинированные взрослые. В возрастной группе 5-11 лет привиты лишь 40% детей.

Детская вакцина относительно новая, поэтому родители опасаются возможных побочных эффектов. Нежелание прививать детей они объясняют и отсутствием достаточных исследований.

Dependable_IT:

shaperid:

Kjeller:

Дама (или не дама ?) уже 2 года ежедневно как на работу толкает антиваксерскую дичь. Возникает закономерный вопрос - кто ей платит за это и с какой целью? Может чтоб славяне поменьше жили ? Или это проделки сумасшедшего психопата ?

Ну славян еще и поискать надо.А по сути,все может быть,как с одним форумчанином ,на туте,толкал посты против вакцин ,а как оказалось ,сделал вакцинацию себе и семье,в первых рядах,просто хотел посмотреть сколько людей купится на его посты.Это было до короны.Теперь про корону и грипп,все -таки многое невакцинируются,из-за того,что все вакцины сделаны быстро,что пфайзер,что спутник.По гриппу ,вроде вакцины существуют давно,но все равно к негатив,что от медиков,что от людей.Но вот,к примеру к другим вакцинам ,не слышал негатива,что акдс,что приорикс и так далее.

Dependable_IT:

shaperid:

Kjeller:

Дама (или не дама ?) уже 2 года ежедневно как на работу толкает антиваксерскую дичь. Возникает закономерный вопрос - кто ей платит за это и с какой целью? Может чтоб славяне поменьше жили ? Или это проделки сумасшедшего психопата ?

а как обстоят дела у тех, кто "толкает ваксерсую дичь"?

Сергей13:

Dependable_IT:

shaperid:

Kjeller:

Дама (или не дама ?) уже 2 года ежедневно как на работу толкает антиваксерскую дичь. Возникает закономерный вопрос - кто ей платит за это и с какой целью? Может чтоб славяне поменьше жили ? Или это проделки сумасшедшего психопата ?

а как обстоят дела у тех, кто "толкает ваксерсую дичь"?

Да, мне тоже интересно, что там у тех, кто призывает граждан участвовать в медицинских экспериментах, ответственность за последствия которых для здоровья участников никто не несёт?

shaperid:

То есть те источники которые дают противоречащие вам данные - те ангажированные?

Ангажированные источнки-это источники публикующие данные о сметрности только от диагноза ковид. Иначе как объяснить,что общая смерность после проведённой поголовной вакцинации не изменилась? От ковида, по приведённым вами данным независимых и объективных исследованиям, умирать стали на порядок меньше.

U_N_V:

Допустим, смертность среди вакцинированных будет выше и что это докажет? Скажут, что вакцинируются в основном пожилые, поэтому и смертность среди них выше.

Всё правильно. Вакцинация проводится с целью уменьшения количества пожилых и хронически больных.

U_N_V:

в случае с тестированием на коронавирус утверждается связь двух событий, положительного теста и тяжёлой болезни

Тест на корону не "утверждает тяжелую болезнь", что за чушь? Это просто факт того, что в образце был вирус.

На видео по ссылке начитавшийся желтухи мракобес с отрицательным айкью затирает о возможных скрытых побочных эффектах от вакцины, которые могут проявиться в будущем.