Коронавирус в Беларуси и мире

0sub1:

МРТ например совершенно не несёт лучевой нагрузки.

Вы лучше скажите для чего на МРТ с КТ спрашивают чего обследовать будем, на что жалуетесь, да ещё диагноз. А не с точностью до наоборот. Провели диагностику и выдали на-гора вердикт. Тиапа у вас камень в левой почке, трешшина в восьмом ребре и два полипа в прямой кишке с новообразованием в мозгу.

0sub1:

МРТ делается по определенным частям организма

Есть и полное обследование. Но пока не ткнёшь пальцем где и что искать ничего найдено не будет. А когда будет направление профильного специалиста с подозрением на что-то конкретное с описанием где и что смотреть, то тогда- вот какие мы молодцы. Чегой то там нашли.

0sub1:

у человека есть совершенно конкретные жалобы

Плохое самочувствие, слабость, усталость. И нога подёргивается.) И рекомендации после полного МРТ- пройти обследование у всех профильных специалистов.

Vasil_Vasil:

Поэтому зачастую уже поздно бывает

А раньше никто ничего и не находит.(

ana_july:

Сколько случаев заражения с тяжёлыми последствиями и с летальными исходами было зафиксировано. Множество.

"Множество"? А есть более конкретные цифры? Я вижу, что после прививок в десятки раз меньше вероятность попасть в реанимацию или летальный исход.

the_ghost:

ana_july:

Сколько случаев заражения с тяжёлыми последствиями и с летальными исходами было зафиксировано. Множество.

"Множество"? А есть более конкретные цифры? Я вижу, что после прививок в десятки раз меньше вероятность попасть в реанимацию или летальный исход.

И где можно посмотреть конкретные цифры и статистику с этой уменьшенной вероятностью?

Vasil_Vasil:

the_ghost:

"Множество"? А есть более конкретные цифры? Я вижу, что после прививок в десятки раз меньше вероятность попасть в реанимацию или летальный исход.

И где можно посмотреть конкретные цифры и статистику с этой уменьшенной вероятностью?

Вот ссылка - https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=111198063#p111198063
Она же была в сообщении - вы ее открывали?

the_ghost:

Vasil_Vasil:

the_ghost:

"Множество"? А есть более конкретные цифры? Я вижу, что после прививок в десятки раз меньше вероятность попасть в реанимацию или летальный исход.

И где можно посмотреть конкретные цифры и статистику с этой уменьшенной вероятностью?

Вот ссылка - https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=111198063#p111198063
Она же была в сообщении - вы ее открывали?

А можно не ангажированные цифирьки, а тупую статистику по уменьшению общей смерности. Чтобы даже до меня дошло - принятые меры привели смерность к доковидным показателям.

Hurricane:

Он с упорным постоянством не моет руки, наотрез отказывается носить маску, игнорирует любую возможность сделать прививку и т.п.

А если он всё это выпоняет, но

Hurricane:

заболевает и заражает вас После чего вы несколько месяцев проводите в больнице в тяжёлом состоянии, уже не надеясь остаться в живых, и потом ещё полгода делаете нечеловеческие усилия восстановиться хоть в малой степени до своего прежнего состояния.

У вас не возникнет мысли, что что-то в этих мерах не так?

yyk:

omdm:

У вас не возникнет мысли, что что-то в этих мерах не так?

Как вы вообще живёте с осознанием, что 100% гарантии нет ни где и ни в чём?... Не страшно? Ужасы по ночам не донимают?..

Точно также как и вы с осознанием, что всё что сказали - истинная правда.)

omdm:

А можно не ангажированные цифирьки, а тупую статистику по уменьшению общей смерности. Чтобы даже до меня дошло - принятые меры привели смерность к доковидным показателям.

Боюсь это невозможно.

Hurricane:

Не заболею я сам (или переболею в лёгкой форме) - будет гораздо меньше шансов заразить того, кто рядом со мной, плюс случайных людей (в транспорте, в магазине и т.п.)

Согласен - с незачеркнутым.

Hurricane:

Опосредовано прививка защищает не только того, кто её делает, но и окружающих

При чем здесь вакцинация? Вакцина никоим образом не уменьшает возможность заболеть. Это раз.

На шаг два антитела начинают работать в организме заболевшего лишь тогда, когда человек уже почти не заражает окружающих. Болеет сам, но других уже не заражает.

Что касается защиты от тяжелого течения болезни и рисков собственно вакцинации, то в нынешних условиях Дания стала первой страной в ЕС, которая отменила обязательную вакцинацию. Чем датчане и возгордились.

А у нас и вакцины были с меньшими рисками, и вакцинация не была обязательной.

Hurricane:

набор никак несвязанных между собой случайностей без логики

Логика в ее нынешнем виде основана на трех базовых законах мышления, из которых следуют все остальные законы логики. Для удобства все эти три закона можно свести к одному из них - к запрету противоречия.

Что должна делать логика? - Описывать интервал пространства-времени. На этом интервале работает стрела с необратимостью и с разрушением любых системных процессов по ходу их развития. Такого рода процессы обнаруживают противоречия между причиной и следствием. ... Что запрещено самым первым шагом в "логическое мышление".

Отсюда и возникают ошибки вашего мышления. В модели с нынешней (рациональной) логикой времени нет. Ничего не изменяется. А в реальности время есть.

Факты изменяются. Логика в таких условиях не работает.

Изначально у всех была надежда на то, что вакцинация остановит распространение эпидемии. Посидим на локдауне, пока не разработаем и не применим вакцины, победим эпидемию, и вауля.

Проверили. Надежды не оправдались. Но, "скажи-ка дядя, ведь не даром". Среди полезных свойств вакцинации обнаружилось облегчение течения болезни. Что уже хорошо. Вопрос рисков собственно вакцинации - вопрос отдельный. На сбор и анализ реальной статистики отважилась лишь Дания. И то, чисто условно. Датчанам среди других еще жить и жить.

С течением времени изменялся сам вирус, изменялась эффективность вакцины, изменялись знания о вирусе и вакцинах - с учетом тотальной фальши, характерной для информационной войны. Инфопандемия использовала реальный медицинский повод. Чем крайне осложнила борьбу с эпидемией.