В конгрессе США разгорается скандал с обвинением Фаучи.
В американском Конгрессе призывают немедленно отправить в отставку главного инфекциониста и советника Джо Байдена по COVID-19. Энтони Фаучи пойман на лжи. Теперь не секрет: он поддерживал эксперименты в китайском Ухане, где выводили супервирус, чтобы узнать, передается ли он от летучих мышей человеку.
Как пишет американский журнал Vanity fair, возглавляемый Фаучи Национальный институт здоровья признал, что финансировал исследования коронавируса в Китае.
«Фаучи не понимает, что работа над вирусом — это и есть проблема. Потому что ученые могли непреднамеренно ... создать вещи, которые могли бы быть разрушительны для всего мира», — заявляет Рэнд Пол.
В США разгорается скандал вокруг писем вирусологов о причине появления ковида. Они считали лабораторную утечку вероятной, но умалчивали об этом
Республиканцы в Конгрессе во главе с Джерри Надлером предали гласности содержание электронных писем, которыми группа ведущих американских вирусологов обменивалась с главой NIAID (Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США) д-ром Энтони Фаучи перед тем, как они послали в журнал Nature письмо о том, что вирус, вызывающий ковид, имеет естественное происхождение и не утекал из лаборатории. Выяснилось, что еще за два дня до этого письма большая часть его подписантов считала, что теория лабораторной утечки как минимум вероятна.
Однако ни один из ученых не упомянул об этом своем мнении в письме в Nature, не объяснил, что его заставило передумать, и не привел никаких доводов, опровергающих теорию утечки.
Добавлено спустя 16 минут 24 секунды
Поясню о Фаучи, как понимаю.
С одной стороны, он не взял вину на себя и свою страну. С другой стороны он силой своего авторитета, своего влияния и своей власти не позволил политикам обвинить во всем других, возможная вина которых вторична.
Я уже не раз писал о том, что вопрос вины нужно закрыть, он мешает решать стоящие задачи. Нужно думать не о прошлом, а о будущем.
Но вот что произошло. Современная политика демократических стран основана на лжи. Ложь же опасна тем, что поначалу она направлена против других, но на следующем шаге возвращается к ее авторам.
Вероятность искусственности ковида основана на системном характере маленького фрагмента кода. Именно этот фрагмент, возможно, и определяет столь опасные свойства этого вируса. Этот фрагмент настолько системный, что он не мог возникнуть в результате естественной эволюции. Именно это и заметили авторы скандального письма о естественной природе вируса и необходимости уничтожения альтернативного мнения. Сами они думали иначе, но приняли политически мотивированное решение.
Солгав другим, начали верить в эту ложь сами. Дальнейший характер эволюции вируса, считали они, будет таким, каким он должен быть для вируса естественного происхождения. Отсюда произошла идея вакцинации. Вакцину и вакцинацию реализовали, но вирус эволюционировал вовсе не как естественный. По ходу эволюции возникли Альфа, Дельта и Омикрон.
Мы пожинаем последствия реализации этой идеи и были вынуждены проводить частичную вакцинацию. Об ошибочности самоей идеи вакцинации пока не говорят - этот урок пока не извлекают, но ученые уже признают факт того, что нужно было вакцинировать не всех, но группы риска, и с учетом противопоказаний.
