Коронавирус в Беларуси и мире

Leo-Leo:

Это только если в ТЦ какой идти, где (говорят) базы нет.

да вот в ЦУМе-ГуМе очередей нет, и базы наверное нет. Надо проверить. Ну так и что - откажут? если полгода прошло после первой прививки.
Но у меня вопрос другой - делают ли Спутник-Лайт желающим как первичную прививку?
По существу, это первый этап прививки Спутник, то есть просто не делать второй этап, то и получится Лайт.

0lena323:

Возможно только пожиым, медикам и т.д.

медики наверное и так делают прививки в своем порядке, как им предписано

Vouk:

давай давай пиши

Я ни в коем разе не покушаюсь на ваша веру в вакцинацию. Вакцинация в нашей стране с любым реальным процентом вакцинированных исключительно полезна для социума. Я пишу о гипотезе мутации с возникновением Дельты. Невакцинированные именно к этой мутации никакого отношения не имеют.

Vouk:

В странах, где охват вакцинацией был быстрым (быстрее 6 мес) и более-менее полным (более 70% населения 18-65), там и и четко видно снижение заболеваемости.
Если вакцинировать как у нас (и не только), т.е. со всем возможным либерализмом, то вакцина работает не как мощное препятствие, а как фактор естественного отбора. "Выживает" и передается вирус устойчивый к вакцинам.
Ситуация такая же, как с антибиотиками. При массовом применении неполным курсом, в организме остается "немножко", которое устойчиво (резистентно) к тому классу антибиотиков, который человек принимал. Просто бактерии размножаются медленне, поэтому вывести территориальную популяцию резистентную к многим классам антибиотиков, нужно 10-20 лет. Для вируса достаточно года.
Кстати, пролема эта не локальная.
При открытии границ, даже те страны, которые нормально отвакцинировались, получат от нас (или Турции, или еще как-нибудь) штаммы , устойчивые к вакцинам (точнее к тем пулам антител, которые при помощи этих вакцин вырабатывались)

Добавлено спустя 54 секунды

вопрос - делают ли у нас первичную вакцинацию Спутник-Лайтом, или это только для вторичной?

Наоборот, если не нести пропаганду вакцин, а вдумчиво проанализировать статистику и пиках волн в :Израиле, Сингапуре, Монголии и прочее, то получается чем выше уровень вакцинации в странах, - тем больше заболевших и тем больше смертей

Maks_K:

Garag2012:

Факты доказывают обратное. Вирус адаптируется именно в той части кода, против которой настроена вакцина.

Ну вообще то большинство вакцин настроено именно на "шип", не его нет заражения

Так ведь Дельта и обходит эту настройку, как может. Дельта плюс - в развитие Дельты обходила, например, с помощью электризации и электростатического притяжения. У вируса есть и другие возможности. Дельта и следующий вариант Дельты решает проблему именно вакцины, но, к счастью, лишь частично. Вакцина пока еще, хоть и меньше, но достаточно надежно защищает от тяжелого течения болезни.

И наоборот, можно предположить, что слишком массовая и слишком быстрая вакцинация создала такую серьезную угрозу для невакцинированных, как Дельта.

С нашим процентом вакцинированных мы в процессах образования таких штаммов участия не принимаем.

Manbearboar:

Интенсивность производства новых штаммов пропорциональна времени и количеству одновременно подолгу болеющих (то есть в основном невакцинированных)

С точки зрения эволюции вируса, это означает ослабевание вируса, а не его усиление. Спектр мутаций лишь расширяется.

Но какие процессы приводят к возникновению одного сильного штамма - одной линии штаммов, которая становится доминирующей? Системная реакция вируса возникает лишь на системную причину, единую для очень многих. И где именно эта реакция происходит? Причина - вакцина - s-шип. Реакция вируса при образовании Дельты? Аналогично - более эффективный s-шип.

shaperid:

Garag2012:

Дельта плюс - в развитие Дельты обходила, например, с помощью электризации и электростатического притяжения

Это нобелевка

В смысле? У Дельты плюс был обнаружен именно такой механизм. Этот вариант широкого распространения не получил. Он очень простой и наглядный. Я привел его для примера. Как бы типичная модель. Многие реакции в организме электрохимические. В школе этого не проходят?

МойВоваЛюЖД:

ты сваливаешься в нелицеприятную фальсификацию как известная мамзель

Какую фальсфицикацию, ау?
В сингапуре убрали ограничения - пошел рост. Смертности нету. Чтд.

Garag2012:

В смысле? У Дельты плюс был обнаружен именно такой механизм. Этот вариант широкого распространения не получил. Он очень простой и наглядный. Я привел его для примера. Как бы типичная модель. Многие реакции в организме электрохимические. В школе этого не проходят?

Ждемс подтверждение на "Дельта плюс - в развитие Дельты обходила, например, с помощью электризации и электростатического притяжения"
будет? или в школе не проходили подтверждать свои слова фактами?

Manbearboar:

И это хорошо помогает даже если вражина немного отличается от той которую показывали.

Но может быть и наоборот, например original antigenic sin

Manbearboar:

и наименее "злая" разновидность.

Вообще все равно, злая или нет. Оно заражает и распространяется до того, как становится плохо организму. И что там дальше с ним произойдет после того, как вирус уже распространился ему вообщем то все равно, умрет или нет

shaperid, у человека, который за па пару дней заехал в больничку, или дома лежит еле дышит, меньше окно и возможности чтобы пораспространять.

Garag2012, вирусы уже задачи решают
Дожили.

Я вот сейчас хожу легко простывший. Распространяю воздушно-капельно более опытный вирус, который добивается своего распространения и при этом не триггерит мою "внешнюю имунную систему".
Никто мне больничный не даст, не будет его выделять, секвенировать, вакцины делать, локдауны вводить.
ОРВИ и всё.

А сарс как слон в посудной лавке, наделал шуму, спалил контору, привлёк внимание санитаров.