Коронавирус в Беларуси и мире

Сергей13:

к слову о фантазиях, тут даже ролик был, чикагщина именно так и считала (или считает, кто ж их разберет)

К слову вы это упоминаете в данной теме уже раз эдак десятый

Васиссуалий:

Верить прививкам или нет, каждый решает сам, но вот вчера приятель в Нидерландах на футболец сгонял, фоточку прислал, я сначала оторопел с непривычки
Население - в два раза больше рб
Заболевших - в два раза больше, чем официальная статистика в РБ
Умерших - в три с лишним раза меньше, чем официальная статистика в РБ,
масочного режима нет, концерты мутной российской попсы не отменяются, почему?
Может потому, что вакцинировано 75% населения
От заболеть - не защитит, но от черного мешка оказывается защищает.

Ау, товарищ. А почему в Норвегии в 2020 году вовсе нету повышенной смертности и без всякой вакцинации? Или опять заявите, что это перевод темы и вообще не знаете про такую страну?

Я бы почитала внятную стастистику по гриппу за 2020 год, смертность по нему ( мировую) и там кол-во привитых и непривитых
А то как-то грипп , способный уносить жизни 600 тысяч людей в год и более куда -то испарился... При этом вакцине от гриппа более 50 лет на минуточку, а не год.

shaperid:

sakvik:

А то как-то грипп , способный уносить жизни 600 тысяч людей в год и более куда -то испарился..

Изучайте
https://www.scientificamerican.com/article/flu-has-disappeared-wo ... pandemic1/
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.47.2001847

Here we describe the decline in the activity of influenza and other respiratory pathogens in Australia and the measures that are likely to have contributed to their reduction.

можно дальше не читать , после вероятно, наверное
не впечатляет

Но могу сказать, что 4 года назад я болела гриппом, куда более серьезнее , чем сейчас ковидом... с хрипами в легких, с предложением госпитализации.. Означает ли это , что в следующий раз я точно так же легко перенесу ковид? Нет, конечно.. как звезды сойдутся))

shaperid:

А то эти всякие ученые, пишут понимаешь ли вероятно, нет чтобы вот точно сказать, как на ютубе любят.

Не мало вирусологов сразу не нагнетало, а говорили, что грипп опаснее.. смертность больше ..я им верю

Между тем, группа добровольцев-испытателей вакцины провела независимые проверки в нескольких российских лабораториях с квалифицированным персоналом, и они показали, что образующиеся в крови человека антитела после вакцинации «ЭпиВакКороной» не обладают протективностью, то есть способностью нейтрализовать вирус SARS-CoV-2

...Вероятно, именно эти антитела измеряет спецтест «Вектора», разработанный для определения антител после вакцинации «ЭпиВакКороной». То есть он измеряет то, что не борется с короновирусом! Другие тест-системы (не «векторовские») не показывают наличия антител после применения «ЭпиВакКороны»
https://rucompromat-com.turbopages.org/rucompromat.com/s/articles ... izhikovyih

andresim:

группа добровольцев-испытателей вакцины провела независимые проверки в нескольких российских лабораториях с квалифицированным персоналом, и они показали, что образующиеся в крови человека антитела после вакцинации «ЭпиВакКороной» не обладают протективностью, то есть способностью нейтрализовать вирус SARS-CoV-2

Давайте думать вместе.

Массовая вакцинация однообразными вакцинами, работающими против s-белка, создающими именно такие специфические антитела, привела к соответствующей реакции вируса. Вирус именно в этой части своего кода и адаптировался до Дельты. Никто такой подлости от вируса не ожидал. Вирусы не адаптируются, но этот во многих своих проявлениях оказывается атипичным.

Как можно решить эту проблему? Можно попробовать использовать вакцины разных типов, чтобы не формировать однообразную реакцию этого атипичного вируса. Разных вакцин должно быть штук 5 - с равной долей применения. Дополнительно к этому врачи смогут выбирать ту вакцину, которая более всего подходит пациенту. Ок?

В потенциале обсуждаемая вакцина решает похожую задачу. Да, эта вакцина тоже решает задачу через s-белок, но решает ее иначе.

Как я это дело понимаю. Массовые ковидные вакцины, кроме фрагмента кода вируса, содержат еще и активатор. Вирус не является живой материей. Этап проникновения вируса в живую материю с образованием живого процесса является крайне нетривиальным. Вирус может действовать на одно животное, но не действовать на другое. Более того, вирус может действовать на взрослого человека, но не действовать на ребенка. Организм человека никак не реагирует на фрагмент кода вируса из вакцины, если не сработает активатор.

Активатор - это не вещество как таковое. Активация является процессом, описывающем переход от неживого к живому. Активатор, как вещество, провоцирует соответствующую реакцию организма. Активатор, как вещество, не является специфическим. Ну, вы поняли. А кто нет, тому и не нужно.

Обсуждаемая вакцина работает чутка иначе. Эта вакцина создана на основе химерного белка - вирусного и бактериального - неживого и живого в одном флаконе. Идея шикарная, перспективная, но задача нетривиальная, как я писал выше. Насколько успешно удалось реализовать эту идею? Вопрос.

Дополнительно обсуждаемая вакцина работает и против той части кода, которая находится внутри вируса и разворачивается позже. Вирус блокируется не только на этапе входа в организм.

По косвенным признакам эффективность вакцины почти аналогична Спутнику и его аналогам. Поскольку вакцина введена в гражданский оборот, то специалисты могут уже сравнивать эффективности вакцин различных типов на практике, а не условно-ритуальными тестами. Лично мне результаты такой работы на глаза не попадались.

Пептидное направление крайне перспективное. Идея - в потенциале - способна устранять множество проблем, характерных для вакцин других типов.

Направление деструкции - критики принципиально отличается от направления созидания. А вы попробуйте решать проблемы, а не мешать их решению. Условия на сегодня, тем более на вчера - объективно неопределенные. Нужно решать задачи, условия которых не определены. В чем и состоит одна из проблем ковида.

Garag2012:

Обсуждаемая вакцина работает чутка иначе. Эта вакцина создана на основе химерного белка - вирусного и бактериального - неживого и живого в одном флаконе. Идея шикарная, перспективная, но задача нетривиальная, как я писал выше. Насколько успешно удалось реализовать эту идею? Вопрос.

В том то и проблема на данном этапе, что пока решить задачу не удалось. Да, направление перспективное. Да, стоит вести исследования в направлении. Но проблема в том, что на данный момент её реальная эффективность ( прим. РЕЧЬ только ПРО "ЭпиВакКорону", прививаться любой другой доступной, если вы ещё не привиты, однозначно НЕОБХОДИМО) эффективность близка к статпогрешности.

lalexl:

И мне прикольно наблюдать

Это видимо мазохизм. Вам видимо приятно наблюдать, когда вас фигурально выражаясь "размазывают" доказывая раз за разом дегенеративную нелепость ваших познаний во всех сферах.
Но вы с незавидным упорством продолжаете нести свою "Чрезвычайно Убийственную ШалостЬ" Может хватит уже?

U_N_V:

Может быть потому что стоит другая задача, не уменьшать, а увеличивать смертность и пилить ковидные финансы?

Может Шура - пилите гири? Задавать многозначительные вопросы любой дурак может. И у вас тоже это классно получается Лучше почитайте на досуге Naked Science, [17.10.21]:
1. Эффективность «Спутника-V» по результатам вакцинации оценили в 97,6% https://naked-science.ru/article/medicine/effektivnost-sputnika-v ... ili-v-97-6
2. Ревакцинироваться нельзя избежать. Где жителям России поставить запятую? https://naked-science.ru/choice/page/2
3. Какой коронавирусный иммунитет самый сильный — переболевшего или вакцинированного? https://naked-science.ru/article/medicine/buono-brutto-cattivo
4. Вакцина против Covid-19 защитила беременных на 96% https://naked-science.ru/article/medicine/vaktsina-protiv-covid-1 ... nnyh-na-96
5. Минздрав Израиля: ревакцинация в семь раз повышает защиту от госпитализации с коронавирусом https://naked-science.ru/article/medicine/revac-2
6. Вакцинация и аутизм: есть ли связь? https://naked-science.ru/article/nakedscience/vaktsinatsiya-i-autizm
7. Укол правды: репортаж Naked Science против мифов о вакцинации https://naked-science.ru/article/medicine/ukol-pravdy
8. Вакцинация без мифов https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436097/Vaktsi ... _bez_mifov
9. Побочные эффекты коронавирусных вакцин в вопросах и ответах https://nplus1.ru/material/2021/02/18/vax-adverse
10. Повторный Covid-19: возможно, он злее первого https://naked-science.ru/article/medicine/reinfection

U_N_V:

и при этом никто из руководства здравоохранением не интересуется их опытом?

Может и интересуются.
Может и вы поинтересуйтесь о финансовых возможностях Норвегии? Об уровне развития системы здравоохранения? О менталитете жителей?
Занимательно изучать езду на гоночных болидах, имея в наличие "старый запорожец" (или) "жигу" так сказать "на худой конец"