Коронавирус в Беларуси и мире

Javial:

ghost100:

Interprice:

На основании этого я все равно буду утверждать, что у вас абсолютно точно такая же вероятность

вы ещё скажите, что вы и в бога не верите

Не надо с ним так! Вы наверное всегда над похожими людьми издеваться пытаетесь? Они ведь и так уже наказаны ... нет у вас никакой эмпатии!

А за что меня то? Это вас наказали, ибо будущее ваше примерно такое:

AutVit:

Магчыма, мне проста пашанцавала,

У нас при любом реальном проценте вакцинированных этот аргумент не сработает. Тем не менее, мы получим этот аргумент "в подарок" из других стран, увы.

Если вам повезло, значит вероятность невезения у других увеличилась. Буквально непосредственно этот механизм не работает. Но через возникновение нового штамма - таки да. Опишите группы риска образца первой волны...

Garag2012:

sherst:

не 50% от той "группы", а от ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ.

Т.е. 80-90 % в отчетах некоторых стран, это от всех, включая детей 0+? А если подумать?

Не встречал ни одного отчета, в котором было бы не так.

Garag2012:

sherst:

С помощью примеров доказать ничего нельзя. Опровергнуть можно, доказать - нет.

Согласен. Доказать - нельзя, но показать на примере можно. Я показал на примере, как работает вероятность по ходу уменьшения числа карт, среди которых нужно выбирать по прежнему одну.

Можно, и что? Думаете, что на мехмате тервер преподают с помощью карт?

Garag2012:

Если вам повезло, значит вероятность невезения у других увеличилась.

Скорее никак не изменилась. А вот помощь малому числу тяжёлых можно оказать гораздо более качественную в условиях стационара. С учётом ограниченности ресурса качественной медпомощи практически в любой стране, и у нас, в том числе ...
Уставший за 1,5 года врач возможно обладает б0льшим опытом, в сравнении с началом 2020, однако ресурсы человеческие далеко не безграничны, к сожалению.

Interprice:

От меня зависит только моя жизнь

ВЫ уверены? На сколько реально процентов состояние вашего здоровья и продолжительность жизни зависит лично от вас?
А если завтра аппендицит, не дай Бог?

sherst:

А зачем ты это написал? Чтобы лишний раз подтвердить, что никакого объяснения, кроме "было бы еще хуже", у тебя нет? Так я про это сразу написал, еще в 9:35:

Объяснение простое, ты пытаешься сравнить разные ситуации с разными условиями. А я тебе показываю с одними условиями как влияет вакцинация. Но это очань сложэно

Interprice:

сделают исследование, что раком ходить полезно, снижает риск разлета барановируса, вы на следующий день раком ходить станете и будете ссылки на исследования приводить, как это полезно и здорово

Ну так а ты откуда знания черпаешь, если не из исследований? бабка под подъездом сказала - значит так оно и есть? или во сне приснилось так и есть? Ты ж даже определится не можешь какой витамин д натуральный, а какой нет.

Interprice:

если что-то произошло, значит я это заслужил и только я причина того, что со мной произошло.

Выбросьте эту чушь из головы. Это глупость, причём имеющая, при построении логических цепочек (и последующем действии исходя из вашей логики) последствия, за которые людей привлекают к ответственности за геноцид или фашизм перед международным трибуналом.
Докажите, к примеру, виновность детей, которые в младенчестве тяжело заболевают.

Interprice:

но испытав разное на себе сделал вывод, что лучше а что нет.

Испытания на себе - занятие не очень. А вы эксперименты планировали или так - без плана проводили? Факторов сколько было? Квадратичные или кубические эффекты учитывали? А парное взаимодействие?
https://ru.book4you.org/book/3295141/bcae6c
https://ru.book4you.org/book/1025438/455465

sherst:

Думаете, что на мехмате тервер преподают с помощью карт?

Карты замечательны тем, что на их примере преподают квантовую механику. А там уже работает другая логика, без которой модель реальности не построишь.

Не совсем прямо, но из развития достаточно сложной модели реальности следует сюрприз для требующих маски.

Я задал вопрос о том, что будет с пациентом, если ему вколоть лишь ту часть вакцины, которая содержит код вируса. Вирус не просто в воздухе, но вводится иглой в нормальной такой дозе. Что будет с пациентом? Ни-че-го. То есть вообще.

Вакцина содержит еще и активатор. Вирус сам по себе не заражает. Вирус - это пылинка с кодом внутри, соринка. Один из этапов заражения заключается в активации вириона. Без активации вирус не работает. Другие этапы описываются другими терминами, не менее странными.

Сам по себе вирус не заражает. Вирус неживой. Переход в живое состояние требует некоторого весьма нетривиального действия, крайне нетривиального. Вирус требует активации, а не просто наличия в любой дозе. Активация именно сар-ков-2 - штука весьма специфическая, как и любого другого вируса; у каждого своя специфика.

Активация не зависит от числа вирионов на кубический сантиметр воздуха. То есть вообще не зависит. Более того, активация может произойти вообще без вирионов. Заражение в этом случае произойдет после попадания на слизистые вирионов, если заражение все еще будет активировано.

Активация - термин из области информации, а не материи. Вирионов может быть очень мало, очень много, не важно сколько. Маски задерживают лишь часть вирионов. Концентрация же вирионов не важна. Отсюда вопрос. А эти самые маски увеличивают вероятность активации вируса или уменьшают ее?

На данный момент есть нормативные акты. При любом отношении к их содержанию, наше дело исполнять. Я бы и сам не осмелился принимать иное решение, не усиливающее масочный режим в такой острой ситуации. Так делают все страны, а нам с ними жить. А вот после окончания этой волны, я бы посоветовал экспертам изучить научные обоснования пользы масок. Они будут удивлены уровнем "науки" в этой области.

геном2:

Понимаете, всё мне равно

Понимаю. А мне не всё равно.

Garag2012:

На данный момент есть нормативные акты. При любом отношении к их содержанию, наше дело исполнять. Я бы и сам не осмелился принимать иное решение, не усиливающее масочный режим в такой острой ситуации. Так делают все страны, а нам с ними жить. А вот после окончания этой волны, я бы посоветовал экспертам изучить научные обоснования пользы масок.

С этим вполне можно согласиться

del