Коронавирус в Беларуси и мире

Garag2012:

Фактор генотипа хозяина в пандемию Русского гриппа стал преобладать над способностью вируса гриппа формировать свои эпидемические цепочки.

В принципе, что совой об пень, что пнем об сову. Вирус теряет способность уничтожать свою среду обитания - человеческий организм.

pumaeg:

Именно для переболевших сарсков2? Не подскажете, где можно ознакомиться с такими рки?

РКИ показывающие эффективность вакцин вообще. Или месье предполагает что у переболевших наоборот эффективность будет меньше?

pumaeg:

Речь о поражении непривитых во многих гражданских правах. Если это словосочетание имеет для Вас какую-то ценность, разумеется.

О да, кто бы говорил про гражданские права У нас же тут никого в РБ не поражают в гражданских правах А туберкулезников в гражданских правах не поражают? А например требование ходить по стройке в каске не поражает гражданские права ?

pumaeg:

В каких странах?

В рамках исследований см ниже

pumaeg:

Снова я со своим занудством о пруфах, извините.

https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/93784
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34022331/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8149267/

shaperid:

А например требование ходить по стройке в каске не поражает гражданские права ?

а кого-то загоняют насильно ходить по стройке?

shaperid:

sherst:

Хочу напомнить, что N1H1 это нулевой штамм,

С чего вдруг это нулевой штамм? Потому что вам так захотелось чтобы вписалось в теорию? Если что грипп не в 1918 появился а нааамного раньше, начиная от пары сотен лет до того до тысяч лет до того. Так что 1918 это никакой не нулевой штамм, не надо фантазировать.

Потому что все остальные вирусы этого типа его мутации.

shaperid:

sherst:

почему переболевшие должны вакцинироваться?

потому что для вакцин есть рки точно показывающие их эффективность. Для переболевших есть только популяционные исследования, которые уровнем ниже по доказательной базе. Во вторых что значит должны? В третьих для переболевших например начали применять одну дозы вместо двух, ибо есть свидетельства что достаточно.

Ты табличку видел, под которой я пост написал? Среди вакцинированных 1,2% заболевших. А вот среди переболевших - единичные (!) случаи. "Должны" означает, что чиновников не устраивает наличие иммунитета у человека. Как пишется в соответствующей графе результата теста на антитела, "пациент был либо вакцинирован, либо контактировал с вирусом SARS-Cov-2, что привело к выработке антител класса IgG". Но чиновникам почему-то требуется документ, что человека укололи.

Garag2012:

sherst:

В принципе, что совой об пень, что пнем об сову. Вирус теряет способность уничтожать свою среду обитания - человеческий организм

По ходу одной пандемии в Киеве заболели 700.000, то есть почти что поголовно. Умерли 1,5 %.

98,5 % остались переносчиками. Какую среду обитания уничтожил грипп того времени?

Вирус становится пандемическим не в результате захвата популяции людей, но по ходу захвата карты Земли. Люди - переносчики, инструмент, а не цель.

Походу, три волны пандемий описывались природой происхождения типа вируса: в организме свиньи или птицы один вирус взаимодействует с другим и возникает третий. Итого 3 особенности кода. Каждая доминирует на своем этапе.

У сарс ков-2 было 4 типа типа симптомов, что говорит о минимум 4-х особенностях кода вируса.

Ну, во-первых, не просто переносчики, а, как минимум, среда для размножения. Собственно говоря, именно размножение вируса и убивает клетки человека. А не просто размножение, а активное размножение, приводит к массовой гибели клеток и смерти человека. И неважно, что именно в данном случае уничтожает вирус - свою среду обитания (размножения) или свой инструмент "для захвата карты Земли". Чересчур активные штаммы вируса не получат развития и не достигнут цели.

pumaeg:

Почти 15 тысяч полностью привитых заболели коронавирусом в Петербурге.

1,5 % - это чего от чего? Что с чем сравниваем?

Сколько процентов непривитых от общего числа непривитых заболели за тот же период времени?

Давайте играть честно.

И это. Бессимптомно "заболели", или заболели "по результатам тестов" - это ни о чем. Реально болеют дома и госпитализированы - вот какие цифры нужны.

И еще. Никто не обещает защиту в первые 3 недели после первой прививки. Таких нужно исключать из статистики привитых. То, что вакцинируют чуть ли не пике волны, так этот факт к эффективности собственно вакцины не относится. У нас такого нет. У нас вакцинируют на минималках.

shaperid:

Сергей13:

а кого-то загоняют насильно ходить по стройке?

А кого где загоняют насильно?

опять началась игра в задай 5 вопросов подряд

shaperid:

pumaeg:

Речь о поражении непривитых во многих гражданских правах. Если это словосочетание имеет для Вас какую-то ценность, разумеется.

О да, кто бы говорил про гражданские права У нас же тут никого в РБ не поражают в гражданских правах А туберкулезников в гражданских правах не поражают? А например требование ходить по стройке в каске не поражает гражданские права ?

sherst:

Повторяю. Вирус гриппа 1918г это H1N1. А есть еще (точнее выявлены на данный момент):

sherst:

Всего же их порядка 25000 (известных, подчеркиваю).

Повторяю, вирус гриппа не появился в 1918 году. 1918 в H1N1 это не нулевой штамм. Вирус гриппа циркулировал среди людей как минимум сотни лет до этого

shaperid:

sherst:

Повторяю. Вирус гриппа 1918г это H1N1. А есть еще (точнее выявлены на данный момент):

sherst:

Всего же их порядка 25000 (известных, подчеркиваю).

Повторяю, вирус гриппа не появился в 1918 году. 1918 в H1N1 это не нулевой штамм. Вирус гриппа циркулировал среди людей как минимум сотни лет до этого

H1N1 циркулировал? Может быть. Но для мутации H1N1 2009г он был нулевым.

sherst:

H1N1 циркулировал? Может быть. Но для мутации H1N1 2009г он был нулевым.

почему он был нулевым? ПОтому что вам так захотелось? Почему нулевым не взять 2001 год или 1999 или любой другой, в который он был слабее чем в 2009.

redgraham:

У шарпея истерика. пасибо Шершню))))