Ответить
  • simeonych Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    simeonych Senior Member Автор темы

    1351

    20 лет на сайте
    пользователь #1115

    Профиль
    Написать сообщение

    1351
    # 28 января 2020 16:04 Редактировалось simeonych, 2 раз(а).

    Правила данной темы:

    никаких слухов и домыслов,
    провокаций панических настроений,
    постов расистского характера,
    призывов игнорировать рекомендуемые меры.

    2.1.11. Пользователь несет полную ответственность за действия, которые совершены при использовании его Ника.
    4.2. Сообщения пользователей на Сайте являются постмодерируемыми, то есть проверка Модераторами и Администрацией сообщений на предмет их соответствия настоящему Пользовательскому соглашению происходит после размещения таких сообщений. При этом Администрация не гарантирует проверку абсолютно всех сообщений — ответственность за возможное нарушение Пользователем настоящего Пользовательского соглашения, законодательства, в том числе законодательства какого-либо государства, лежит исключительно на Пользователе.

    Поддержка и консультирование медиков Беларуси по вопросам COVID-19

    Да, господа. Ситуация со здравоохранением как обычно....аграрная.
    Я приехал в Минск из Уханя (того самого заблокированного города где эпицентр). Звонил в наш Минздрав с вопросом «Можно ли сделать тест на вирус?». Мне ответили , что «пока пинтературы нет, можете не волноваться, а тесты делаем только при госпитализации. Носите масочку». Никто ничего не знает и не чешется. При том что они в курсе, что человек может быть заразен до появления симптомов а инкубационный период целых 14 дней.

    :super:

    Лекция "COVID 19 чему мы научились за 6 месяцев" Рузанов Дмитрий Юрьевич
    Где сдать ПЦР-тест для выезда за границу (02.04.21)?
    Возможная запись на ПЦР

    Еду-еду не свищу...а наеду - не спущу.
  • aen1975 Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    aen1975 Паяльник & Отвертка TEAM

    6420

    19 лет на сайте
    пользователь #2136

    Профиль
    Написать сообщение

    6420
    # 23 июля 2021 09:17

    Получил сертификат вчера - в котором ладно , что даты прививок указаны от балды, так еще и вакцина другая. Везде говорил и в анкете указано что китайская VeroCell - получаю сертификат - стоит Спутник. " А у нас во всех базах указано что у вас Спутник ...". Люди-человеки, что у вас в поликлинике (6-й) за организация процесса такая, что на каждом этапе косяки?

    Аватар by Viktar Palstsiuk.
  • Sergey_Burakovsky Senior Member
    офлайн
    Sergey_Burakovsky Senior Member

    719

    5 лет на сайте
    пользователь #1764805

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 23 июля 2021 11:32

    Против вакцинации бился профессор и доктор медицинских наук — Александр Редько.
    Защищал — кандидат биологических наук Александр Панчин.

  • Dependable_IT Member
    офлайн
    Dependable_IT Member

    174

    4 года на сайте
    пользователь #2231846

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 23 июля 2021 12:54 Редактировалось Dependable_IT, 1 раз.
    Yole:

    Dependable_IT:
    Jung:
    Добрый день.
    Сделал вторую привику китайской вакциной, прошло три недели и сдал тест на антитела.

    Подскажите пожалуйста, это нормальный уровень антител после китайской вакцины?

    Спасибо!

    Dependable_IT:
    Вопрос только, вырабатывается ли Т-клеточный иммунитет после вакцины с убитым вирусом, напр Китайской Sinopharm что кололи у нас. Ибо убитый не везде проникает и не так хорошо виден иммунной системе.

    не указано к какому белку антитела - к S или к N Протективные к S

    Неважно, вакцина была китайская (инактивированная), подойдет любой тест. Судя по всему был именно к N. Но более показательный будет, конечно, количественный в инвитро

    У меня после китая антитела к N белку не выработались, выработались только к S. И официальный ответ лаборатории был - к N белку вырабатываются только у половины привитых Китаем. Так что с теорией поосторожней.

    Добавлено спустя 5 минут 10 секунд

    Инактивированные вакцины известны тем, что недостаточно стимулируют Т-клеточный иммунитет.

    Стимуляция противовирусного Т-клеточного ответа, как известно, возможна при проникновении антигена внутрь клеток, включая специализированные антигенпрезентирующие клетки, которые нарезают его на короткие фрагменты, выставляют на свою мембрану и представляют («презентируют») эту нарезку Т-клеткам, которые и запускают оба звена иммунитета – и гуморальное, и клеточное. Инактивированные вакцины действительно не очень хорошо проникают внутрь клеток, но некоторая стимуляция клеточного ответа все-таки происходит.

    Отсюда - Русский аналог китая - https://indicator.ru/medicine/kovivak-inaktivirovannyi-no-aktivnyi.htm

  • Garag2012 Senior Member
    офлайн
    Garag2012 Senior Member

    6934

    9 лет на сайте
    пользователь #634879

    Профиль
    Написать сообщение

    6934
    # 23 июля 2021 13:01 Редактировалось Garag2012, 1 раз.

    Какие границы, какие условия, такой и результат. Превращать дискуссию по серьезному вопросу в шоу - это несерьезно. Обсуждать на слух, имея 3 минуты на ответ, и прочая.

    Тут в чем неожиданность. Как я уже много раз писал, рациональная методология основана на запрете противоречия. Дискуссия же - любая - исходит из противоречия между позициями. Что ... ложно, по определению рациональности. Вносить ложь в методологию некорректно. По этой причине дискуссию как форму научной работы стали максимально устранять из научной конференций, журналов и прочая. Если где-то дискуссия и возникает, то лишь в форме скандала.

    Научная дискуссия сохранилась в сети, но сеть разбивает участников на группы. Сторонник другого мнения является чужаком для группы. Даже если он прав и группа эту правоту по ходу обсуждения признает, то оппонента все равно просят покинуть группу. Так или иначе обсуждение сводится к финансированию, а не к существу проблемы.

    В популярной сфере, как мы видим, дискуссию превращают в шоу. Оно как бы и ничего, интересно, только вот шоу заменяет собой дискуссию.

    И нет, по факту, прямого столкновения мнений, прямой конкуренции.

    К слову, ссылка на "Осторожно...", ну такое. Редакция должна быть в материале, а не только участники шоу. Оттого и участники "ну такие". Легкий хайп.

    Не хотелось бы относиться к себе и к своему здоровью в стиле шоу с налетом хайпа.

  • Dependable_IT Member
    офлайн
    Dependable_IT Member

    174

    4 года на сайте
    пользователь #2231846

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 23 июля 2021 13:01 Редактировалось Dependable_IT, 2 раз(а).

    Вот еще делали тесты на антитела и опред кол ва и коэф позитивности после Спутника - https://sputnik.by/20210420/Ispytano-na-sebe-chto-s-immunitetom-p ... 36520.html

  • Garag2012 Senior Member
    офлайн
    Garag2012 Senior Member

    6934

    9 лет на сайте
    пользователь #634879

    Профиль
    Написать сообщение

    6934
    # 23 июля 2021 13:12 Редактировалось Garag2012, 6 раз(а).
    Dependable_IT:

    Стимуляция противовирусного Т-клеточного ответа, как известно, возможна при проникновении антигена внутрь клеток, включая специализированные антигенпрезентирующие клетки, которые нарезают его на короткие фрагменты, выставляют на свою мембрану и представляют («презентируют») эту нарезку Т-клеткам, которые и запускают оба звена иммунитета – и гуморальное, и клеточное. Инактивированные вакцины действительно не очень хорошо проникают внутрь клеток, но некоторая стимуляция клеточного ответа все-таки происходит.

    Все это хорошо и даже отчасти работает, но лишь отчасти. Косвенно. Поскольку вы используете чисто пространственную модель. Очевидно же, что модель использует такие понятия, как транспорт, динамика, ассоциации, порядок и прочая. В терминах частиц весь процесс описать нельзя. Нужно описывать еще и действия, отношения.

    Упор на косвенные признаки типа антител - частиц в данном случае используется от безысходности. Одна из вакцин вполне себе может работать вне области, которую можно описать частицами, но если верификация основана на модели частиц, то этой вакцины вроде бы уже и нет.

    Отсюда вопрос: "А ковид сам можно описать с помощью модели частиц, или таки симптомы болезни выходят за рамки этой модели?". Мы ведь требуем тест, мы не видим ничего на снимках, мы требуем компьютерный анализ массива данных и прочая. К счастью, сигнальная система человека реагирует хоть как-то симптомами, но лишь отчасти. Поражение легких может быть значительное, но ни снимки, ни симптомы масштаб катастрофы могут и не отражать.

    Тогда почему модель на базе антител способна описывать проблему достаточно полно?

    Добавлено спустя 13 минут 40 секунд

    Профессионалы здесь есть? На вопрос от дилетанта ответить сможете?

    Если вакцина - это часть вируса, и человек знакомится с частью вируса, то зачем ему это надо?

    Человеку нужна подсказка - антивирус: "Вот так можно реагировать".

    Контакт с вирусом у человека происходит постоянный, в той или иной дозе. В ряде случаев происходит контакт с носителем, который этот вирус переборол, и который передает эту информацию окружающим - по ходу дыхания или иначе.

    В чем смысл именно вакцины? Получить сильное заражение, которое не развивается в болезнь? Получить опыт борьбы с этой имитацией достаточно сильного заражения?

    В чем можно измерить "силу заражения" или "степень заражения"? В дозах. За 1,5 года доза у людей накопилась уже достаточная или еще нет? Сгенерированных антител в организме может еще и не быть в нужном объеме, но опыт, который позволит их сгенерировать по факту атаки, может уже быть.

    Еще раз. Главный вопрос не в том, почему человек заражается ковидом. Намного чаще он ковидом не заражается. Почему не заражается? Вот на какой вопрос нужно искать ответ, а не слушать мантры о том, что переболеют все, поскольку опыта ни у кого нет.

    Заражение описывается вероятностью. Если больной контактирует с несколькими тысячами человек, а заражает 3-х, то вопрос в том, почему он остальных не заражает. Заражает то ведь он в порядке исключения.

    Если дискуссия серьезная, то и вопросы могут быть коварными.

  • Романтик Senior Member
    офлайн
    Романтик Senior Member

    1077

    15 лет на сайте
    пользователь #65660

    Профиль
    Написать сообщение

    1077
    # 23 июля 2021 13:39

    У РФПИ не хватает вторых компонентов Спутника V. На срыв поставок жалуются в Аргентине и угрожают расторгнуть договор. Похожая ситуация развернулась в Гватемале и на Филиппинах.

    В Буэнос-Айресе вакцин сильно не досчитались – в страну ввезли на 5,5 млн меньше доз первого компонента и на 13,1 млн доз второго компонента. Местные медики уже начали выкручиваться как могут: увеличили перерыв между прививками до 90 дней, но даже эти сроки уже срываются.

    Дополнительно ситуацию подогревают местные СМИ. Газета La Nacion, которая сообщила о проблемах с поставками, опубликовала твит официального информационного агенства Боливии. Там показали письмо от РФПИ, в котором рассказывают о "приоритетных поставках в Боливию".

    Пока латиноамериканские страсти накаляются, в России отвечают туманными заявлениями. Обязательства пообещали выполнить постепенно, т.к. вакцинация соотечественников у правительства в приоритете. Аргентинцы подождут.

    Добавлено спустя 5 минут 31 секунда

    Александр Гольдфарб
    глава фонда Литвиненко в Лондоне

    В Великобритании на днях отменили все карантинные ограничения, несмотря на то, что число заражений (выявленных случаев) Ковидом-19 продолжает расти, и практически все они вызваны супер-инфекционным штаммом Дельта.

    Хотя точная статистика неизвестна, сейчас очевидно, что вирус заражают многих из тек, кто полностью вакцинирован. Тем не менее, британцы сочли, что восстановление экономики для них важнее, чем сдерживание эпидемии. Почему?

    Ответ ясен из этих графиков, показывающий, что нарастающая третья волна эпидемии не сопровождается третьей волной смертности.

    В первую и вторую волны ежедневное число умерших от Ковида точно следовало за числом заразившихся. Сейчас такого не происходит: 18 июля, например, в Великобритании было зарегистрировано 48,161 новых положительных тестов на Ковид и только 25 смертельных случаев.

    Что же происходит в России? Вот аналогичные графики.

    Здесь третья волна тоже в основном вызвана дельта-штаммом, но нарастает она как по линии заражения, так и по линии смертности. 22 июля на 23,704 новых случаев заражения зарегистрировано 783 смерти. В пересчете на 100 тыс заразившихся смертность в России почти в 16 раз выше!

    В чем разница? В вакцинации конечно! В Англии она началась в феврале и на сегодня полностью вакцинировано 55% британцев. В России сегодня вакцинировано только 15%. Действительно, вакцина не полностью защищает от вируса, но она практически полностью защищает заразившихся от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти. Неудивительно, что среди умерших вакцинированных практически нет.

    Как всякий, кто пытался это сделать, я понимаю, что убедить антиваксеров отказаться от своих пещерных воззрений практически невозможно. Но и расслабляться не стоит: каждый из нас, вакцинированных, сам того не заметив, может перенести вирус от одного невакцинированного другому, и тот в результате может умереть. Поэтому из человеколюбия, даже если вы полностью привиты, антиваксеров следует сторониться как зачумленных.

  • Garag2012 Senior Member
    офлайн
    Garag2012 Senior Member

    6934

    9 лет на сайте
    пользователь #634879

    Профиль
    Написать сообщение

    6934
    # 23 июля 2021 13:49 Редактировалось Garag2012, 1 раз.
    Романтик:

    вторых компонентов Спутника V

    Если речь идет о второй дозе, которая через 21 день, то ситуация не совсем такая, какой вы ее описали.

    1. Нам проще, у нас локализованное производство.

    2. Аргентинцы, насколько я помню, провели сравнительный тест антител после первой и после второй дозы этой вакцины. Если судить лишь по этому параметру, то число антител после второй дозы или увеличивается незначительно, или даже уменьшается. Что позволяет направить ресурсы на вакцинацию максимального числа людей первой дозой, и отложить вторую на попозже.

    21 день интервал - вопрос сертификации, проистекает из требований сертифицирующего органа. На самом же деле это требование сформулировано некорректно, если судить по ответам авторов вакцины. Однозначность 21-го дня - вопрос открытый.

    К слову, вопросы: "Чем отличается вторая доза у Спутника, зачем она? Усиливающая или еще и расширяющая, дополняющая?".

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    21720

    10 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    21720
    # 23 июля 2021 13:53
    Garag2012:

    Если судить лишь по этому параметру, то число антител после второй дозы или увеличивается незначительно, или даже уменьшается

    Чушь полнейшая. Впрочем другого и не ожидаю))
    После второй дозы число антител увеличивается на порядок

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Garag2012 Senior Member
    офлайн
    Garag2012 Senior Member

    6934

    9 лет на сайте
    пользователь #634879

    Профиль
    Написать сообщение

    6934
    # 23 июля 2021 14:08 Редактировалось Garag2012, 2 раз(а).
    shaperid:

    Garag2012:

    Если судить лишь по этому параметру, то число антител после второй дозы или увеличивается незначительно, или даже уменьшается

    Чушь полнейшая. Впрочем другого и не ожидаю))
    После второй дозы число антител увеличивается на порядок

    Я о результатах исследования из Аргентины.

    Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд

    Романтик:

    В Англии она началась в феврале и на сегодня полностью вакцинировано 55% британцев.

    Вот, и я об этом. 55 % - уже работает. При этом побочных эффектов, очевидно, будет меньше. Что и обсуждают в Израиле.

    Что до статистики, то статистика оторвалась от реальности в первые же дни эпидемии. Вопрос в том, кого туда включать, от ковид или с ковид, или даже с подозрением на ковид.

    Если уж говорить серьезно, то нынешние вакцины защищают не от заражения, а от тяжелых последствий. Если я был прав, когда писал о том, что после прививки заражаются, болеют несколько дней, но далее наступает несколько критических дней, когда вакцинированные идут к выздоравливанию, а не вакцинированные с большой долей вероятности к финалу, то ниточка эта тоненькая. Работает надежно, но лишь на этот раз.

    Если новый штамм будет более скоростной или с другим характером, то уже через 5-7 месяцев нужно будет прививать вакциной следующего поколения. Эпидемия то ведь еще идет - на примере Англии, вирус будет мутировать далее. Число штаммов в социуме уменьшается, вроде бы даже значительно. Уже спектр - злее штаммы.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    21720

    10 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    21720
    # 23 июля 2021 14:15
    Garag2012:

    Я о результатах исследования из Аргентины.

    И нету в результатах из Аргентины что вторая доза увеличивает число антител незначительно или падает

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Garag2012 Senior Member
    офлайн
    Garag2012 Senior Member

    6934

    9 лет на сайте
    пользователь #634879

    Профиль
    Написать сообщение

    6934
    # 23 июля 2021 14:26 Редактировалось Garag2012, 2 раз(а).
    Романтик:

    из человеколюбия, даже если вы полностью привиты, антиваксеров следует сторониться как зачумленных.

    Начало дельты, насколько я понимаю, у всех одинаковое. Финалы разные. А вот вопрос последствий от начала - тоже вопрос. Социальная (она же санитарная) дистанция важна всем. И уважать нужно всех.

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    Аргентинские исследователи изучили реакцию организма переболевших Covid-19 на первую и вторую дозы «Спутника» и обнаружили неожиданный факт: почему-то после второй дозы уровень антител у переболевших не растет и даже слегка падает. По этой причине они предлагают прививать перенесших коронавирус только первой дозой российской вакцины. Это также позволит быстрее вакцинировать местное население: спрос на «Спутник» в Аргентине крайне велик, а поставки из России пока ограничены. Работа может иметь заметное практическое значение для десятков других стран, где используется «Спутник»

    У людей без COVID-19 в анамнезе концентрация IgG составляла 104,2 международных единиц (МЕ) на миллилитр (мл) после первой дозы вакцины и повышалась до 787,8 МЕ/мл после второй. У ранее инфицированных добровольцев этот показатель составлял 181,1 МЕ/мл до вакцинации и повышался до 6 356 МЕ/мл после первой дозы.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    21720

    10 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    21720
    # 23 июля 2021 14:31
    Garag2012:

    переболевших Covid-19 на первую и вторую дозы

    Ключевое слово переболевших. У не переболевших вторая доза действует совершенно не так. А ты, господин демагог, сказал что не у переболевших изначально и вообще

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Yole Member
    офлайн
    Yole Member

    132

    7 лет на сайте
    пользователь #1153211

    Профиль
    Написать сообщение

    132
    # 23 июля 2021 14:35
    Dependable_IT:

    У меня после китая антитела к N белку не выработались, выработались только к S. И официальный ответ лаборатории был - к N белку вырабатываются только у половины привитых Китаем. Так что с теорией поосторожней.

    Т.е. хотите сказать, что у нас где-то делают тест на антитела к lgM к S-белку, и ваш результат на скриншоте - это всё к S-белку? Сдается мне, мы либо врёте, либо что-то не так поняли

    Dependable_IT:

    Yole:

    Dependable_IT:
    Jung:
    Добрый день.
    Сделал вторую привику китайской вакциной, прошло три недели и сдал тест на антитела.

    Подскажите пожалуйста, это нормальный уровень антител после китайской вакцины?

    Спасибо!

    Dependable_IT:
    Вопрос только, вырабатывается ли Т-клеточный иммунитет после вакцины с убитым вирусом, напр Китайской Sinopharm что кололи у нас. Ибо убитый не везде проникает и не так хорошо виден иммунной системе.

    не указано к какому белку антитела - к S или к N Протективные к S

    Неважно, вакцина была китайская (инактивированная), подойдет любой тест. Судя по всему был именно к N. Но более показательный будет, конечно, количественный в инвитро

    У меня после китая антитела к N белку не выработались, выработались только к S. И официальный ответ лаборатории был - к N белку вырабатываются только у половины привитых Китаем. Так что с теорией поосторожней.

    Добавлено спустя 5 минут 10 секунд

    Инактивированные вакцины известны тем, что недостаточно стимулируют Т-клеточный иммунитет.

    Стимуляция противовирусного Т-клеточного ответа, как известно, возможна при проникновении антигена внутрь клеток, включая специализированные антигенпрезентирующие клетки, которые нарезают его на короткие фрагменты, выставляют на свою мембрану и представляют («презентируют») эту нарезку Т-клеткам, которые и запускают оба звена иммунитета – и гуморальное, и клеточное. Инактивированные вакцины действительно не очень хорошо проникают внутрь клеток, но некоторая стимуляция клеточного ответа все-таки происходит.

    Отсюда - Русский аналог китая - https://indicator.ru/medicine/kovivak-inaktivirovannyi-no-aktivnyi.htm

    Ну лучше всё-таки посерьезней источники рассматривать:
    Вопрос был: вырабатывает ли Т-клеточный ответ инактивированная вакцина?. Ответ: да, вырабатывает, т.к. защита остается и после падения уровня антител, судя по исследованиям
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34057040/

  • Garag2012 Senior Member
    офлайн
    Garag2012 Senior Member

    6934

    9 лет на сайте
    пользователь #634879

    Профиль
    Написать сообщение

    6934
    # 23 июля 2021 14:37 Редактировалось Garag2012, 3 раз(а).

    Ранее минздрав Аргентины опубликовал отчёт о проходящей в стране массовой вакцинации. Согласно этим данным, побочные эффекты при применении вакцины «Спутник V» наблюдались у 0,58 % пациентов. Они выражались в головной боли, боли в месте укола, слабости и непродолжительном лихорадочном состоянии. Госпитализация потребовалась только 0,0027 % привитых.

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    shaperid:

    А ты,

    shaperid:

    И нету в результатах из Аргентины что вторая доза увеличивает число антител незначительно или падает

    shaperid:

    Чушь полнейшая. Впрочем другого и не ожидаю))
    После второй дозы число антител увеличивается на порядок

    К слову, другие вакцины для категории переболевших намного менее эффективны, нежели Спутник.

  • Dependable_IT Member
    офлайн
    Dependable_IT Member

    174

    4 года на сайте
    пользователь #2231846

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 23 июля 2021 14:40
    Yole:

    Dependable_IT:
    У меня после китая антитела к N белку не выработались, выработались только к S. И официальный ответ лаборатории был - к N белку вырабатываются только у половины привитых Китаем. Так что с теорией поосторожней.

    Т.е. хотите сказать, что у нас где-то делают тест на антитела к lgM к S-белку, и ваш результат на скриншоте - это всё к S-белку? Сдается мне, мы либо врёте, либо что-то не так поняли

    про lgM ничего не писал, речь шла про lgG к S и N белкам

  • Garag2012 Senior Member
    офлайн
    Garag2012 Senior Member

    6934

    9 лет на сайте
    пользователь #634879

    Профиль
    Написать сообщение

    6934
    # 23 июля 2021 14:43 Редактировалось Garag2012, 3 раз(а).

    Ну и вишенка на торте:
    Теперь (Аргентинские) ученые намерены провести дальнейшие исследования для оценки продолжительности иммунного ответа и того, как уровни антител связаны с защитой организма от COVID-19.

    Ответ на вопрос о том, как уровни антител связаны с защитой организма от COVID-19, никак не связан с ответом на вопрос о других способах защиты организма.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    21720

    10 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    21720
    # 23 июля 2021 14:45
    Garag2012:

    слову, другие вакцины для категории переболевших намного менее эффективны, нежели Спутник.

    Очередная чушь с нулем фактов

    Garag2012:

    shaperid:
    И нету в результатах из Аргентины что вторая доза увеличивает число антител незначительно или падает

    И? Речь просто о второй дозе и речь о том что просто для второй дозы нету незначительного увеличения или снижения. Ты способен вообще в конкретные факты или толков демагогию ?

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Yole Member
    офлайн
    Yole Member

    132

    7 лет на сайте
    пользователь #1153211

    Профиль
    Написать сообщение

    132
    # 23 июля 2021 14:53
    Dependable_IT:

    Yole:

    Dependable_IT:
    У меня после китая антитела к N белку не выработались, выработались только к S. И официальный ответ лаборатории был - к N белку вырабатываются только у половины привитых Китаем. Так что с теорией поосторожней.

    Т.е. хотите сказать, что у нас где-то делают тест на антитела к lgM к S-белку, и ваш результат на скриншоте - это всё к S-белку? Сдается мне, мы либо врёте, либо что-то не так поняли

    про lgM ничего не писал, речь шла про lgG к S и N белкам

    У человека, который выложил скриншот своих результатов был именно к N, и иммунный ответ был, т.ч. ему нет смысла делать к S, если только не хочет количественный результат

  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    2348

    6 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    2348
    # 23 июля 2021 15:10