Статья в Lancet ставит под сомнение достоверность данных о "Спутнике V".
Группа эпидемиологов и биологов из разных стран в статье, опубликованной 12 мая в ведущем медицинском журнале The Lancet, подвергла серьёзным сомнениям имеющиеся данные о третьей фазе клинических испытаний российской вакцины от коронавирусной инфекции Sputnik V и сделанные из них выводы об эффективности и безопасности вакцины.
В открытом письме, обнародованном в The Lancet, учёные, среди которых есть и российский специалист, проанализировали опубликованные ранее в том же журнале данные об испытаниях российской вакцины. Её создатель – институт имени Гамалеи – на основании этих испытаний заявил, что эффективность "Спутника" превышает 91 процент. Публикация в ведущем медицинском журнале стала одним из аргументов как для российских властей, так и для политиков из ряда стран мира, включая ЕС, чтобы заявлять о надёжности российского препарата. Контракты на его поставки заключены с десятками стран, хотя пока он, в отличие от шести других вакцин, официально не одобрен ВОЗ.
Авторы критической статьи, проанализировав аргументы создателей вакцины, пишут о множестве несоответствий в представленных данных, ряде необычных и подозрительных совпадений (в частности, вакцина, согласно официальным данным, показала почти одинаковую эффективность для всех возрастных категорий), отсутствии прозрачности при проведении третьей фазы испытаний "Спутника" и чётких правил её проведения. Главный источник их опасений, однако, то, что не был опубликован ряд данных об испытаниях, без которых, по мнению авторов, объективно оценить их результаты невозможно.
Ранее группа авторов письма уже выражала сомнения в опубликованных ранее результатах 1-й и 2-й фазы испытаний "Спутника".
https://www.svoboda.org/a/31254646.html
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд
Plastik:
minchanin.2012:
Риторика Ваша ранее была уровнем существенно повыше местных "гуру". Прониклись рептилоидами игорешкова?
Стараюсь говорить с вами и sviq на понятном вам языке
Чем выше летать, тем больнее падать. Не перехвалите себя.
Plastik:
minchanin.2012:
Речь не о вирусах, а о том, что это делается учёными под благовидными предлогами, они даже наверное верят, что приносят пользу человечеству. Однако, человеческий организм до конца НЕ изучен. Как и почему происходят некоторые процессы - мы понятия не имеем.
По крайней мере, вакцины делают люди, которые разбираются в предмете на порядки лучше вас.
А я и не претендую, и даже не пытаюсь. Обычная аналитика на моём уровне классического быдла. Здесь написано то, а здесь это. Тут спокойно поясняют, а тут Игорешков-НатаОФФ икру мечет, призывая все кары онлайнера забанить неугодных. А его "соратники", используя двойные стандарты, не уведомляют жалобой админа о двойной регистрации Игорешкова-НатаОФФ.
И кто управляет разработками вакцин? Учёные за свои деньги делают как им хочется на основе научного подхода и открытых исследований, или всё-таки им ГОВОРЯТ что и как надо делать и сие есть тайна мраком покрытая?
То, что на текущей вакцинации завязаны миллиарды прибыли фармкомпаний - очевидно. То, что в мире давно взят курс на сокращение поголовья - также озвучено и адекватным очевидно. Далее просто смотрим кому выгодны те или иные действия, сравниваем слова и дела.
Не могу я верить соратникам Игорешкова в достоверности предоставляемой информации и сомневаюсь в честности декларируемых ими стремлений "спасти народ Беларуси от смертельного ковида через вакцинацию".
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд
Oblivion:
mak32:
Shulz:
кто хочет вакцинироваться - нет проблем проблем пройти эту процедуру в свой поликлиники.
Не правда. В нашей поликлинике сейчас вакцины нет.
А я в своей с утра первой дозой ширнулся. В полдевятого в очереди было три человека. В девять уже был свободен. Ажиотажа не заметил.
Вот пример адекватного поведения на форуме. Читал всё, решил, сделал, рассказал, наблюдает.
И не шумит, что его решение единственно верное, а все антипрививочники - придурки.
Зеленая энергетика приятная только там, где зимой все зелено. А когда все белым-бело, то тут мирный атом или сжигать полезные ископаемые. Иначе, можно попу отморозить