Ответить
  • simeonych Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    simeonych Senior Member Автор темы

    1351

    19 лет на сайте
    пользователь #1115

    Профиль
    Написать сообщение

    1351
    # 28 января 2020 16:04 Редактировалось simeonych, 2 раз(а).

    Правила данной темы:

    никаких слухов и домыслов,
    провокаций панических настроений,
    постов расистского характера,
    призывов игнорировать рекомендуемые меры.

    2.1.11. Пользователь несет полную ответственность за действия, которые совершены при использовании его Ника.
    4.2. Сообщения пользователей на Сайте являются постмодерируемыми, то есть проверка Модераторами и Администрацией сообщений на предмет их соответствия настоящему Пользовательскому соглашению происходит после размещения таких сообщений. При этом Администрация не гарантирует проверку абсолютно всех сообщений — ответственность за возможное нарушение Пользователем настоящего Пользовательского соглашения, законодательства, в том числе законодательства какого-либо государства, лежит исключительно на Пользователе.

    Поддержка и консультирование медиков Беларуси по вопросам COVID-19

    Да, господа. Ситуация со здравоохранением как обычно....аграрная.
    Я приехал в Минск из Уханя (того самого заблокированного города где эпицентр). Звонил в наш Минздрав с вопросом «Можно ли сделать тест на вирус?». Мне ответили , что «пока пинтературы нет, можете не волноваться, а тесты делаем только при госпитализации. Носите масочку». Никто ничего не знает и не чешется. При том что они в курсе, что человек может быть заразен до появления симптомов а инкубационный период целых 14 дней.

    :super:

    Лекция "COVID 19 чему мы научились за 6 месяцев" Рузанов Дмитрий Юрьевич
    Где сдать ПЦР-тест для выезда за границу (02.04.21)?

    Еду-еду не свищу...а наеду - не спущу.
  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    1659

    10 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    1659
    # 23 апреля 2021 03:13 Редактировалось MollyBloom, 1 раз.

    Crazy2Taxi2, вот странное отношение к человеческому организму. раз эликсира нет, то что рыпаться. все умрем же.
    машину и то на техосмотр привозят, ремонтируют, любят по-своему. о телефоне и то заботятся.
    поцарапать чужую машину боимся, а заразить лихоманкой коллегу или даже своих детей,- ничего такого страшного.

  • Романтик Senior Member
    офлайн
    Романтик Senior Member

    674

    14 лет на сайте
    пользователь #65660

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 23 апреля 2021 08:21
    У экспертов возникают вопросы к приблизительно 1/5 денег из £18 млрд, которые потратили на борьбу с пандемией в Европе. Пик сомнительных сделок пришелся на ноябрь-февраль. Рассматривать коррупционную версию призывают в 73 госконтрактах на общую сумму в £3,7 млрд.
    Особого внимания удостоились средства индивидуальной защиты. СИЗы закупаются по ускоренной процедуре, чтобы уменьшить бюрократию. Стандартные коррупционные проверки не проводятся. В результате контракты на £1,6 млрд ушли компаниям с доказанными связями в правительствах ЕС.

    Тесты на ковид почему-то пользуются меньшим вниманием. Нарушений нашли всего-то на £536 млн. Ниша более технологична, просто перекупить готовое в Китае и продать за счет связей не выйдет.

    Маски в принципе стали камнем преткновения в контрактах. В Германии четыре парламентария ушли в отставку на фоне расследования предполагаемых откатов за посредничество при закупках масок. Итальянский комиссар по COVID-19 обвиняется в присвоении средств. Сделка по закупке масок от китайских поставщиков обошлась правительству в €1,25 млрд. Сколько точно ушло знакомым посредникам – неизвестно. Пока арестовали активы на €70 млн.

    В России на рынке СИЗ отметилась новосибирская компания "Фрутлайн". Схема простая – закупка в КНР немедицинских изделий, на которые наклеивают нужные этикетки. Всего поставили на 200 млн рублей, родному Минздраву Новосибирска – на 4 млн. Штраф за такие нарушения смешной, всего 200 тыс. рублей. А вот за госзакупки наказание уже серьезнее – санкции до 12 млн. После вмешательства прокуратуры владельцы предпочли начать процесс ликвидации организации.

    ну кто бы сомневался ))) даже в Китае с их расстрелом за коррупцию, люди везде одинаковы... самая главная беда в том, что каждый мнит себя умнее других - я не попадусь...
    самое опасное заблуждение человека - считать себя умнее других.

    Добавлено спустя 43 секунды

    В Мексике подделки использовались для прививок в клинике. За вакцину просили тысячу долларов, услугой успели воспользоваться около 80 человек. Флаконы с неправильными сроками годности и номерами партий доставляли в пляжных холодильника. Единственная хорошая новость – никто не пострадал. Единственным компонентом "вакцины" оказалась дистиллированная вода.

    В Польше подделку нашли при обыске в частной квартире. К наполнению флаконов подозреваемый подошел творчески – действующим веществом стало средство против морщин.

    В Европу, вероятнее всего, они попали из Южной Африки. В прошлом месяце там арестовали 2400 поддельных доз и трех граждан Китая, которые их перевозили. В результате вышли на производителей в КНР, где задержали больше 80 человек.

    Другая мРНК-вакцина от Moderna тоже попала под прицел мошенников. Правда, продавать они ничего не собирались. Просто полностью скопировали сайт, вплоть до логотипа и адреса. Продавались вакцины по $30, на треть дороже оригинала. Фальшивые сайты чаще используют для вытягивания личной информации, чем для реальной продажи подделок.

    Добавлено спустя 58 секунд

    В последние пару месяцев неудачи просто преследуют фармгиганта. Крупная партия вакцин оказалась испорчена на заводе Emergent. Вместе с J&J свои дозы там производила и AstraZeneca. У последней производство отобрали и назначили ответственной американскую компанию. Но пользы от этого мало – регулятор закрыл площадку на карантин.

    Использование вакцин приостановили в США. Вернуть прививки должны уже в конце недели, но спрос может значительно упасть. Мало кто захочет прививаться после громких заголовков СМИ.

    За первые четыре месяца прививки принесли компании около $100 млн. В структуре доходов они занимают крошечную долю – общие продажи больше $22 млрд. Рост пришелся на лекарства и медоборудование: 10% и 11% соответственно.

    Аналитики уже начали изменять прогнозы прибыли фармкомпаний. Лучше всего дела у производителей мРНК-вакцин: за год Pfizer должен заработать $24 млрд, Moderna – $14. Продажи будут снижаться в течении года, на четвертый квартал суммарный рынок вакцин составит только $18 млрд. Только $7 млрд из них достанется другим игрокам: J&J, AZ и Novavax.

  • Andkr Senior Member
    офлайн
    Andkr Senior Member

    1136

    13 лет на сайте
    пользователь #109341

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 23 апреля 2021 09:49
    Предполагается, что да.

    Опасения были связаны с тем, что из-за естественного контакта с диким аденовирусом в прошлом у человека может быть иммунитет к аденовирусным векторам (то есть носителям генетической информации коронавируса SARS-CoV-2). Исследователи учли это во время первых клинических исследований «Спутника V». В совмещенной фазе ½ изучалось, влияет ли наличие такого иммунитета на образование специфических антител к самому коронавирусу.

    Простой ответ: не влияет. То есть даже если у человека есть иммунитет к аденовирусным векторам rAd26 and rAd5, которые используются в «Спутнике», защита от коронавируса все равно формируется. Поэтому специалисты сейчас исходят из того, что можно спокойно ревакцинироваться вакциной с вектором того же типа, что был в первый раз.

    https://meduza.io/cards/govoryat-v-rossii-skoro-poyavitsya-sputni ... -ot-kovida

  • Kjeller Senior Member
    офлайн
    Kjeller Senior Member

    1614

    8 лет на сайте
    пользователь #762080

    Профиль
    Написать сообщение

    1614
    # 23 апреля 2021 11:01
    Сергей13:

    насколько я понимаю не только в РБ, в других странах тоже хватает людей которые не хотят на себе тестить

    Это правда.
    Есть и у нас трезвомыслящие люди.
    Однако забавно наблюдать за истериками противоположного лагеря.
    Надо признать, что откровенной лжи государственные инстанции не говорят и не пишут.
    С самого начала обществу представляли идею о торможении распространения вируса, борьбе со скоростью заражения под предлогом предупредить перегрузку системы здравоохранения.
    Когда верхам стало ясно, что никакой перегрузки нет и в помине ( нету ни избыточной смертности, а число госпитализаций ниже, чем в прошлые годы вспышек свиного и прочего гриппа), а вакцину надо вколоть, стали запугивать именно «заражением», погнали на тесты здоровых людей.
    Тогда как поначалу само это тестирование ( сомнительными тестами, замечу, дважды разоблаченными в суде) предназначалось для заболевших, для людей, обратившихся с симптомами.
    И вот нагнетается паника путём нагонки числа «заражённых», то есть попросту здоровых людей.
    И если раньше Институт общественного здоровья прямо давал инфо о том, что около 90%( в отдельные периоды - 95%) этих людей - здоровы, то теперь этих данных нет в общедоступной инфе, а надо копаться и искать среди узкоспециализированной информации, что не под силу обычному неспециалисту.
    Доверчивые граждане вообразили на этой почве, что «надо остановить вирус», и бросаются грудью на защиту этой бредовой нереалистичной конструкции своего лишенного кругозора ума и истошно обвиняют окружающих в том, что те вообще смеют подавать признаки нормальной жизни ( в точности как один персонаж этого форума) и якобы угрожают окружающим, и тем препятствуют «уничтожению вируса».
    Ну не идиоты!?
    Зато властные бюрократы в симбиозе с «поставщиками спасительной жидкости» потирают ручки.

  • Романтик Senior Member
    офлайн
    Романтик Senior Member

    674

    14 лет на сайте
    пользователь #65660

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 23 апреля 2021 11:09
    Как передает ТАСС, известно, что жизнеспособность вируса вне тела человека сильно зависит от типа среды, температуры, степени влажности и прочих кондиций. Ранее вирусные частицы находили в сточных водах. Опасность хлорированных бассейнов решили проверить британские ученые.

    Были собраны образцы воды в нескольких популярных общественных бассейнах Лондона. К ним добавили коронавирус. Оказалось, хлорка нейтрализовала более 99,99% частиц коронавируса и уничтожила следы его присутствия во всех образцах, кроме одного, где вода была недостаточно хлорированной. Но даже в этом случае в образце остались лишь следовые количества частиц SARS-CoV-2. Степень их заразности упала более чем в 50 раз.

    Получается, при соблюдении норм хлорирования и очистки воды от загрязнений бассейн не может стать источником распространения инфекции. Но, по словам специалистов, это не означает, что источником заражения не могут быть инфицированные люди, посещающие бассейн (воздушно-капельный путь распространения).

    Добавлено спустя 54 секунды

    Южная Корея, ее таможенное управление, сделала неожиданное заявление, передает ТАСС. Оказалось, экспорт южнокорейской квашеной капусты кимчи достиг в первом квартале 2021 года рекордного уровня и это напрямую связано с коронавирусом. Экспорт вырос на 54,3% всего за год. В основном продукт экспортируют в Японию, но США также проявляют интерес к кимчи.

    Дело в том, что с начала пандемии распространение получила информация о снижении риска развития тяжелых осложнений при COVID-19 на фоне потребления кимчи. Это остро приправленные квашеные (ферментированные) овощи, в первую очередь, пекинская капуста. Именно благодаря ферментированию в кимчи содержатся полезные лактобактерии.

    Также в блюде находили антиоксиданты и соединения, которые способствуют укреплению иммунитета. К данным соединениям относятся сульфорафан, аллицин, капсаицин и гингерол. По мнению ряда медиков, сочетание всех этих веществ облегчает течение коронавирусной инфекции и уменьшает выраженность симптомов COVID-19 (кашля, затрудненного дыхания).

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    19022

    9 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    19022
    # 23 апреля 2021 11:52
    Kjeller:

    ( сомнительными тестами, замечу, дважды разоблаченными в суде)

    Опять что то придумали и врёте или таки покажете двойное разоблачение в суде?

    Добавлено спустя 35 секунд

    Kjeller:

    Надо признать, что откровенной лжи государственные инстанции не говорят и не пишут.
    С

    Зато у вас почему ее полно

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    Kjeller:

    Зато властные бюрократы в симбиозе с «поставщиками спасительной жидкости» потирают ручки.

    Да, точно, теряем триилиарды чтобы заработать миллиарды. Логика

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    1660

    5 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    1660
    # 23 апреля 2021 11:57 Редактировалось Forever_there, 2 раз(а).
    Kjeller:

    никакой перегрузки нет и в помине ( нету ни избыточной смертности, а число госпитализаций ниже, чем в прошлые годы вспышек свиного и прочего гриппа),

    Если это опять только про Норвегию, то уже даже не смешно.

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    872

    8 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 23 апреля 2021 11:57
    Forever_there:

    minchanin.2012:

    Это ерунда. Не верьте. Вас обманули. ))

    Даже если предположить, что под кожу вводят чип, мышьяк или личинки Чужого, всё равно факт остается фактом: люди ставят вакцины в первую очередь чтоб не заболеть. Нет, есть, конечно, и другие мотивации, но у большинства - не заболеть.

    Люди ставят вакцину от ковидлы, потому что ВЕРУЮТ, что это поможет им не заболеть. Но они не знают этого точно. К тому же, большинство совершенно не ознакомлено с побочными эффектами вакцинопрофилактики. История вакцинации знает много примеров заболеваний привитых от той болезни, против которой была сделана вакцина. Ниже, для начала, приведу пример с коклюшем. И с остальными заболеваниями привитым людям ГОРАЗДО веселее, чем непривитым. А фарма этим пользуется и зарабатывает на вакцинах, снижает народу иммунитет, делает из людей хронически болеющих, зарабатывает снова на «лечении» и попутно решает иные глобальные вопросы. Именно такая логическая цепь событий.

    КОКЛЮШ.

    Бесклеточная вакцина, конечно, намного менее опасна, чем цельноклеточная, но тем не менее, согласно VAERS, с 2002 года в США более 1300 человек умерли после этой прививки, более 1000 стали инвалидами и более 10 000 были госпитализированы. От коклюша за эти годы умерли менее 200 человек (включая привитых). То есть риск умереть от прививки как минимум в 6 раз выше, чем риск умереть от коклюша. Поскольку цифры VAERS следует умножать как минимум на 10, риск смерти от прививки в 60–600 выше, чем от болезни.

    В качестве примера приведу исследование 2013 года об эпидемии коклюша в Испании (421 случай, в основном дети до года). Подавляющее большинство заболевших (90 %) были полностью привиты. Переносчиками были в основном полностью привитые дети 5–9 лет. Никто не умер, 8 % были госпитализированы. Авторы заключили, что, несмотря на высокий уровень вакцинации, коклюш совершенно не поддается контролю, и что реальное количество больных намного больше, так как рассматриваются лишь лабораторно подтвержденные случаи {Sala-Farré MR et al. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015;33(1):27-31}.

    Согласно австралийскому исследованию 2014 года, большинство младенцев 6-месячного возраста и младше заражаются коклюшем от своих полностью привитых братьев и сестер, особенно 2- и 3-летних. Те, кто не заражаются от братьев и сестер, заражаются от родителей {Bertilone C et al. Commun Dis Intell Q Rep. 2014;38(3):E195-200}. Эти данные были подтверждены в исследовании CDC { Skoff TH et al. Pediatrics. 2015;136(4):635-41}.

    В опубликованной в 2012 году статье в BMJ британский врач сообщает, что, судя по его многолетней практике, коклюш никуда не уходил. После начала вакцинации он исчез лишь из официальной статистики, просто потому что врачи перестали его диагностировать {Jenkinson D. BMJ. 2012;345:e5463}.

    После того как в 1978 году выяснилось, что 84 % больных коклюшем были привиты 3 дозами вакцины, Швеция отменила вакцинацию. Она была возобновлена в 1996-м, когда появилась бесклеточная вакцина.

    Приведу показательный случай, который произошел в 2000 году, когда еще использовали цельноклеточную, то есть более эффективную вакцину. 4-месячный ребенок в Израиле умер от коклюша. Он был привит в 2-месячном возрасте. Вся его семья была полностью привита. Все дети, которые ходили в детские сады с двумя младшими братьями, были полностью привиты. Мать ребенка кашляла 3 месяца подряд. Двое его братьев сильно кашляли в течение месяца, а 18-летняя тетя, которая жила с ними, не кашляла, но болела. Впоследствии оказалось, что вся семья младенца – 5 человек – были заражены коклюшем. Также были заражены 5 детей в обоих детских садах (11 %), но лишь 2 из них подпадали под новое определение коклюша ВОЗ. Авторы заключили, что прививка не полностью защищает детей от коклюша, ее эффективность не дотягивает даже до раннего детства и что привитые дети играют роль «тихого резервуара» инфекции в обществе {Srugo I et al. Emerg Infect Dis. 2000;6(5):526-9}.

    Что означает «новое определение коклюша ВОЗ»?

    Нередко, когда на рынке появляется новая вакцина, определение болезни меняется. Например, если раньше, чтобы диагностировать коклюш, нужно было лишь услышать характерный для коклюша кашель или обнаружить наличие антител или наличие культуры бактерий, то с 1991 года, когда начались клинические исследования бесклеточной вакцины, всего этого уже недостаточно. Необходимо, чтобы присутствовал также приступообразный кашель в течение как минимум 3 недель. Без этого 3-недельного сильного кашля коклюш – это уже не коклюш {WHO meeting on case definition of pertussis, Geneva, 10-11 January 1991}.

    В исследовании 2015 года отмечается, что за последние 20 лет заболеваемость коклюшем во многих странах значительно увеличилась. Выдвигаются 3 гипотезы для объяснения этого феномена: 1) ослабление защитного иммунитета от прививки; 2) эволюция коклюшной бактерии; 3) низкий охват вакцинации. Новые исследования предлагают четвертое объяснение: бессимптомное заражение от привитых. Авторы проанализировали заболеваемость коклюшем, провели генетический анализ штаммов бактерии и заключили, что бессимптомное заражение привитых – это самое логичное объяснение увеличения заболеваемости. Это также единственное объяснение, почему стратегия кокона не работает. Они подсчитали, что увеличение охвата бесклеточной вакцины увеличивает бессимптомные заболевания в 30 раз, а симптоматические – в 5–15 раз {Althouse BM et al. BMC Med. 2015;13:146}. Стратегию кокона тем не менее не отменили и продолжают использовать вместе с вакцинацией беременных. В Австралии стратегию кокона тоже практиковали, но установили, что она неэффективна, и отменили ее.

    Поскольку вакцинный и натуральный патогены отличаются друг от друга, иммунная реакция на настоящий коклюш у переболевшего непривитого человека будет намного эффективнее, чем иммунная реакция у привитого. Поэтому непривитый переболеет коклюшем один раз, а привитый будет уже всю оставшуюся жизнь реагировать на коклюшную бактерию неэффективно {Eberhardt CS et al. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2017;9(12), Cherry JD et al. Clin Infect Dis. 2004;38(4):502-7}.

    В исследовании 2019 года ведущий исследователь коклюша Джеймс Черри пишет, что благодаря эффекту первородного антигенного греха дети, которые получили бесклеточную вакцину, останутся на всю жизнь более восприимчивыми к коклюшу и это уже невозможно изменить {Cherry J. J Pediatric Infect Dis Soc. 2019:piz005}.

    Точно так же, как чрезмерное употребление антибиотиков приводит к мутации бактерий и к появлению устойчивых к антибиотикам видов, также и поголовная вакцинация приводит к быстрому появлению устойчивых к вакцине бактерий {Bart MJ et al. mBio. 2014;5(2):e01074}.

    У привитых от коклюша появился новый штамм бактерии с более вирулентным коклюшным токсином. Этот штамм не существовал до начала вакцинации, и он приводит к большему количеству госпитализаций и смертей, чем обычный штамм {Mooi FR et al. Emerg Infect Dis. 2009; 15(8):1206-13}.

    В исследовании, опубликованном в 2000 году, оказалось, что привитые болели астмой в 2 раза чаще непривитых. Авторы считают, что половина случаев астмы в США могла бы быть предотвращена, если бы детей не прививали вакциной АКДС {Hurwitz EL et al. J Manipulative Physiol Ther. 2000;23(2):81-90}.

    Похожие результаты были получены и в других исследованиях {Bernsen RM et al. Pediatr Allergy Immunol. 2008;19(1):46-52, Farooqi IS et al. Thorax. 1998;53(11):927-32}.

    У девочек, которые получили первую дозу АаКДС хотя бы на месяц позже срока, аллергия разививалась в 4 раза реже, чем у привитых в срок. Экзема развивалась в 2 раза реже и у мальчиков, и у девочек, привитых хотя бы на месяц позже {Kiraly N et al. Allergy. 2016;71(4):541-9}.

    Немного и об остальных прививках :

    В США привитые от столбняка или вакциной АКДС болели астмой в два раза чаще, аллергией – на 63 % чаще, а синуситом – на 81 % чаще, чем непривитые {McKeever TM et al. Am J Public Health. 2004;94(6):985-9}.

    В Японии среди привитых вакциной АКДС 56 % болели астмой, хроническим насморком или дерматитом. Среди непривитых болели лишь 9 % {Hurwitz EL et al. J Manipulative Physiol Ther. 2000;23(2):81-90}.

    В опубликованном в 2017 году исследовании сравнили 600 детей на домашнем обучении в четырех штатах США. Привитые в 4 раза реже болели ветрянкой, в 3 раза реже коклюшем и в 10 раз реже – краснухой. С другой стороны, привитые в 4 раза чаще болели отитом и в 6 раз чаще – пневмонией. Аллергический ринит у привитых наблюдался в 30 раз чаще, аллергии и аутизм – в 4 раза чаще, экземы – в 3 раза чаще, неспособность к обучению – в 5 раз чаще, неврологические расстройства и синдром дефицита внимания и гиперактивности – в 4 раза чаще, и у них в 2,5 раза чаще было какое-либо хроническое заболевание. Привитые в 21 раз чаще использовали лекарства от аллергии, в 4,5 раза чаще жаропонижающие, в 8 раз чаще ушные дренажные трубки, в 3 раза чаще ходили к врачам из-за болезни и в 1,8 раз чаще были госпитализированы {Mawson A. JTS. 2017;3(3):1-12}.

    Вакцинация недоношенного ребенка была ассоциирована с 14-кратным увеличением риска неврологических расстройств {Mawson A. JTS. 2017;3:1-8}.

    Из-за того что в Гвинее-Бисау прививали детей раз в 3 месяца, получился натуральный эксперимент. Некоторые дети в 3–5 месяцев уже были привиты, а некоторые нет. Риск смерти у детей, привитых АКДС, был в 10 раз выше, чем у непривитых детей. Дети, которые были привиты также живой вакциной от полиомиелита, умирали лишь в 5 раз чаще непривитых. После того как началась вакцинация, младенческая смертность в возрасте 3 месяцев и старше повысилась в 2 раза. Авторы исследования заключили, что вакцина АКДС убивает больше детей, чем она спасает. Peter Aaby, ведущий автор исследования, был пионером вакцинации на африканском континенте. {Mogensen SW et al. EBioMedicine. 2017;17:192-8}

    Согласно новозеландскому исследованию 1997 года, среди привитых у 23 % была астма, 22 % консультировались насчет астмы, и у 30 % была аллергия. Среди непривитых не было ни одного случая астмы, ни консультаций насчет астмы, ни аллергий {Kemp T et al. Epidemiology. 1997;8(6):678-80}.

    Также в Новой Зеландии опросили родителей привитых и непривитых детей. У привитых в 5 раз чаще встречалась астма, в 10 раз чаще ангина, в 2 раза чаще экзема, в 4 раза чаще апноэ, в 4 раза чаще гиперактивность, в 4 раза чаще отит, и им в 8 раз чаще вставляли ушную дренажную трубку. У 5 % привитых удаляли миндалины. Среди непривитых не было удаления миндалин. У 1,7 % привитых была эпилепсия. Среди непривитых не было случаев эпилепсии {Claridge S. Unvaccinated children are healthier. 2005}.

    В исследовании 2011 года сравнили младенческую смертность в 30 странах и количество прививок в них до 12-месячного возраста. Между ними получилась линейная корреляция. Чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем выше в ней уровень младенческой смертности {Miller NZ et al. Hum Exp Toxicol. 2011;30(9):1420-8}.

    В исследовании среди 30 000 детей Великобритании обнаружилось, что привитые от дифтерии-столбняка-коклюша-полиомиелита в 14 раз чаще болели астмой и в 9 раз чаще экземой. Привитые от кори-свинки-краснухи в 3,5 раза чаще болели астмой и в 4,5 раза чаще – экземой. Вроде бы цифры говорят сами за себя, не так ли? Но авторам не подходят такие цифры, им нужно оправдать прививки. Поэтому они делают два финта ушами. Сначала они установили, что непривитые ходят к врачам реже. Это, по их мнению, означает не то, что непривитые меньше болеют, а то, что их шанс диагностироваться ниже, чем у привитых. Поэтому они делают коррекцию, но этого оказывается недостаточно. Они идут дальше и делят всех детей на 4 группы по количеству визитов к врачу, а затем анализируют каждую группу отдельно, после чего статистическая значимость среди тех, кто обращается к врачам, часто пропадает. Хотя среди тех, кто обращались к врачу менее 3–6 раз, привитые все равно болели астмой и экземой в 10–15 раз больше непривитых. Авторы с чистой совестью заключают, что прививки никак не повышают риск астмы и экземы. Врачи, которые читали только аннотацию исследования (то есть примерно все, ведь мало кто читает научные статьи полностью), узнают только вывод и со спокойным сердцем идут и дальше прививать детей. Подобные финты ушами очень часто встречаются в исследованиях, якобы доказывающих безопасность прививок {Yoneyama H et al. Arerugi. 2000;49(7):585-92}.

  • yyk Senior Member
    офлайн
    yyk Senior Member

    2300

    10 лет на сайте
    пользователь #394580

    Профиль
    Написать сообщение

    2300
    # 23 апреля 2021 12:01
    Kjeller:

    Есть и у нас трезвомыслящие люди.

    Навязывание своей т.з.

    Kjeller:

    Когда верхам стало ясно, что никакой перегрузки нет и в помине

    ЛПП

    Kjeller:

    погнали на тесты здоровых людей

    Даже не всех контактов 1 уровня гонят на тесты - ЛПП

    Kjeller:

    И вот нагнетается паника путём нагонки числа «заражённых»

    Кому нагнетается? Мне достаточно информации от близких из различных медицинских учреждений - телевизор просто розовый пони по сравнению с этим.

    Дальнейший бред поскипан.

    Kjeller:

    Ну не идиоты!?

    ТП^2!

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    872

    8 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 23 апреля 2021 12:30 Редактировалось minchanin.2012, 2 раз(а).
    NataOFF:

    minchanin.2012:

    Это ерунда. Не верьте. Вас обманули. ))

    ВанХельсинг, тебя в БелыхХалатах каждый день мокают люди в *овно твоей лжи, но ты такой мазахист, что за добавкой на форум еще лезешь :) Видите ли, "контент" в ковидсопративлении для тебя правда, тебя устраивает, а вот инфа научная, подтвержденная исследования - для тебя неправда. Ты уникальный персонаж.

    Это не я, меня там давно забанили, в марте. :rotate: За непопулярные антипрививочные настроения.

  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    1660

    5 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    1660
    # 23 апреля 2021 12:45 Редактировалось Forever_there, 1 раз.
    minchanin.2012:

    Поскольку цифры VAERS следует умножать как минимум на 10, риск смерти от прививки в 60–600 выше, чем от болезни

    Я думаю, в миллиард раз. Риск смерти от прививки в миллиард раз выше, чем от болезни. А если серьезно, то как, как, обладая хоть минимальной критикой и представлением о смертности, можно доверять этому бреду?

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    19022

    9 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    19022
    # 23 апреля 2021 12:48 Редактировалось shaperid, 4 раз(а).
    Forever_there:

    minchanin.2012:

    Поскольку цифры VAERS следует умножать как минимум на 10, риск смерти от прививки в 60–600 выше, чем от болезни

    Я думаю, в миллиард раз. Риск смерти от прививки в миллиард раз выше, чем от болезни. А если серьезно, то как, как, обладая хоть минимальной критикой и представлением о смертности, можно доверять этому бреду?

    Чтобы доверять этому бреду надо еще верить в то, что истории 200 лет а все до этого сфальсифицировано, мы до сих пор не можем повторить технологии прошлого такие как обработка камня и т.д., в космос никто не летал и это все подделки, земля скорее всего плоская или сотовая, вирусы распространяют через химтрейлы, города построены по принципам плоских пирамид чтобы собирать негативную энергии для кормления неких тварей через торсионные поля, а для защиты надо шунгит в рот ложить и т.д.
    ( эт все исключительно из того что говорил или скидывал минчанин в этой теме )

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Романтик Senior Member
    офлайн
    Романтик Senior Member

    674

    14 лет на сайте
    пользователь #65660

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 23 апреля 2021 13:56 Редактировалось Романтик, 3 раз(а).

    Черногория с 24 апреля разрешает въезд туристам из России, Украины и Беларуси без тестов на коронавирус, сертификатов о вакцинации и карантинов.

    добро пожаловать четвертая волна...

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    shaperid:

    земля скорее всего плоская или сотовая

    такое ощущение, что чел просто S.T.I.K.S. обчитался. только там - кластеры. и не хватает иммунных.
    а так мешанина в мозгу - очень похожая. штырит не по-детски...

  • lobank Senior Member
    офлайн
    lobank Senior Member

    6403

    9 лет на сайте
    пользователь #465110

    Профиль
    Написать сообщение

    6403
    # 23 апреля 2021 14:10

    Фейк или правда?
    Вчера общался с человеком, который уже два раза переболел (как и его жена).

    Ученые обнаружили природные соединения в организме человека, которые, связываясь с коронавирусом, делают его невосприимчивым к антителам. По мнению авторов, это объясняет, почему переболевшие COVID-19, даже при наличии у них высокого уровня антител, могут заразиться повторно. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances, пишет ria.ru.

    Британские исследователи из Института Фрэнсиса Крика, Имперского колледжа Лондона, Королевского колледжа Лондона и Университетского колледжа Лондона в сотрудничестве с коллегами из Италии и Нидерландов установили, что природные соединения, входящие в состав гемопротеинов — биливердин и билирубин — подавляют связывание антител со спайковым белком коронавируса.

    Началось все с того, что биологи из Института Фрэнсиса Крика, участвовавшие в разработке тестов на антитела, обнаружили, что спайковый белок SARS-CoV-2 прочно связывается с биливердином — веществом, которая придает этим белкам необычный зеленый цвет.

    Затем, используя сыворотки крови людей, ранее переболевших COVID-19, авторы установили, что биливердин на 30-50 процентов подавляет соединение человеческих антител со спайковым белком, делая их неэффективными при нейтрализации вируса. Учитывая то, что биливердин использует для связывания лишь маленький участок на поверхности вируса, такое сильное снижение эффективности антител стало для исследователей неожиданностью.

    Чтобы выяснить действующий молекулярный механизм, авторы подробно изучили взаимодействия между спайковым белком, антителами и биливердином с помощью методов криоэлектронной микроскопии и рентгеновской кристаллографии.

    Они обнаружили, что биливердин прикрепляется к N-концевому домену шипа и стабилизирует его так, что шип не может раскрыться. По словам ученых, это означает, что некоторые антитела не смогут получить доступ к своим сайтам-мишеням, связываться с вирусом и нейтрализовать его.

    "В первые месяцы пандемии мы были чрезвычайно заняты производством вирусных антигенов для тестов SARS-CoV-2. Это была гонка, поскольку эти тесты были срочно необходимы. Когда мы наконец нашли время изучить наши зеленые белки, мы ожидали получить какой-то обыденный ответ. Вместо этого мы были удивлены, обнаружив новый трюк, который использует вирус, чтобы избежать распознавания антителами", — приводятся в пресс-релизе Института Фрэнсиса Крика слова руководителя исследования Петра Черепанова, руководителя лаборатории структуры хроматина и мобильной ДНК института.

    Интересно то, что уровни биливердина и другого, обладающего тем же действием соединения, билирубина, в крови и тканях повышаются по мере формирования иммунного ответа на инфицирование вирусом SARS-CoV-2.

    "А чем больше этих молекул, тем больше у вируса возможностей спрятаться от антител. Это действительно поразительный процесс, поскольку вирус извлекает выгоду из побочного эффекта уже нанесенного им ущерба", — говорит первый автор статьи Аннакьяра Роса (Annachiara Rosa), научный сотрудник лаборатории Петра Черепанова.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    5537

    8 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    5537
    # 23 апреля 2021 14:49
    MollyBloom:

    заразить лихоманкой коллегу или даже своих детей,- ничего такого страшного.

    Так чего все ходят на работу/в сад простывшими и разносят ОРВИ?

    Добавлено спустя 22 секунды

    Хай сидят домай, за свой счет

    Добавлено спустя 7 минут 46 секунд

    shaperid:

    Да, точно, теряем триилиарды чтобы заработать миллиарды. Логика

    Кто теряет? пруфы приведите из Форбс

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • Романтик Senior Member
    офлайн
    Романтик Senior Member

    674

    14 лет на сайте
    пользователь #65660

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 23 апреля 2021 14:57
    Разработкой занимались совместно с местной Fosun Pharma.В марте прошлого года последняя инвестировала $135 млн в немецкий фармхолдинг. В основе вакцины BNT162b2 мРНК технология, по тому же принципу работает прививка Pfizer/BioNTech. С одобрением откровенно торопятся: местные клинические испытания не проводили, экстраполируют данные тестов из Германии. Этнические различия, которые могут повлиять на эффективность, тоже игнорируют.

    Сейчас в Китае используют сразу пять местных вакцин, но у всех есть проблемы с эффективностью. В этом месяце глава местного центра по контролю заболеваний признал, что проблемы действительно есть. Заодно предложил смешивать их с западными вакцинами, чтобы поднять эффективность. Не стоит удивляться, что буквально в тот же день от своих слов он отказался и заявил, что его не так поняли. Но из песни слов не выкинешь.

    Китайцы активно лоббируют одобрение своих вакцин от Sinopharm и Sinovac в ВОЗ. Международной организации со всеми ее проблемами не до эффективности – закрыть бы поставки по программе COVAX хоть чем-то. До этого популярность своей продукции в КНР решили поднять нехитрым способом. В страну можно было въехать только после китайской прививки. Теперь к перечню добавились Pfizer и Moderna.

    А вот отечественного Спутника V в списке все еще нет. Хотя РФПИ смогли договориться о локализации производства. Одобрять российскую прививку в КНР не спешат. На огромном внутреннем рынке можно заработать и со своими вакцинами. Пустить на нее западную фарму тоже выгоднее – импорт перспективных мРНК технологий привлекает больше, чем привычные всем аденовирусные платформы.

  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    1659

    10 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    1659
    # 23 апреля 2021 14:58 Редактировалось MollyBloom, 1 раз.

    Crazy2Taxi2, Меня тоже этот вопрос волнует давно

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    5537

    8 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    5537
    # 23 апреля 2021 15:00 Редактировалось Crazy2Taxi2, 2 раз(а).
    Forever_there:

    Я думаю, в миллиард раз. Риск смерти от прививки в миллиард раз выше, чем от болезни.

    Я тоже так думаю
    От короны недомагание всего несколько часов
    Лично проверено

    Добавлено спустя 1 минута 45 секунд

    Романтик:

    добро пожаловать четвертая волна...

    А как же вакцины, которые "всех заставят жить по 150лет?"

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • Сергей13 Senior Member
    офлайн
    Сергей13 Senior Member

    22342

    18 лет на сайте
    пользователь #5220

    Профиль
    Написать сообщение

    22342
    # 23 апреля 2021 15:05
    Романтик:

    Черногория с 24 апреля разрешает въезд туристам из России, Украины и Беларуси без тестов на коронавирус, сертификатов о вакцинации и карантинов.
    добро пожаловать четвертая волна...

    а ведь могли просто денег напечатать?

    Get to the choppa!
  • MollyBloom Senior Member
    офлайн
    MollyBloom Senior Member

    1659

    10 лет на сайте
    пользователь #268364

    Профиль
    Написать сообщение

    1659
    # 23 апреля 2021 15:07 Редактировалось MollyBloom, 1 раз.
    Crazy2Taxi2:

    Романтик:

    добро пожаловать четвертая волна...

    А как же вакцины, которые "всех заставят жить по 150лет?"

    вакцины помогают, если их вкололи. в холодильнике лёжа они не помогают.