Коронавирус в Беларуси и мире

MollyBloom:

Matrik, в смысле? врачи всегда рекомендовали при эпидемиях носить маски, избегать толпы, не ходить с соплями на работу.а мама учила руки мыть. ну вот, наконец будем.

а что им еще оставалось делать, идет волна паники, что делать не знают, поэтому и советует то, что доступно с умным видом.

MollyBloom:

посмотрим, что будет.

"Посмотрим, что будет"

Предлагаю сделать это официальным лозунгом нынешней борьбы с пандемией. Очень подходит.

[censored by Grace-o]

koffboy1:

уверена, что постоянное ношение маски безопасно?

Смотря для кого...
Если я болен и ношу маску - я становлюсь безопаснее для окружающих (мне от того не легче -наоборот дышать труднее, а вот окружающим от того - польза).

shaperid:

текст

Subudai-Bagatur:

shaperid:

А расскажете что есть бред из интеренета, а что есть не бред?)) Интересно

а не не успокоился вижу

То есть ответа не будет, ясно понятно. Научные статьи это бред. Ясно понятно. Продолжай))

не вы серьезно думали что я щас полезу ковырять сотни страниц истерии чтобы вам что то доказать?

Pineapplebro:

Вторая волна пришла, друзья!

Море валнуецца раз...
Море валнуецца дыва...

То одни объявляют ежесуточно "Число заболевших превысило 14 .... 15 ..... 16 миллионов..." и все ужасаются...
А потом ВОЗ говорит что переболело не более 10% человечества...

Но в человечетсве не 160 миллионов, а 7+ миллиардов. И 10% будет 700 миллионов...
А кого тогда считают институты типа Хопкиса (Хопкинса??) и просто нормальные госстатистики? Куда исчез "разрывчик" между 700 и 160 миллионами?
Число кого сообщают? Протестированных подтвердивших?
Так это говорит о распространении тестирования и количестве лабораторий, а не о распространении болезни...о темпах/географии и числе погибших...
Получается -- мы ничего не знаем о том, как, куда и с какой скоростью расползается пандемия. особенно терра-тнкогнита --отсталые страны с рудиментарной медициной (в которых и живет бОльшая часть человечества)

gmu_1972:

Нет, требуется дальнейшее уточнение. ВОЗ я упомянул не к тому, что они выдвигали какую-то гипотезу, а к тому, что вы обвиняете Фаучи в завышении опасности пандемии, а я вам привел пример, который сюда очевидно не укладывается.

Пруф 29 Марта, 2020:

Главный эксперт американского правительства по инфекционным заболеваниям доктор Энтони Фаучи в воскресенье высказал предположение, что в результате пандемии коронавируса может умереть более 100 тысяч американцев
https://www.golos-ameriki.ru/a/voanews-covid-us/5350817.html

100тыс. это намного больше гриппа.
Иоаннидис высказал альтернативное предположение. Его гипотезу подавили в зародыше при помощи массовой критики и личностных нападок.

gmu_1972:

Что же до Китая, то я не отказываюсь от своих слов, что это они впервые обозначили опасность вспышки новой инфекции. Еще раз обратите внимание на принятые ими меры. И почитайте ранние статьи китайских авторов с цифровым описанием эпидемиологии инфекции.

Ещё раз, я не разбираюсь в околонаучной власти, знаю одного Фаучи, когда пишу это имя с маленькой буквы, то это собирательный образ. В Китае наверное есть свои фаучи. Не важно, кто раньше придумал гипотезу страшного коронавируса, важно, что альтернативную гипотезу подавили силовыми методами.

gmu_1972:

Если вы приведете доказательства сколько-нибудь значимой и массовой ложноположительности тестов на covid, массовых смертей от терапии covid, а не о болезни и т.д., можно будет воспринять ваши слова о "сочинили" всерьез

По кругу. https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=107944588#p107944588

koffboy1:

"Посмотрим, что будет"

а что-то идет не так, как обычно? чем 2020 отличается от 2019 или 2015, кроме истерии в СМИ?

так и не случилось ведь ничего из
"моргипереполнены, братскиемогилы, пустыеполки, мародёрылюдоеды, человечествовымретзагод"

ну попугали особо-психическитревожных личностей химзащитами, ну подраспилили кучу денег на том-сём.

реально глобально-ужасного что вокруг происходит?

а НИ-ЧЕ-ГО!

[контент удалён]
.

и если по телекам да ютубам регулярно вместо ковида начнут пиарить, например,

смертность в авариях

- точно так же у всех кукуха поедет! но уже по этой теме.

тупо от концентрации показываемого, а не от реально происходящего.

и 60-70% (психически-тревожные которые) за руль перестанут садиться и родню за руль пускать.

Lappulya23, Я отвечала на вопрос о трудности ношения маски и о том, как меня характеризует не ношение, а сейчас ношение внезапно.
свой опыт. еще раз повторюсь-человек ее носит в в основном для защиты окружающих. если до некоторых не доходит ввиду эгоизма, государство и сами граждане должны заставить их.

gmu_1972:

И что же по итогу? Сколько умерло? Пандемия, к слову, еще не закончилась.

Мы ходим кругами. Я считаю, что страны-паникёры имеют:

1. Повышенную смертность из-за стресс-факторов.
2. Повышенную смертность из-за агрессивного лечения экспериментальными препаратами с тяжёлыми побочными эффектами.
3. Повышенную смертность других больных из-за переориентации медицины на ковид.

Поэтому графики избыточной смертности в них - ни о чём.
Цитата отсюда https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&start=37320#p107958424

gmu_1972:

Я вас совершенно не понимаю. Вы пишите "эпидемия" в кавычках, очевидно ее отрицая, когда же я вас прошу привести подтверждения ее отсутствия по конкретным пунктам, вы заявляете, что в общем-то вам не платят и вы оставляете это на откуп профессионалов. Получается, что вы высказываете идею, которую не можете подкрепить фактами. Но это ведь несерьезно. Если вы ее придерживаетесь, вы же сами для себя должны на что-то опираться, кроме того, что кто-то кого-то за что-то раскритиковал.

Я считаю, что хоть я и не профессионал, но имею моральное право озвучивать свою гипотезу происходящего, потому что профессионалов за такие гипотезы выкидывают из науки и это есть нарушение научных принципов. Естественно я на что-то опираюсь. И я это что-то высказывал и обосновывал в общих чертах. Но с идеей, что я по первому требованию обязан доказывать всё в мельчайших деталях, я не согласен .