513$ в США, у нас 770$. За одну только наценку эту можно себе проц хороший взять. Наши барыги не перестают удивлять..
513$ в США, у нас 770$. За одну только наценку эту можно себе проц хороший взять. Наши барыги не перестают удивлять..
Lenax:513$ в США, у нас 770$. За одну только наценку эту можно себе проц хороший взять. Наши барыги не перестают удивлять..
Заказал на рам.бай за 1200, а в этом магазине наценка просто через чур
Сегодня наконец пришло, конечная цена 1230 на ram.by. Даже оригинальный чехол остался, многим как писали на разных форумах привозили без него. На онлайнере пока дикий оверпрайс, за который скоро можно 3950 взять. За одно решил попробовать поменять свою z390Carbon на ACE, в карбоне шумноватые дроселя попались. Позже скину реальную разницу между
ним и моим старым 9900k
GRACHOVV, менять 9900К на 9900KF ради сотни-двух смехагерц (еще и Z390 на Z390 по принципу "вдруг лучше экземпляр попадется" за доплату почти в $отку) после ясности с новым сокетом 1200 - это мощно
bilet:GRACHOVV, менять 9900К на 9900KF ради сотни-двух смехагерц (еще и Z390 на Z390 по принципу "вдруг лучше экземпляр попадется" за доплату почти в $отку) после ясности с новым сокетом 1200 - это мощно
Ну если выйдет через 4-6 мес 1200 сокет , и i9 10й серии будет неплох , я не вижу проблемы взять его.
Я играю просто в ту игру где важна именно частота, а не кол -во ядер. WOW c его оптимизацией нагибает даже i9 , и сменой с 4700 до 5-5.3 он действительно дает неплохой прирост в этой игре.
GRACHOV, а так ли хорош 9900KS в плане отбора наилучших кристаллов и при этом плох 9900К в разгоне до тех же 5.0...
Разве что как вариант для совсем ленивых для сборки топовой игровой машинки с нуля, но как апгрейд с 9900К имхо как минимум странно.
bilet:GRACHOV, а так ли хорош 9900KS в плане отбора наилучших кристаллов и при этом плох 9900К в разгоне до тех же 5.0...
Разве что как вариант для совсем ленивых для сборки топовой игровой машинки с нуля, но как апгрейд с 9900К имхо как минимум странно.
Куча видосов и статей где 9900k чуть ли не каждый 3й до 5 гонится, на самом деле это все реклама, и хорошо если 4.9 по всем возьмет, нет конечно можно сделать -5 avx пресет в биосе и кричать, что у меня топ камень погнался на 5ггц, но это все будет полная херь, я свой 9900k даже после скальпа до 4.9 через силу погнал , и температуры действительно хоть яичницу жарь, и это на кастомной дорогой воде ценой больше самого проца. Ладно я б грешил, что только мне не повезло с камнем, ну у знакомого точно такая же история, а во время анонса 9900ks интел просто открыто показала, что все удачное она оставляла себе, скидывая людям хлам и середняк. В производительности K и KS разница для многих мала это 5-12%, но вот в напруге требующейся и потреблении разница просто огромна, и когда я на деле сравнил 2 процессора на руках, понял что нет смысла от 90% роликов и обзоров.
Я не фанбой интела, я человек который старается выжать максимум для конкретной задачи, и зная какой прирост KS даст для меня , без раздумья поменял. Сейчас появилась цель собрать рендер ПК, и тут выбор засунуть туда старый 9900k, но это очень глупо когда сейчас есть 3900 и 3950 райзен, хоть не разу не фанат амд.
Почему не ждал пару мес до 10 поколения? Да потому, что я уверен Интел провернет точно такое же порно с новым поколением, выкинув в начале одно, и потом отборную версию. С 14 нм выжали все соки, и след 9й в играх будет идентичен КS, в многопотоке 10 ядер(+2) конечно дадут неплохой прирост, но в частотном потенциале выше уже не прыгнут.