ФОТОохота на "Креатиффффф"

Ryoko:

Янка, хех... Я вот посмотрела ваши снимки.

Лицо старого города вообще не поняла. Наверное я слишком эээ... даже не знаю какая. Кажется вы сами себя перехитрили ;o))) Или просто я - тормоз ;o)

Ты не тормоз. Нету там лица старого города.

Соответстваие заданию 0.

Мы себе поставили одну дополнительную задачу...

Сделать фото без повторов с участниками.

Флаг - исключение. Это просто наша гражданская позиция.

Der Rabe:

Янка, Мега! А как вы вообще придумываете то, как будете выполнять задания? Поделитесь...йо?

Так же как делаем рекламу. Задание - это брэнд, сущность которого нужно раскрыть

1. Находим ключевое предложение (КП)

2. Находим целевую аудиторию (ЦА)

3. Придумываем образ иллюстрирующий КП для ЦА

4. Находим ситуацию для образа.

+ стараемся угадать что сделают конкуркенты и сделать по-другом

ОК.

Кладбище в том ракурсе, как оно представлено, навевает на меня мысли о смерти, а не об осени. Хотя оригинально.

Гамбургер необычности в реализации не вызывает. Идея опять же - хороша.

Интро, как мне кажется, должно создавать настроение и давать направление движения. "цилиндро-конические ТАНКИ" не более чем оригинальная надпись на двери. Хотя креативная, тут не поспоришь.

На месте библии мог лежать учебник Ландау Л.Д, Лифшица Е.М. по Квантовой Механике... Суть от этого не менялась бы.

Флаг коментировать не буду. Сошлюсь на п.2.9.1.

Писающий мальчик (как я понял) вообще не в тему. Креатив креативом, а задание заданием. Иначе для чего эти 7 пунктов ??? Так можно пойти в парк им. Я. Купалы и фотографировать по кустам писающих девочек. Тоже ох. креатив.

На мой взгляд, суть ФОТОохоты заключается в наиболее ярком и оригинальном воплощении ЗАДАНИЯ, а не фотосессии на отвлечённые темы с привнесением в неё мегагреатива. Этот Мега нужно привносить в материализации задания, своего видения того, что просят предоставить организаторы на конкурс.

Всё вышенаписанное сугубо моё ИМХО. Суть - "оригинальность идеи/реализации = творчество , креатив" вносить в выполнение задания, а не руководствоваться лишь принципом "не так как у всех".

Янка:

Мы себе поставили одну дополнительную задачу...

Сделать фото без повторов с участниками.

Эх, зря я свою задумку с БигМаком не реализовал

Johan JK, А можно не VS, а WITH - так оно будет все-таки интереснее иначе надоест быстро

имхо зря вы так.

Может работы Янки да Юльки и не стОят лишних аплодисментов, как знать, но поучиться здесь можно мого чему. По крайней мере, думать перед тем как снимать.

Да, и не сравнивайте эти кадры с запредельными идеалами, сравните их со снимками других команд и трезво оцените по всем пунктам.

Моё субъективное мнение: отсутствие в судействе таких людей, мыслящих в первую очередь креативно и нестандартно, приведет к тому, что бегая с камерой никто уже не будет выбирать между художественностью и идейностью.

maloy:

названия состоять из 2-3 слов. ("Грусть", "Осеннее настроение", "В стиле СССР" и т.д.)

ИМХО Так бы было правильнее всего

Я во второй игре комментарии к заданиям не читал, чтобы не ограничивать воображение =)

Droog:

ThS, зато их читали судьи

ThS :

Моё субъективное мнение: отсутствие в судействе таких людей, мыслящих в первую очередь креативно и нестандартно, приведет к тому, что бегая с камерой никто уже не будет выбирать между художественностью и идейностью.

Кто ж их из судейсва гонит они попросили, мы своё мнение высказали

Судьи их почти не читают, ну или не особенно учитывают буквально.

Мы конечно тянем одеяло на креатив. Но фотографы в жюри

ОЧЕНЬ СИЛЬНО тянут на художественность. Так что, спасибо организаторам, в результате получается более менее обьективно.

Янка:

Судьи их почти не читают, ну или не особенно учитывают буквально.

Зачем тогда Ксю так изголяется в интро Становиться буквально ясно, как играть след. игру.

Люди, наверное, вы обратили внимание на более лояльное отношение модераторов к форуму ФОТОохоты по сравнению с остальным форумом Онлайнера, но все-таки не надо зарываться, ок?

Ni.Andrew, Об этом ждем предложений в другом топике, он уже существует.