Gigabyte GV-R685OC-1GD

elemus:

вкусняшка достойный приемник 460gtx ..

гугл молчит?:lol:Приемник мот тока не с их кривыми дровами

elemus:

причем тут гугл? дрова дровами, но производительность во многом выше

погугли даже насчёт тестов производительность примерно одинаковая, конечно если сравнивать со стоковой 460 то разница заметна будет, но ведь никто её не будет юзать в 675MHz

тогда что значит твоё высказывание

производительность во многом выше

сам себе противоречишь

SERG072092:

тогда что значит твоё высказывание

производительность во многом выше

сам себе противоречишь

да чет раньше смотрел вроде выше было мб тесты были палеными , или спутал с чем.. но в принципе в некоторых приложениях во многом выше конешно, но и в некоторых ниже так что сказал йа правильно, но с оговоркой

SERG072092, о покупке HD6850 даже сейчас тоже жалеть не придется . А если бы еще цены приблизились к рекомендованным...

За такую цену только 6950 брать, АМДшки как раз скинули до 260 $, но 69** серию вроде пока не видать в наших краях, да и как всегда у нас дороже рекомендованного ценник будет

Panko, на референсных картах тоже один разъем, по спецификациям он позволяет подводить до 75Вт мощности, от PCIEx16 еще 75Вт, итого в теории всего 150Вт. На деле распределение мощности всегда другое.

По презентационным слайдам AMD карточка потребляет до 130Вт, товарищи с Ф-Центр намеряли и того меньше, всего 104Вт в синтетике и 90Вт в Crysis, так что карточка для ее мощности очень экономичная и монструозного БП не требует.

купил - работает на блоке 350 ватт нормально

d.salvator, более чем достаточно такого БП, с повышением напряжения разные экземпляры могут работать на 950-1050 по ядру, без овервольта на 50-100МГц меньше.

d.salvator, какой выигрыш в лотерею? Все зависит от конкретного экземпляра, конкретные средние цифры постом выше.