Dimenice:60 на каких настройках, разрешениях?)
ну к примеру в WoT 1920х1200 на качестве "высоко" у меня в среднем 60 fps
офлайн
2BeTheBest
Linux Team
|
|
712 |
15 лет на сайте Город:
|
Dimenice:60 на каких настройках, разрешениях?)
ну к примеру в WoT 1920х1200 на качестве "высоко" у меня в среднем 60 fps
Не осваивал этот тайтл, но чтобы высоко, 1920х1200 и на два года - не хватит (хотя, опять же, aa, af используете? это входит в "высоко" танковский?)) А чтобы "запустилось, играю, вполне себе выглядит на средних" - должно)
офлайн
2BeTheBest
Linux Team
|
|
712 |
15 лет на сайте Город:
|
Dimenice:хотя, опять же, aa, af используете? это входит в "высоко" танковский?))
Затрудняюсь ответить)
Dimenice:А чтобы "запустилось, играю, вполне себе выглядит на средних" - должно)
И то хорошо)
Простите, что не совсем по теме.
У меня в Ноуте стоит AMD Radeon HD 6650 1024(Aspire 7741G-484G64Mnsk (LX.REP0C.003)). На сколько она хуже 9800 GTX 512?
Вопрос возник из-за того, что Ведьмак 1 на минимальных настройках идет только нормально.
Ведьмак 2 на минимальных серьезно тормозит.
Игры Crysis 2, Batman 2, Deus Ex HR идут вполне нормально с играбильным FPS.
Ну, если полистать форумы, то одной из проблем называют то, что она не задействует ваш радеон, а сразу встройку пытается... Попробуйте принудительно включить дискретку для игры.
Насчет сравнения с стандартной 9800 GTX... Быстро и непосредственно гуглится сравнение только с 9800GTS mobile, и, если ему верить, тогда чуть хуже, процентов на 8. А так, в ведьмака первого, помниться, я на Nv 6600GT играл, не должен у вас только на минимлаьных бегать)
alvassp, если указанная вами модель ноутбука, то там "Core i5-480M оснащается встроенной графической картой GMA HD". Её задействовать может пытаться.
Я вас понял, но думаю вы ошибаетесь.Есть другие предположения. Я говорил про 9800 gtx не mobile а для desktop-а.
Да я понял, не настолько глуп) но "быстро и непосредственно" - только так) Можно попытаться по каким рез-там в марках сравнить, и то, скидка на процессорную часть, на отличие рез-тов в играх. Тогда и двукратную разницу встретить не проблема.
Предположение про встройку - на англоязычных и не очень форумах с похожими моделями 1 в 1 проблема звучала, части помогло именно принудительное задействование radeon'а, проверьте чем либо, хотя бы даже по изменению температуры, работает ли она при игре. Ну а если не в этом проблема - то не та ветка, и, возможно, не тот форум)
Во время игры частота памяти и процессора поднимаются до 599, 799 соответственно, а во время простоя 199,399.
Ан нет, ошибся во время простоя 99,149.
Кстати говоря, в журнале событий за дня четыре 800 записей о том, что обороты кулера не лежат в пределах 700-3400, тот же afterburner показывает значения при менее 40% оборотов в 100 000 и иже, с ежесекундными скачками до 5 тысяч. При родных 40% скачки гораздо менее глобальны, 1,5-4к, но тоже регистрируются. Каким образом можно решить эту проблему?)
так что, эта карта лучше для игр, чем 5770 ? или все же стоит поискать и купить 5770 ?
"The HD6850 is up to 50% faster in games than the 5770, especially if you have AA turned on."
Лучше 6850, но тут нет регулировки напряжений (мб для разгона критично будет кому), непонятная (хотя и далеко не критическая^^) проблема с определением кол-ва оборотов вентиля, есть необходимость в регулировании оборотов/температуры, т.к. с запасом стоит. Так что брать Гигу не обязательно, учитывая и пару $ за разгон в цене.
560ые производительнее, по названной вами модели 560 ничего не скажу, отзывы и сами почитать сможете.
офлайн
vagrantdick
Junior Member
|
|
66 |
13 лет на сайте Город:
|
у кого нибудь она греется?
в wot после 3-5 боев проваливаются fps до10-12, пока не выяснил из за чего.
До стандартных температур, выше 75 1 раз видел. WoT игра такая, мб сама виновна.