ОБЗОР ИНТЕГРАЛЬНЫХ СТЕРЕО УСИЛИТЕЛЕЙ YAMAHA A-S300 И YAMAHA A-S500
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, в чем принципиальная разница между 300-м и 301-м усилком? В цене разбежка невелика. Но размышляю, что лучше будет из этого для Амфитон 25 АС 027.
не обижайтесь, но для Амфитон 25 АС 027 лучше будет мусорное ведро. А между этими аппаратами почти никакой разницы, но лучше брать последнюю модель.
всё относительно но эта АС если даже произведена в середине 90-х годов (а насколько я знаю позже их практически не выпускали) разработана была в 80-е годы и даже на тот момент по сравнению с Японскими и Немецкими АС была мягко говоря хуже т.е. хуже схемотехника, качество сборки, материалы и компоненты. Соответственно по прошествии 30 лет о чём можно говорить. Насколько помню позже эта АС получила первую цифру 50 вместо 25, т.е. ваша АС скорее всего старого выпуска, что хуже. Также насколько помню они не рассчитаны на работу с компакт дисками т.е. от источника сигнала с расширенным динамическим диапазоном. Я от своих избавился в середине 2000-х годов. Сейчас достойную замени им найти сложно по нормальной цене, т.е. до 200 баксов, я тогда с трудом но нашёл sven-audio F-830. Усилитель 4-омную АС потянет без проблем. И для информации, 4 Ом там только написано, на самом деле совсем другая цифра, как-то давно видел тест импортных колонок в сравнении с нашими.
Благодарю за столь развернутый и обстоятельный ответ. Есть повод для дальнейших размышлений)
Alexandr3:Напишу здесь отзыв, а то пока дождёшься опубликования и то неизвестно опубликуют ли... Модеры б быстрее работали
Взял на замену почившему Radiotehnika УКУ-020 С, думал будет нормальная замена, но реальность получилась несколько иная. Как многие и отмечают, что у Ямахи звук сухой, увы но это так. Звук плоский и пластмассовый, хотя каких-то перекосов в звуке нету но для хайфай техники он слишком простяцкий. Честно говоря есть музыкальные центры играющие не хуже, а то и лучше этого усилка (те кто слышал как играет JVC Woodcone поймут). На высоких слышно вместо дзынь-нь-нь, простенькое - тик, средние тоже не выразительные, да и бас плоский и не глубокий не имеющий фактуры (не зря видимо имеется ещё выход на сабвуфер) и судя по всему лучше всего будет взять комплект из сабвуфера и полочников чтоб хоть как-то вытянуть качество звука на более-менее уровень качества. Увы но даже в сравнении с тридцатилетней Радиотехникой он не может тягаться в детальности, там с даже с кассеты стодолларового тайваньского магнитофона можно было услышать объёмный 3D звук и запросто с кассеты расслышать вибрации досок звукозаписывающей студии в которой производилась звукозапись, а уж когда играл винил так создавалось впечатление что исполнитель сидит у тебя в комнате. Чем этот усилитель может похвастать перед старой Радиотехникой так это гораздо большим запасом мощности, чуть большей динамикой ну и собственно качеством самой конструкции - сделано солидно.lsdmax:Звук... просто пипей какой хороший..
Честно говоря не услышал ничего выдающегося, звук как из среднего муз.центра и только.
Сrеаtivе:NS-555 раскачивает так, что больше половины громкости никогда не выкручивал.
Да, громкий, но повторяюсь - нормальный центр может дать звук не хуже, а то и лучше, а если он с сабвуфером ещё то и гораздо громче.
Как только в комментарии о качестве звука услышите слово «ВИНИЛ» или «ЛАМПЫ», можете смело переводить комментарий в разряд субъективных.
А теперь про Ямаху. Годный аппарат. Ямаха демпингует неслабо последние 10 лет. В таком ценовом диапазоне будет сложно найти известный бренд с подобными параметрами. Понравилась плавная регулировка тонокомпенсации. До этого пользовался устройствами, в которых тонокомпецсация работала вкл/выкл, а это неудобно. Плавная регулировка позволяет вам адаптировать ВАШУ музыку, под ВАШИ колонки и под ВАШ слух. Хороший аппарат от хорошего бренда. 301 модель помоложе, помощнее и с оптическим соединением.
alf26:Alexandr3:Напишу здесь отзыв, а то пока дождёшься опубликования и то неизвестно опубликуют ли... Модеры б быстрее работали
Взял на замену почившему Radiotehnika УКУ-020 С, думал будет нормальная замена, но реальность получилась несколько иная. Как многие и отмечают, что у Ямахи звук сухой, увы но это так. Звук плоский и пластмассовый, хотя каких-то перекосов в звуке нету но для хайфай техники он слишком простяцкий. Честно говоря есть музыкальные центры играющие не хуже, а то и лучше этого усилка (те кто слышал как играет JVC Woodcone поймут). На высоких слышно вместо дзынь-нь-нь, простенькое - тик, средние тоже не выразительные, да и бас плоский и не глубокий не имеющий фактуры (не зря видимо имеется ещё выход на сабвуфер) и судя по всему лучше всего будет взять комплект из сабвуфера и полочников чтоб хоть как-то вытянуть качество звука на более-менее уровень качества. Увы но даже в сравнении с тридцатилетней Радиотехникой он не может тягаться в детальности, там с даже с кассеты стодолларового тайваньского магнитофона можно было услышать объёмный 3D звук и запросто с кассеты расслышать вибрации досок звукозаписывающей студии в которой производилась звукозапись, а уж когда играл винил так создавалось впечатление что исполнитель сидит у тебя в комнате. Чем этот усилитель может похвастать перед старой Радиотехникой так это гораздо большим запасом мощности, чуть большей динамикой ну и собственно качеством самой конструкции - сделано солидно.lsdmax:Звук... просто пипей какой хороший..
Честно говоря не услышал ничего выдающегося, звук как из среднего муз.центра и только.
Сrеаtivе:NS-555 раскачивает так, что больше половины громкости никогда не выкручивал.
Да, громкий, но повторяюсь - нормальный центр может дать звук не хуже, а то и лучше, а если он с сабвуфером ещё то и гораздо громче.
Как только в комментарии о качестве звука услышите слово «ВИНИЛ» или «ЛАМПЫ», можете смело переводить комментарий в разряд субъективных.
А теперь про Ямаху. Годный аппарат. Ямаха демпингует неслабо последние 10 лет. В таком ценовом диапазоне будет сложно найти известный бренд с подобными параметрами. Понравилась плавная регулировка тонокомпенсации. До этого пользовался устройствами, в которых тонокомпецсация работала вкл/выкл, а это неудобно. Плавная регулировка позволяет вам адаптировать ВАШУ музыку, под ВАШИ колонки и под ВАШ слух. Хороший аппарат от хорошего бренда. 301 модель помоложе, помощнее и с оптическим соединением.
аудиорелигия не прощает иноверцев.
Единственное я Вас поправлю, тонкомпенсация (плавная) позволяет адаптировать звук под громкость, на которой Вы слушаете. Для целей изменения АЧХ в плане "хочу больше брилианса", или "чтобы долбило", или "цыкало чтобы" - это эквалайзер. Ну т.е. да, ТК в каком-то плане это тоже эквалайзер, но по нормальному Вы должны отредактировать под себя (с учетом комнаты и АЧХ колонок) с помощью эквалайзера то, что слышите на громкости 94дб (грубо говоря очень громко, звук в вагоне метро +/-), а уже после, т.к. вероятно слушаете на более низких громкостях - крутить ТК. По крайней мере только так Вы можете добиться того, что будете слышать примерно одно и то же на разных громкостях (ибо есть еще такой фактор, что кривая флетчера мэнсона, по которой ваяется ТК, это усредненный показатель, конкретно Ваше ухо может незначительно отличаться. По крайней мере если Вы не пришелец и ухо у Вас нормальное, без патологий).
А в большинстве усилков - кнопка, это -30дб, что очень неудобно, согласен (собственно потому сейчас и подыскиваю себе какую ямаху, раньше извращался, ибо не знал, что есть такие аппараты)