Фотоохота на фотосайте. zero

вот тут

http//www.photosight.ru/photo.php?photoid=613941&ref=author

была выложена фотка настоящей звезды, сделанная победивщей командой - тов. ИМ.

та фотка, по поводу которой было так много обсуждений и отзывов.

теперь посмотрим на внимание к этой работе со стороны не жюри фотоохоты, а просто фотолюбителей и и профессионалов.

так вот. победившая работа получилоа 0 рекомендаций, 0 оценок, и всего 30 просмотров... абсолютно никакой результат - хорошая оценка не только этой работе.

теперь посмотрим на внимание к этой работе со стороны не жюри фотоохоты, а просто фотолюбителей и и профессионалов.

так вот. победившая работа получилоа 0 рекомендаций, 0 оценок, и всего 30 просмотров... абсолютно никакой результат - хорошая оценка не только этой работе.

Некорректно сравнивать выставку и фотоигру!

Urus Hyby, ничего не хочу сказать, уважаемый, но хотелось бы посмотреть на работы человека, утверждающего, что фотосайт компетентный и профессиональный ресурс.

Urus Hyby, фотосайт в первую очередь большая мусорка. а оценивают профессионалы там за редким исключением.

большинство оценок и комментариев там ставится

а) начинающими для зарабатывания себе "погон"

б) внутри тусовки

в) так называемые "три плюса". т.е. просто понравилась работа и ее неглядя, просто плюсут по всем позициям.

кроме фотосайта можно взглянуть на фотофорум. примерно тоже самое.

не заявлял о ... всех там присутствующих

из там присутствующих пренебрегаемо малый процент серьезных людей оценивающих потуги любителей.

вообще дело оценки фотографии неблагодарное.

очень все субъективно.

поэтому, take it easy.

p.s. это я не к тому, что приведенное фото "звезды" мегарулит.

Если бы все эти "30 просмотров" были в жюри фотоохоты, эта фотка (и все остальные фотки ИМ) была бы лучшей (ну или вошли в тройку).

Вся фишка в том, что на фотосайте оценивать фото вовсе не обязательно. Если Вы выложите на фотосайт остальные работы категории "Фотопортрет звезды", то результат будет аналогичным...

Верно сказал r00t - "Некорректно сравнивать выставку и фотоигру!"

Zнята., YO!!! Mega! Я бы добавил, что игра 25.09, стань первым

alexm:

Покажите ее профессионалу, любителю, любому человеку без привязки к теме задания и что останется от этого креатива?

может уж слишком глубоко копнули, так и до правды не далеко,

и если все (у всех) так оценить. хм.... чего останется от этого "художества" .

хотя идея хороша, и достойна для предложения на судейство.

alexm:

Strenger:

Отличная фотография!

Выполнено задание уровня + креатив аж прет

ИМХО судьи ее правильно оценили!

Скорее всего так оно и есть, но с одним уточнением:

эта фотография одного дня, даже всего лишь одной игры.....,

Покажите ее профессионалу, любителю, любому человеку без привязки к теме задания и что останется от этого креатива?

В точку! согласен

leonids.ru/photo/contests/contests_inet.html

Эта ссылка очередной раз повторяет неписаные истины фотосайтов... Советую всем прочитать и, если кому-то там что-то в новость (в частонсти, URUS), намотать себе на ус...

Очень всё хорошо расписано, что к чему.

Zнята.:

но во-первых фотосайт - лучшее, из того что есть сейчас, где есть много профессионалов.

во-вторых какой бы он но был, но как мерило фоторабот по обозначенным мною выше критериям он выступать может.

вот уж насмешили... особенно в плане лучшего... нехочу обижать людей там тусующихся, там действительно есть много хороших фотографов и хороших работ... но вот то, что из себя сейчас представляет фотосайт и система оценки - то это видимо худшее (зато раскрученное)... зайдите там на форум и почитайте... рекомендую предварительно приготовить гигиенический пакет...

Guerilla абсолютно точно обозначил случаи, когда работам ставится оценка:

а) начинающими для зарабатывания себе "погон"

б) внутри тусовки

в) так называемые "три плюса". т.е. просто понравилась работа и ее неглядя, просто плюсут по всем позициям.

первое. пусть, даже Guerilla

абсолютно точно обозначил случаи, когда работам ставится оценка, тогда почему же ТАМ никто даже внимание не обратил на работу победителя ФОТОохоты, которую большинство так восхваляет здесь??

особенно, пункт в

так называемые "три плюса". т.е. просто понравилась работа и ее неглядя, просто плюсут по всем позициям. ..почему эта работа никому там не понравилась??

Zнята.:

Только еще один момент упущен - самая посещаемая и оцениваемая там категория "ню"... от реалий интеренета никуда не денешься...

каждый день где-то 5-10 работ в категории "портрет", где и был опубликован этот шедевр, набирают по 500 просмотров и порядка 50-100 рекомендаций.

благодаря этой теме на мишку на фотосайте посмотрело уже 99 человек. до темы было 30.

Zнята.:

А что касается победы серии с мишками... так хочется сказать "вы считаете, что можете сделать лучше? так сделайте и будет вам почет и слава (и приз )"...

Der Rabe:

Zнята., YO!!! Mega! Я бы добавил, что игра 25.09, стань первым

может быть я и сделаю лучше. может быть лучше сделал кто-то и на первой охоте. я не оспариваю решение жюри.

но моя идея в том, что мне было бы интересно делать хорошие работы, соревноваться в творчстве с другими хорошими, качественными, идейными фотками. но если фотография победителя(!) на проверку оказывается, мягко говоря, совсем не такой звёздной, как хотелось бы, то что за интерес с такими соперничать?