Мотоцикл упал на авто

Баба Зина:

Так же как и ваша машина не по вашей вине покатилась в другую

Еще раз: мной был нарушен п. 9.10 ПДД 9.10. Водитель обязан покидать свое место или оставлять транспортное средство только в случае, если приняты меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства....Мне 0,1 базовых штраф

Баба Зина:

постановления не будет.

тогда ждем решения страховой компании или постановления суда.
Иначе это все ваше про ДТП - бла-бла-бла

Баба Зина:

водитель мота так же нарушить может этот пункт 9.10 ПДД

Мог. Есть постановление? Нет. Значит и ДТП нет

ну значит и дтп нет.

Баба Зина, почитайте главу 1 пдд, можете начать с пунктов 2.26, 2.27...

2.26. механическое транспортное средство — транспортное средство, приводимое в движение двигателем;
Хотя бы из этого уже следует что слово "движение" в контексте ПДД это воздействие на ТС либо двигателя, либо как в случае с велосипедом (хоть он и не является механическим ТС) мускульной силы ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЭТО ТС ЕХАЛО, и таким образом участвовало в движении. Ни где не написано что механическое ТС это приводимое в движение силой ветра, инопланетян или ваших мыслей.
Не доходит?

))) И с этим европротоколом уже достал...
Ну давай тогда котнем твою машину с горки, а она врежется в дерево, дерево сломается и придавит машину.
Будешь европротокол составлять, ведь по твоему это будет ДТП )))

Попробуй, дай хоть страховщикам по ржать.

Да не кормите вы троля.

billi11:

Хотя бы из этого уже следует что слово "движение" в контексте ПДД это воздействие на ТС либо двигателя, либо как в случае с велосипедом (хоть он и не является механическим ТС) мускульной силы ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЭТО ТС ЕХАЛО, и таким образом участвовало в движении. Ни где не написано что механическое ТС это приводимое в движение силой ветра, инопланетян или ваших мыслей.

эм. Ну то есть, следуя этой логике, если у грузовика, допустим, перед пешеходным переходом заглох двигатель (поломка там, ну или водитель случайно заглушил), этот грузовик вылетел на пешеходный переход и задавил пару человек, это будет совсем не ДТП?

MD:

billi11:

Хотя бы из этого уже следует что слово "движение" в контексте ПДД это воздействие на ТС либо двигателя, либо как в случае с велосипедом (хоть он и не является механическим ТС) мускульной силы ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЭТО ТС ЕХАЛО, и таким образом участвовало в движении. Ни где не написано что механическое ТС это приводимое в движение силой ветра, инопланетян или ваших мыслей.

эм. Ну то есть, следуя этой логике, если у грузовика, допустим, перед пешеходным переходом заглох двигатель (поломка там, ну или водитель случайно заглушил), этот грузовик вылетел на пешеходный переход и задавил пару человек, это будет совсем не ДТП?

Конечно ДТП, ибо грузовик это механическое транспортное средство приводимое в движение ДВС, и не важно заглушен он, или заведен, и даже не важно установлен он там, или вообще отсутствует, ибо он там должен быть установлен, а если его нет и вы едете это не отменяет принадлежность сего корча к МТС. Это сугубо ваши проблемы. И если такой агрегат едет по городу, то он является движущимся ТС... Остальное в понятии ДТП...

Баба Зина:

billi11:

Баба Зина, почитайте главу 1 пдд, можете начать с пунктов 2.26, 2.27...

2.26. механическое транспортное средство — транспортное средство, приводимое в движение двигателем;

Добавлено спустя 19 секунд

Надо было добавить еще:
2.69. транспортное средство — устройство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования;
193. Запрещается буксировка:
193.5. механических транспортных средств на гибкой сцепке, если работа их рабочих тормозных и (или) рулевых систем связана с работой двигателя, который остановлен;
если двигатель остановлен, то вы не телегу или велосипед тащите, а по прежнему механическое транспортное средство.
Если ТС не приводится в движение двигателем, а стоит на стоянке, то от этого транспортное средство не перестанет быть механическим транспортным средством.

billi11
Хотя бы из этого уже следует что слово "движение" в контексте ПДД это воздействие на ТС либо двигателя

Должно не следовать, а быть прописано. МТС есть понятие, ТС есть и еще куча всего есть, если движение понятие нет, то любое перемещение и есть движение. Перемещение из точки А в точку Б это будет движение МТС

billi11
воздействие на ТС либо двигателя ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЭТО ТС ЕХАЛО, и таким образом участвовало в движении.

2.17. дорожное движение — движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги, и связанные с ним общественные отношения;
что бы участвовать в ДД не надо всегда МТС быть с заведенным двигателем. На стоянке МТС так же участвует в движении.

billi11
Ну давай тогда котнем твою машину с горки, а она врежется в дерево, дерево сломается и придавит машину.
Будешь европротокол составлять, ведь по твоему это будет ДТП )))

Странно, что вы не видете в этом случае ДТП, хотя нет, не странно т.к. вы слабо разбираетесь в ПДД, только вот страховка обычная не покрывает такой случай и европротокол не сюда. Такое покрывает КАСКО.
Если что то еще не понятно разжую вам, хотя надоедает как котят тыкать носом куда надо гадить...

Все в одну кучу смешал... И КАСКО, которое покрывает и случаи не связанные с ДТП...
Реально не догоняет человек...
В таком случае это клиника...
PS: не тебе судить как я разбираюсь в ПДД... У меня водительского стажа если посчитать суммарно начиная с кат "А" больше чем ты прожил на этом свете это 100%. Ибо юношеский максимализм в тебе зашкаливает... Я тоже был таким лет 15 назад.

Баба Зина:

YAUHEN83:

Да не кормите вы троля.

где я тролю? все по делу!

По делу будет тогда, когда топикстартер докажет в суде, что его мотопед падал, а значит был в движении, без его участия, и это было ДТП, и это страховой случай и бла... бла... бла...
А еще лучше, что бы ты вместо него это доказал (например пусть он на тебя доверенность оформит, что ты его законный представитель в суде, займись, а?) и нам показал решений суда. )))

Баба Зина:

Я не юрист.

Вот! Наконец то!
И хотя бы по этому не нужно играть в расшифровку терминов и понятий. И особенно в их подмену.
Если топик захочет, то сам пойдет в суд и будет доказывать что падал - значит находился в движении согласно ПДД.
Я думаю что там только у виска могут покрутить услышав это.

billi11:

Я думаю что там только у виска могут покрутить услышав это.

Баба Зина:

Правила написаны для людей простым языком, что бы читать и понимать их, не нужно быть юристом.

да ладно