Xiaomi Mi 9T 6GB/128GB международная версия (черный)

2220055:

Emil:

2220055:

А если залипание из-за браузера, так что, и браузер удалите?

А что тут такого, ведь браузеры бывают разные

А толку? Никто так и не понял, из-за чего залипания, только догадки, я бы такой смартфон не купил.

в любом смартфоне бывают косяки, и проявляются не у всех

2220055:

frendlyman:

в любом смартфоне бывают косяки

Не встречал такого у айфонов.

я встречал, не залипания ядер, но других багов особенно на старте продаж. Или их пресловутое выключение на небольшом морозе от разряда батареи тоже вы не встречали?

frendlyman:

я встречал

Я встречал, не другого плана баги, но Василия, он в магазин пошел за вином.
Какая мне разница, что там у вас происходит на морозе, речь о ядрах.

2220055:

Не встречал такого у айфонов.

И у айфонов подобное было кстати, на 6с на сколько я помню с определенными процами)
Там хватает и своих косяков. Идеального ничего нет)

SvolotcH:

глупо же отрицать

косяков у сяоми выше крыши, всех по пальцам не сосчитать, просто пальцев не хватит.
Emil, я пользователь сяоми, так что имею право высказать точку зрения. Пока что сяоми с софтом работать не умеет, глюк на глюке.

KraSSti:

У всех работает голосовой набор, после обновления?

голосовой набор с клавиатуры или что вы имеете ввиду?

Ab0vethesun, перечитываем ещё раз - я что-то писал про самсунг? Повторю - речь веду о контроле работы софта, который у сяоми ох как часто с глюками (постоянное допиливание, обновки с новыми багами и т.п.). И сравниваю с эплом и тамошним контролем работы софта (и связки работы софта на конкретном железе).
А, ещё вот это

Ab0vethesun:

У сяоми один из самых низких процентов брака среди других брендов смартфонов и он почти в 3 раза ниже, чем у "мирового" бренда Samsung.

Кроме промоутеров конкретного бренда такие перлы обычный пользователь выдавать не будет.

SvolotcH:

Ab0vethesun, перечитываем ещё раз - я что-то писал про самсунг? Повторю - речь веду о контроле работы софта, который у сяоми ох как часто с глюками (постоянное допиливание, обновки с новыми багами и т.п.). И сравниваю с эплом и тамошним контролем работы софта (и связки работы софта на конкретном железе).
А, ещё вот это

Ab0vethesun:

У сяоми один из самых низких процентов брака среди других брендов смартфонов и он почти в 3 раза ниже, чем у "мирового" бренда Samsung.

Кроме промоутеров конкретного бренда такие перлы обычный пользователь выдавать не будет.

Софт - это дело поправимое и все правится временем, а, например, быстрая деградация аккума в тех же самсах требует замены, на что нужны деньги. А это дополнительные траты. И глупо сравнивать контроль работы софта на айфонах за 1000$+ у которых чуть больше 10 моделей, которые они на данный момент поддерживают с сяоми, у которых в разы больше поддерживаемых устройств и стоят они так же в разы дешевле.

Статью, которую читал в прошлом месяце не нашел. Нашел статью 18 года.

https://www.google.com/amp/s/www.ixbt.com/news/2018/07/13/nazvan- ... m.amp.html
Будь я хоть промоутер, хоть Алибаба : это факты

SvolotcH:

Ab0vethesun:

Софт - это дело поправимое и все правится временем

То-то же я смотрю на сяоми продолжают клепать моды гуглокамеры, сравнивая со стоковым приложением (софт гугла против стокового софта сяоми, последний явно не в фаворе). То-то же я смотрю, рандомная проблема у сабжа с залипанием ядер продолжает иметь место. То-то же я смотрю, рандомные глюки датчика приближения на разных сяоми до сих пор имеют место.
Статья 2018-го года про проблемность айфонов 2014г.в. - это вообще класс
И вот опять - я не говорю про самсунги, а мне в ответ что-то именно про них )))

Возможность установить gcam - это по-твоему проблема? Ты себя слышишь вообще?

Датчики - да, это проблема всех сяоми. Но еще раз повторяю - ты не покупаешь сяоми за оверпрайс. Ты платишь ровно столько, сколько стоит смартфон(за исключением некоторых моделей).

Про статью я тебе не хочу даже ничего объяснять. Ты не понял основную мысль, которую я тебе хотел объяснить. Смотрю в книгу - вижу фигу.

SvolotcH:

Ab0vethesun, гуглокамеру-то установить не проблема, но то что фотки с неё превосходят по качеству стоковую - уже сколько времени доказывает: не могут в сяоми написать достойные алгоритмы обработки снимков. Который раз повторяю: сяоми - это проблемный стоковый софт, в котором обновки привносят новые глюки, следующие за ними обновки исправляют их - и так по кругу.

Хорошо, ты прав. Давай закроем тему. На самом деле бесконечный спор