Ответить
  • 2765807 Junior Member
    офлайн
    2765807 Junior Member

    35

    4 года на сайте
    пользователь #2765807

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 25 июня 2019 22:51

    Спасибо.
    Только что прошла случайная информация ,что пару лет тому китайцы отказались строить на данном участке по своей технологии после изучения грунта по причине залегания песка плывуна .Теперешний же дом планируется строить по технологии ,обеспечивающей безопасность данному дому,но представляющему опасность со временем для близлежащих строений.Подобные опасения можно воспринимать всерьез?

    Добавлено спустя 6 минут 19 секунд

    Может по этой причине и произошел обвал грунта на данном участке в прошлом году?
    Его было ещё и сейчас видно.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 25 июня 2019 23:08

    2765807,

    Подобные опасения можно воспринимать всерьез?

    Займитесь составлением и отправкой этих 3-х жалоб в госорганы + этих 3-х жалоб депутатам (итого 6 жалоб) вместо "опасений".
    На все ваши "опасения" получите ответ: "По проектной документации Объекта выдано заключение государственной экспертизы. Чего бузите?"
    Если "опасение" так сильно, то изучаем эту тему - там тоже опасаются...

    Не тормози – включай мозги
  • 2765807 Junior Member
    офлайн
    2765807 Junior Member

    35

    4 года на сайте
    пользователь #2765807

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 25 июня 2019 23:36

    Ок,понято.Уже занимаемся )

    Добавлено спустя 14 минут 23 секунды

    При отправлении электр.жалобы в графе "тема" что писать? Или не важно ?

    Добавлено спустя 1 час 13 минут 14 секунд

    Спасибо.Жалобы разлетелись по адресатам.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 26 июня 2019 10:47

    2765807,

    Жалобы разлетелись по адресатам.

    Перезвонить в канцелярии/отделы обращений и спросить, зарегистрированы ли ваши обращения. А иначе ответов можно не дождаться...

    Не тормози – включай мозги
  • 2765807 Junior Member
    офлайн
    2765807 Junior Member

    35

    4 года на сайте
    пользователь #2765807

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 26 июня 2019 11:52

    В результате сегодняшнего приема.

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    Детального плана по прежнему нет.Показан только генплан ,на который они ссылаются.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 26 июня 2019 12:59 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    2765807,

    Детального плана по прежнему нет.

    Почему нет? В ответе утверждается, что есть :znaika:
    Поэтому

    ОУПП «Институт_____________»
    ФИО заявителя
    почтовый адрес, индекс заявителя
    e-mail заявителя

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    В настоящее время на участке, ограниченном _______________________в гор.__________ осуществляется строительство объекта «_______________» (далее – Объект). Заказчиком строительства является «_______________».
    Строительство данного объекта затрагивают права и законные интересы жильцов дома №__ по ул. ______________, расположенного близи Объекта.
    Согласно п. 1 ст. 4 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон № 300-З) физические лица имеют право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, если иное не установлено в соответствии с законодательными актами. Согласно п. 4 ст. 4 Закона № 300 государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
    В письме ОУПП «Институт__________» от 20.02.2018 г. № 1424 в адрес ___________райисполкома сказано, что ОУПП «Институт__________» является разработчиком «объекта № 80-82-00-ГП «Микрорайон по ул. Красноармейской в городе Лида». Также в указанном письме сказано: «В данном районе, по детальному плану позиция № 14-15 предусматривалось…».
    Исходя из вышеизложенного, прошу предоставить следующие сведения.
    1. Документация «объект № 80-82-00-ГП «Микрорайон по ул. Красноармейской в городе Лида» является проектной документацией (абз. 27 ч. 1 ст. 1 Закона № 300-З) либо градостроительной документацией (абз. 9 ч. 1 ст. 1 Закона № 300-З)?
    2. Если указанная документация является проектной документацией, то какой именно (проект застройки территории; архитектурный проект застройки территории; иное)?
    3. Если указанная документация является градостроительной документацией, то является ли она градостроительным проектом детального планирования (Детальны планом) в соответствии со ст. 44 Закона № 300-З? Если не является, то как понимать «В данном районе, по детальному плану позиция № 14-15 предусматривалось…»?
    4. Когда именно разрабатывалась указанная документация?
    5. Была ли указанная документация утверждена в установленном порядке? Если была, то кем и когда именно?
    6. Предусматривает ли документация «объект № 80-82-00-ГП «Микрорайон по ул. Красноармейской в городе Лида» размещение 40-квартирного жилого дома на участке, где в настоящее время ведется его строительство?
    Прошу дать краткие и однозначные ответы на указанные вопросы, соблюдая их нумерацию.

    Прошу рассмотреть данное электронное обращение в порядке, установленном ст. 25 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» и дать ответ на него заявителю в письменной форме, а также копию ответа направить на электронную почту заявителя.

    «___»___________ 2019 г.

    Отправляете на e-mail организации в качестве прикрепленного файла и затем перезваниваете.

    Добавлено спустя 16 минут 22 секунды

    Внимание!
    В текст обращения добавлен Вопрос № 6 - всего 6 вопросов :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • 2765807 Junior Member
    офлайн
    2765807 Junior Member

    35

    4 года на сайте
    пользователь #2765807

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 26 июня 2019 13:26

    Почему тогда нам говорят ,что его нет и ссылаются опять таки на генплан 1982 г.Это значит ,что и пдп указан того же года? Или есть пдп более поздний в соответствии с корректировкой 2013 г и на нем данный объект расположен в другом месте (ул.Багратиона),а не на нашем участке (ул.Тухачевского),и отсюда несоответствие фактического расположения стройки с адресом объекта?

    Добавлено спустя 27 секунд

    Спасибо .Отправим.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 26 июня 2019 13:41 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    2765807,

    Почему тогда нам говорят ,что его нет

    Потому, что у них его нет :D А должен быть. Смотрим эти ответы МАиС и КАиГ (два ответа), обращаем внимание на "Получить такую информацию можно в архивах г. Минска", т.е. граждан отправляют за действующим ПДП в архивы :super: :o :lol:
    Я понимаю ситуацию так.
    1. В 80-х гг. ХХ в. выл разработан и утвержден ПДП, в позициях № 14-15 экскиза которого предусматривалось размещение жилых домов. Но эскиз ПДП относится к обосновывающей, а не утверждаемой части ПДП. Соответственно, конкретные места размещения жилых домов ПДП не определяет.
    2. Далее был разработан (не обязательно той же организацией) [архитектурный] проект застройки территории, который уже определяет конкретные места размещения всех объектов. И данный проект не предусматривает размещения данного объекта в данном месте. При этом согласование его размещения с разработчиком данного проекта недостаточно - необходима корректировка данного проекта (за чей счет?), включая прохождения 3-х экспертиз :o

    Отправим.

    В Заявление добавили Вопрос № 6? Это - ключевой вопрос :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • Моss Neophyte Poster
    офлайн
    Моss Neophyte Poster

    21

    4 года на сайте
    пользователь #2768647

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 26 июня 2019 18:48

    Заявление в ОУПП "Институт Гродногражданпроект" отправили, обзваниваем. Вопрос№ 6 добавили

  • 2765807 Junior Member
    офлайн
    2765807 Junior Member

    35

    4 года на сайте
    пользователь #2765807

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 27 июня 2019 17:42

    По поводу написанного ранее была допущена неточность.Не два 20-ти квартирных дома планировалось строить ,а два дома по 46 квартир.Так нам сказали.

    Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд

    Даже 48 кв)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 27 июня 2019 17:55 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    2765807, это планы по ПДП.
    В проекте застройки могли быть иные планы как по количеству домов, так и по количеству квартир в них, а главное - по местам их размещения.
    Ждите ответов на обращения.

    Не тормози – включай мозги
  • Моss Neophyte Poster
    офлайн
    Моss Neophyte Poster

    21

    4 года на сайте
    пользователь #2768647

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 27 июня 2019 19:30

    RET_FRAN, к жалобе в прокуратуру мы не прилаживали подписи жильцов. Если их надо добавить, как их оформить?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 27 июня 2019 19:38 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Если жалобу уже направили, то разве что направить такую же жалобу, но с подписями.
    Добавляете в конце:

    Приложение на ___ листах:
    Списки граждан, подписавших данную жалобу

    Шапка подписного листа примерно такая:

    Список жильцов дома №___ по ул____________ в гор._______, подписавших жалобу в ______________ с требованием провести прокурорскую проверку законности строительства объекта "__________________"

    Ниже - таблица из 3-х колонок: № квартиры, ФИО (можно инициалы), подпись.

    Не тормози – включай мозги
  • 2765807 Junior Member
    офлайн
    2765807 Junior Member

    35

    4 года на сайте
    пользователь #2765807

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 30 июня 2019 22:34

    Доброго времени .Собрали подписи 69 квартир пяти близлежащих домов.Будем отправлять жалобу в прокуратуру заново уже с подписями ,правильно?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 1 июля 2019 08:06

    Попробуйте

    Не тормози – включай мозги
  • Моss Neophyte Poster
    офлайн
    Моss Neophyte Poster

    21

    4 года на сайте
    пользователь #2768647

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 1 июля 2019 18:43

    Ответ из прокуратуры

  • 1709226 MemberАвтор темы
    офлайн
    1709226 Member Автор темы

    135

    8 лет на сайте
    пользователь #1709226

    Профиль
    Написать сообщение

    135
  • 2765807 Junior Member
    офлайн
    2765807 Junior Member

    35

    4 года на сайте
    пользователь #2765807

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 4 июля 2019 09:52

    Спасибо

  • Моss Neophyte Poster
    офлайн
    Моss Neophyte Poster

    21

    4 года на сайте
    пользователь #2768647

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 9 июля 2019 15:24

    Ответ из госстандарт

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23128

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23128
    # 9 июля 2019 21:34

    Как я и предполагал, «Генплан 80-х гг.» оказался проектом застройки.

    ЖАЛОБА в Госстандарт

    Государственный _________
    ФИО заявителя
    почтовый адрес и индекс заявителя
    e-mail заявителя

    ЖАЛОБА

    В настоящее время в г. Лида осуществляется строительство объекта «_______________» (далее – Объект). Заказчиком строительства является «_______________».
    Ранее мною направлялось обращение в Государственный комитет______________ , в котором содержались обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях законодательства об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности при размещении, проектировании и строительстве данного Объекта. В ответе от_________ №________ указанные обстоятельства не опровергнуты, но оценка им не дана.
    Также в ответе сказано: «Основанием для привязки в плане 10-этажного, односекционного 40 квартирного индивидуального жилого дома являются... проект застройки «Микрорайон по ул. ____________», разработанный УП «Институт____________» (указан в АПЗ)». При этом:
    1) указанный «проект застройки» является «видом проектной документации, предназначенной для строительной реализации комплексного освоения территории новых или реконструируемых микрорайонов, кварталов жилой застройки, промышленных предприятий, других градостроительных, ландшафтных комплексов, ансамблей на основе разработанной и утвержденной градостроительной документации» (п. 3.10 ТКП 45-1.02-295-2014 «Строительство. Проектная документация. Состав и содержание»).
    2) указанный «проект застройки» не предусматривает размещение указанного жилого дома на участке, предусмотренном в проектной документации Объекта.
    Таким образом, размещение Объекта в месте его строительства не подтверждено «проектом застройки», являющимся проектной документацией.
    При проведении государственной экспертизы проектной документации осуществляется ее оценка на соответствие требованиям законодательства об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Основным нормативным правовым актом, регулирующим отношения в данной сфере, является Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон № 300-З). Согласно абз. 3 п. 2 ст. 2 Закона № 300 «Государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную… и строительную деятельность, обязаны соблюдать… требования… проектной документации...». Согласно п. 2 ст. 53 Закона № 300 «Строительная деятельность на территории Республики Беларусь должна осуществляться с соблюдением требований… проектной документации».
    Согласно п. 3 ст. 4 Закона № 300 «Решения местных Советов депутатов, местных исполнительных и распорядительных органов по вопросам планирования и застройки населенных пунктов, жилищного строительства принимаются после проведения общественных обсуждений.»
    Утвержденный в установленном порядке градостроительный проект детального планирования (Детальный план) на территорию, включающую испрашиваемый под строительство Объекта участок, отсутствует. Соответственно, размещение Объекта не подтверждено Детальным планом. Согласно абз. 7 п. 19 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 (далее – Положение № 687), общественные обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения проводятся для «архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии проектов детального планирования)». Согласно абз. 2 п. 3 Положения «архитектурно-планировочная концепция объекта строительства – эскиз, обеспечивающий наглядное представление о размещении, физических параметрах и художественно-эстетических качествах объекта строительства с указанием основных технико-экономических показателей, разрабатываемый в предынвестиционный период (до начала разработки проектной документации)». Согласно п. 6 Положения «Общественное обсуждение осуществляется до проведения государственных экспертиз». Аналогичные нормы содержатся в абз. 2 п. 3, ч. 1 п. 5 и абз. 5 п. 17 новой редакции Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 22 апреля 2019 № 256, вступивший в силу с 01 июня 2019 г.
    Таким образом, необходимо проведение общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции Объекта строительства до проведения государственной экспертизы проектной документации Объекта. Отсутствие общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции объекта строительства при отсутствии утвержденного в установленном порядке Детального плана на данную территорию противоречит нормам п.п. 1-3 ст. 4 Закона № 300, указанным выше нормам Положения № 687 и нарушает права и законные интересы заявителя.
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Провести служебную проверку, в ходе которой установить и сообщить заявителю:
    1) давалась ли при проведении государственной экспертизы проектной документации Объекта оценка ее соответствия требованиями абз. 3 п. 2 ст. 2 Закона № 300 в части соответствия проектной документации Объекта решениям проекта застройки «Микрорайон по ул. ____________», разработанного УП «Институт____________»;
    2) осуществлялась ли при проведении государственной экспертизы проектной документации Объекта оценка соответствия представленной для проведения экспертизы документации требованиям Положения № 687. В частности, включал ли представленный на государственную экспертизу комплект документов копию Протокола об общественных обсуждениях архитектурно-планировочной концепции Объекта.
    2. Проверить выполнение требований п. 2 ст. 53 Закона № 300 в части соответствия строительства (возведения) Объекта решениям проекта застройки «Микрорайон по ул. ____________», разработанного УП «Институт____________».
    3. По результатам проверки принять меры реагирования (аннулирование выданного заключения государственной экспертизы; предписание о приостановке строительства Объекта и т.п.).

    Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме, а также направить на электронную почту заявителя.

    «_____»____________ 2019 г.

    ЖАЛОБА в Минприроды

    Министерство природных _________
    ФИО заявителя
    почтовый адрес и индекс заявителя
    e-mail заявителя

    ЖАЛОБА

    В настоящее время в г. Лида осуществляется строительство объекта «_______________» (далее – Объект). Заказчиком строительства является «_______________».
    Ранее мною направлялось обращение в Государственный комитет______________ , в котором содержались обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях законодательства об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности при размещении, проектировании и строительстве данного Объекта. В ответе от_________ №________ сказано: «Основанием для привязки в плане 10-этажного, односекционного 40 квартирного индивидуального жилого дома являются... проект застройки «Микрорайон по ул. ____________», разработанный УП «Институт____________» (указан в АПЗ)».. По имеющимся сведениями, указанный «проект застройки» разрабатывался в 80-е гг. ХХ в. При этом:
    1) указанный «проект застройки» является «видом проектной документации, предназначенной для строительной реализации комплексного освоения территории новых или реконструируемых микрорайонов, кварталов жилой застройки, промышленных предприятий, других градостроительных, ландшафтных комплексов, ансамблей на основе разработанной и утвержденной градостроительной документации» (п. 3.10 ТКП 45-1.02-295-2014 «Строительство. Проектная документация. Состав и содержание»).
    2) указанный «проект застройки» не предусматривает размещение указанного жилого дома на участке, предусмотренном в проектной документации Объекта;
    3) размещение Объекта согласовано разработчиком «проекта застройки» письмом от 20.02.2018 г. № 1424.
    Таким образом, размещение Объекта в месте его строительства не подтверждено «проектом застройки», являющимся проектной документацией. Соответственно, для размещения данного Объекта требуется корректировка «проекта застройки». Согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 5 Закона Республики Беларусь от 18.07.2016 № 399-З «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду» проекты застройки, а также изменения и (или) дополнения, вносимые в них, являются объектами государственной экологической экспертизы.
    Размещение объекта строительства, не предусмотренного «проектом застройки», повлечет увеличение воздействия на окружающую среду и (или) использования природных ресурсов.
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Провести проверку указанных обстоятельств.
    2. Принять меры реагирования.

    Приложения на ___ л.:
    1. Копия ответа Государственного комитета________ от______ №___________
    2. Копия письма ОУПП «Институт__________» от 20.02.2018 г. № 1424

    Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме, а также направить на электронную почту заявителя.

    «_____»____________ 2019 г.

    Жалоба в Минприроды направляется через форму на сайте как прикрепленный файл. Сразу после отправки обращения на e-mail заявителя должно придти уведомление о получении обращения.

    Не тормози – включай мозги