AMD Ryzen 5 3600

Friendy, Вы видимо тоже невнимательно читаете. Пост про квартал а не про целый год.

Возвращаясь к показателям квартала, можно сказать, что валовая прибыль составила 58,8%. Год назад этот показатель был равен 60,2%. Операционная прибыль выросла на 9% — с 6,2 млрд долларов до 6,8 млрд долларов, а чистая — на 33%, с 5,2 млрд долларов до 6,9 млрд долларов. Отметим, что расходы на исследования и разработку, а также на поглощения за год уменьшились с 5,0 на млрд долларов до 4,9 млрд долларов.

Friendy, Ну да, да интель к концу года загнёцца ) И корпорация добра завалит нас дешевыми процессорами. Буду ждать.

Friendy:

Видно цены на процы снизили и прибыли упали

Вы как - то не последовательны - цены снизили, но прибыль выросла, а до этого они ломили нереальный ценник и был провал ... Так чтоб интелу загнуцца ему что нужно делать? ))))) Я так люблю общаться с фанатами

Friendy, Вы слегка забылись с чего всё началось и кто принёс в эту ветку интель ) Ваш тонкий троллинг уже все почувствовали )

Friendy, И в мыслях не было влиять на продажи AMD )

КосмАС, не поможет. Они целенаправленно засирают профильные ветки.

Такое решается только раздачей банов за злостный оффтоп. По опыту других форумов.

fed-maniac:

Это ведь враньё

отличная картинка от фанатика интела, уже всем известно что именно в фаркаре который оптимизирован под интел производительность у амд меньше, ничего другого от фанатика интела я не ожидал. Чего вы все щемитесь в ветку амд? У вас комплекс развивается при наблюдении тотального ужудшения положения интела?

fed-maniac:

bilet:

речь о том, что по эффективности архитектуры на такт уже догнали и перегнали.

Это ведь враньё. Зачем ?

картинка

А если посмотреть чуть больше, чем одну удобную картинку из этой статьи?

А если не только игры, но работа?

Я вижу плюс-минус паритет в зависимости от предпочтений игр и софта, хоть выборка тестов и относительно небольшая...
AMD осталось с TSMC отодвинуть потолок частот на 2-3 сотни МГц и еще немножко перешаманить архитектуру небольшими оптимизациями, чтобы 4000-е Ryzen наконец забороли 10000-е Core не только по соотношению цены/производительности, но и в абсолютном зачете по IPC из коробки.

А еще я 3500vs9400F тестил сразу после выхода первого на сопоставимых частотах, результаты сам видел и сделал свои выводы.

artxays:

уже всем известно что именно в фаркаре который оптимизирован под интел производительность у амд меньше

Во-первых, это отменяет факт того, что интел быстрей ? Да, представь себе, под них оптимизируют игры и они быстрей.
Во-вторых, ты сам отлично знаешь этот обзор. Что насчёт всех остальных игр ?

А ?

Аргументы будут - или как-обычно ? Пока амд не решит проблему своего КП и латентности - в приложениях с активным обращением в память(игры) она будет страдать.

artxays:

от фанатика интела

Не нужно снова выдумывать. Никогда фанатом интела я не был и я об этом не раз уже говорил. У меня до сих пор самым любимым процессором за всё время которым я пользовался является AMD - Phenom II x2 550 3.2GHz @ x4 4.0Ghz. Ничего более крутого в индустрии я не видел. Я за реальное положение вещей в первую очередь. Поэтому красных врунов буду каждый раз ставить на место.

bilet:

А если посмотреть чуть больше, чем одну удобную картинку из этой статьи?

Уже ответил выше артхаусу. И что там меняется ? Что противоречит критике этого: "речь о том, что по эффективности архитектуры на такт уже догнали и перегнали (с) ?

bilet:

Я вижу плюс-минус паритет в зависимости от предпочтений игр и софта, хоть выборка тестов и относительно небольшая...

Нет там такого. Конкретно видно, что на одной частоте в играх интел либо быстрей(чаще), либо условно равно, но всё-равно минимально быстрей(редко). Может не нужно выдумывать насчёт догнали и перегнали (с) ?

bilet:

А если не только игры, но работа?

Зачем выкручиваться этой софистикой ? Мы с Вами, как сборщики, отлично знаем, что игры - это в 95% случаев самое требовательное и приоритетное приложение для домашнего компьютера. Всё остальное - красный бред притянутый за уши, лишь с одной целью оправдать свою красную любимку.

bilet:

AMD осталось с TSMC отодвинуть потолок частот на 2-3 сотни МГц и еще немножко перешаманить архитектуру небольшими оптимизациями, чтобы 4000-е Ryzen наконец забороли 10000-е Core не только по соотношению цены/производительности, но и в абсолютном зачете по IPC из коробки.

Мне по-барабану на это. Я ещё раз говорю: я не фанат синих. Когда по-факту амд будет быстрей в играх - буду брать амд. Вот и всё. Но сейчас амд тупо дешевле, но не быстрей.

P.S. bilet, SLI 1070 там, где работает - быстрей 1080Ti на 20-25%. Занятно, однако

3dmark это всего лишь синтетика, ничего не имеющая общего с реальным положением дел в играх

...им можно оценивать разве что возможности ВК, с процессорами всё гораздо сложнее