Alhlm:Getix:За что еще люблю AMD, так это за сообщество энтузиастов eё продукции:
т.е. любовь к амд только из за того, что её косяки и недоработки исправляют обычные потребители?
...или это был сарказм?
Разрешаю интерпретировать моё высказывание каждому на своё усмотрение
Вот я сам в своей жизни ни разу не видел ни одного хардварного или софтварного продукта без косяков или недоработок.
Зато видел очень разное отношение производителя к обнаруженным косякам. И часто восхищался, тому каких успехов в их устранении добивались энтузиасты.
И в плане отношения к своим потребителям мне АMD нравится больше, не скрою. Косяков что у продукции AMD, что Intel, предостаточно.
И здесь внимание!
Сравните подход к созданию последней актуальной линейки процессоров у обоих.
У одного одновременно поменялась архитектутра, техпроцесс, внедрилась многокристальная компоновка и сменился подрядчик по производству кристаллов. И он из кожи вон вылез (можете сами найти и почитать как именно) но содержал обещание потребителю и сохранил старый сокет. Естественно это потребовало больше времени, сил и денег на разработку и привело к большему числу косяков в конечном продукте и несколько сниженной производительности относительно варианта, когда бы сокет спроектировался под всё это новье с нуля. Вот с этими косяками теперь приходится сражаться энтузиастам AMD.
У другого же производителя тоже есть энтузиасты, им им тоже не приходится скучать! Но по иной причине.
При наличии доминирующего положения и более продвинутой архитектуры другой производитель главной задачей при выведении на рынок новой линейки процессоров видел максимизацию прибыли(это нормально). Здесь не нужно серьезно перерабатывать компоновку лучшего чем у конкурента кристалла, в спешном порядке переходить на новый техпроцесс, переизобретать сокет... Но ведь продавать новую линейку процессоров без новых системных плат менее выгодно.. Для решения этого, полагаю, и было искусственно введенно ограничение по версиям одного и того же сокета для 7 и 8-й серии Сore. И уже вот с этим косяком с сокетами, а вернее сказать, искусственно вставленными палками в колёса приходится бороться энтузиастам Intel, чтобы заставить работать новые процессоры на старых материнских платах.
Выходит АMD своей вслед за получением прибыли задачей видела повышение лояльности потребителя, дав амбициознное обещание сохранить сокет и тем самым обеспечить им лёгкий и более дешёвый апгрейд в течении нескольких лет заменой одного лишь процессора. Но получилось это с косяками.
Intel наоборот, посчитала, что репутация у нее очень хороша и так, и часть ее можно запросто превратить в легкие деньги, продав один и тот же сокет своим потребителям дважды. Но и здесь позже всплыли косяки с безопасностью.
Стараясь размышлять трезво, думаю, что 3000-я серия Ryzen с точки зрения исключительно потребительских качеств не настолько лучше для широкой аудитории, насколько она сейчас популярнее, чем 8/9-я серии Core. Но AMD сделала правильную ставку на повышение лояльности потребителей и укрепление своей репутации следованием данным ранее обещаниям. Это особенно на руку красной компании на фоне не очень красивого поведения конкурента, а также нарушения им своих же обещаний и планов.
Но те, кого эта вся лирика не трогают, и кто способен мыслить предельно рационально, и так давно поняли, что сейчас в среднем диапазоне цен $100 -300 имеются очень хорошие предложения от обоих производитлей. У одного для хорошо поработать и нормально поиграть, а у другого - нормально поработать и хорошо поиграть. И это правильно. И это здорово!