AMD Ryzen 5 3600

NY152:

с райзеном так будет сложно сделать

С райзеном можно точно также сделать.
Тут уже проводили такой тест.

И на выходе производительность i7 8700, а не i5.

NY152:

почему у меня 85 градусов с кулером за 150 рублей

Вот не разводили бы некоторые дикий флуд по 5 страниц на пустом месте, многим было бы проще найти инфу почему так и нужен ли куллер за 150, или от его толку меньше чем от китайского снеговика с али за 18баксав, и то что это нормально,
так как

почти все тепло выходит с черного квадратика, остальное холодное или греется косвенно

Кстати кто-то обещал как снеговик прийдет тесты скинуть, но видать забыл. Для райзена он перспективен куда больше многих топов но вот крепление отстойное на защелках вроде, хотя может можно переколхозить.

softmax, лично себе я выбрал https://catalog.onliner.by/fan/arcticcooling/acfre00051a , хотя модель без шарикоподшипника может быть потише на высоких (и дешевле, но если разница +5-10р то лучше надежные шарикоподшипники), в комплекте нормальная термопаста MX4, хороший вентилятор с высоким давлением потока благодаря большой эффективной площади лопастей, крепление полноценное а не скоба, и трубки совмещены и ложатся по чиплету, радиатор не урезанный, бока прикрыты от потерь воздуха (т.е воздух проходит через весь радиатор а не разлетается в стороны сразу после вентилятора), трубки распределены по радиатору. Узкое седло что мб увеличивает шанс на нормальную обработку и лучше прижим в центре (края не наступают на выпуклости у краев крышки процессора). Как итог при 76-80 ват нагрузки выше 76-83 температура не поднималась.
В моем экземпляре есть места что можно доработать - немножко счесать алюминий с одного края (видно по пятну контакта в отзыве) или просто расположить его с обратной стороны чиплета (это если пытаться выжимать минус 0,5-2 градуса).
А так выбирайте любой с "полноценным" креплением и прямым контактом (есть с фальшивыми 5 трубками типа PCCooler GI-X6B, мб не лучший вариант - маркетинг). Дороже точно смысла нету покупать, так как суть не отвести больше тепла, а отвести максимально быстро с пятна-горошины, а более дорогие нацелены на отвести много тепла со всего корпуса, а рассеять 90ват тепла справиться любая башня.

Дополнено https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22956270&start=4000#p106844058

Manbearboar:

Cooler Master Hyper 212

Да там так. У меня сейчас такой, но он ниразу не ровный, плюс очень поганая трескучая вертушка. Пришлось менять как раз на арктик (вертушку саму). Для интела кривизна вообщем-то пофигу, всё очень холодно, но вот рязань будет страдать имхо.

NY152:

и для меня как для пользователя, охладить его и сделать компьютер бесшумным стало сложнее.

хм. а для меня - не стало.

NY152:

С i5 я могу выкинуть все корпусные вертушки, а на проц поставить кулер за 25 рублей и ограничить скорость до 1000 оборотов, с райзеном так будет сложно сделать, хоть и 7нм.

1к оборотв - это бесшумно? ЛОЛ. Хочешь бесшумно (на самом деле не бесшумно, а очень тихо)? Тогда кулер должен будет стоить минимум рублей 100. А лучше 200.
У меня, на данный момент, самое шумное - это холодильник в другой комнате.

Alhlm:

речь не шла о цене, а о разнице в производительности между 14 нм допиленной и 7нм сырой
....либо вы тупите, либо троллите

Простите, а какой смысл в таком "сравнении"? Меня (предположу, что и большинство пользователей) интересует производительность на доллар . И не процессора, а платформы.
И лично меня еще интересует возможность платформы. Сейчас am4 - это 16 ядер 32 потока. Возможно, что 4000 серия подкинет еще пару ядер.

k@m@R:

как снизить турбобуст? например чтобы бустил до 4100 вместо 4200?

возможно, поможет уменьшение лимитов.

Alhlm:

2216171:

Сейчас am4 - это 16 ядер 32 потока. Возможно, что 4000 серия подкинет еще пару ядер.

будет гораздо больше пользы если увеличат производительность ядер

Кому? Вам? Или всем? Разверните мысль (нет)
ps
Я так понимаю, что Вы не можете представить, что люди компьютер не только для игорей покупают.

Manbearboar:

2216171:

Возможно, что 4000 серия подкинет еще пару ядер.

Не будет точно доп ядер. Только качественные изменения в рамках нынешних 16.

Мне кажется, что да, 16 ядер для ам4 - это потолок, т.к. все упирается ограничение на 2 канала для памяти. Но, с другой стороны, собираются сделать не 2, а 4 потока на ядро, поэтому, возможно, что и 2 канала для памяти - это и не лимитирующий фактор. Посмотрим.
В любом случае, у пользователей 3600, даже на данный момент, есть куда расти.

2216171:

Кому? Вам? Или всем?

всем

2216171:

Я так понимаю, что Вы не можете представить, что люди компьютер не только для игорей покупают.

производительность ядра важен везде, абсолютно везде.
Пример для тех кто не в теме:
производительность одного ядра скажем 10. Всего ядер 6. итого получаем суммарно 60.
У величение производительности одного ядра с 10 до 15 позволит увеличить суммарную производительность до 90, причём прирост будет и у тех приложений, которые используют лишь одно ядро

Aelwyn, Насчёт расти может и нет. Т.е. есть куда. Посмотрел вчера забавное видео

А что с народными 6 ядер в 12 потоков? Игровой тест AMD Ryzen 5 3600

По результатам получилось что в случае опять таки с новыми АМД БОЛЕЕ Ядерные процы дают БОЛЕЕ плавный геймплей, с ощущаемым уменьшением статоров. Т.е. 5-ка 3600 не тянет по плавности в сравнении с тем же 7-ками....

Как бы на кой им стока ядер мне лично не понятно, но вот озвученные резалты как бы такие. Очевидно где - то в 6-ядрах есть узкие места,которые и вылазят в некоторых игровых нюансах.... Т.е. отключение по ядру в каждом CCD ощутимо влияет на общую производительность в сравнении с полными вычислительными блоками