AMD Ryzen 9 3900X

Manbearboar, Я вроде простой вопрос задаю. Почему у интела на 14 нм на 1 мм приходиться примерно 101 млн. транзисторов, а АМД только 97 млн. на 7 нм.
Название техпроцесса чистый маркетинг? Размеры транзистора в разы больше техпроцесса?
Кто собственно врет и в чем?

G_M, Человек сказал, что 7 нм это круто, а 14 нм это устаревший кипящий техпроцесс. Я прошу обосновать сое мнение, ибо имеющимся у меня данным из сети это противоречит. Я хочу знать кто врет, может я чего не понимаю.

G_M, С энергоэффективностью третьей рязани я бы поспорил.
https://3dnews.ru/990367/page-2.html#Энергопотребление
Много ядер и желание обогнать синих любой ценой в этом вопросе дает проигрыш.
АМД на 5 нм планирует плотность транзисторов 117-125 млн. на 1 мм.
У синих на мой взгляд другой подход. Из того что я слышал, они хотели на 10 нм достигнуть плотности 250-270 млн. транзисторов на 1 мм. И выходит у них это плохо (сверх хреново), много брака.
Как следствие синие морозят внедрение новых технологий до внедрения нового техпроцесса. И выпускают новое поколение вкладывая всего 30-50 млн. зелени. (АМД на третью рязань потратила примерно 500-700 млн.) Как следствие в массовом продукте сегодня синие профукали свой огромный задел. Еще один год такой политики и синие будут не на равных сражаться с красными, а сливать всюду и везде.
Пока 3900X мать+проц стоят банальна дороже i9900K+мать.

Цена 1365 - 1385 и т.д. кто думает подожду цена уменьшится. Я вас разочарую, https://www.computeruniverse.net/ru/amd-ryzen-9-3900x-boxed-inkl- ... sm-kuehler = 570 евро = 1328 рублей + накинем за доставочку и уже сумма будет под 1400 рублей.
Хотите ждать? Значит ждать нужно от 6 месяцев до 2 лет. Я уже думаю а надо ли оно мне... цена просто шок. 499.99 и из этой начальной подняли чуть ли не до 700 баксов. И по новостям из 3dnews это проблема везде, из за того что амд не может выполнить спрос. Так что терпение люди или покупайте более старые процы, они дешевле и так же не хуже.
Всем удачи!

G_M:

SOLO3,
Тут Интел стала заложником своих же амбиций, тогда как за низкие частоты АМД только ленивый не "чморил".

Запасаюсь попкорном, будет интересно

Бред какие амбиции. Уже забыли как intel села в лужу с МЕШь шиной? А все потому что архитектура была кольцевой шины бональна лутше. AMD изначально лепят серверную архитектуру а огрызки толкают в массы. Но всем хочется увидеть, чем ответит intel. Кроме снижения цен для intel и отвечать не надо, все по частоте и архитектура, ок. А tdp удел серверов где каждый ватт экономит миллионы.

SOLO3, По ссылке как раз про эффективность и написано:

код выделить все

Впрочем, даже такая оценка выглядит для Ryzen 9 3900X скорее позитивно. Этот процессор явно экономичнее других представленных на рынке 12-ядерников, а в ресурсоёмких задачах потребляет даже меньше 8-ядерного Core i9-9900K. Иными словами, несмотря на то, что Ryzen 9 3900X – это три полупроводниковых кристалла, дюжина вычислительных ядер и порядка 10 млрд транзисторов, никаких ужасающих электрических аппетитов и тепловых выбросов он не демонстрирует.

Да и по графикам, там все ок, кроме простоя - что уже поправили последними биосами и драйверами чипсета.
И это ещё не понятно на каких платах что тестировалось, на x470 например, потребление будет меньше чем на x570.

Цены на 3900х сейчас немного в неадеквате, вангую 1000$ за 3950x на старте ))
Но это по крайней мере объяснимо статистикой продаж (по графикам и по отчётам Лизы, у zen2 самые лучшие стартовые продажи за последние годы у АМД)
А вот постоянный "дефицит" у Интел-а и нежелание снижать цены уже немного поднадоело [censored by Grace-o]

Спору нет, - 7нм от TSMC будут поплотнее чем 14+++ от Интел, но предыдущее поколение zen+ на 12нм, проигрывало в плотности транзисторов 14нм Интела, хотя обывателю вливалось в уши, что 12 это же меньше, чем 14.
Выше хорошее видео по этому вопросу, все не так просто, как пишут маркетологи.
У малого техпроцесса есть и свои недостатки в виде локального перегрева и сложности отвода тепла с малых площадей, вобщем инженерам зажали яйца в тисках с двух сторон, вроде и уменьшать нужно, чтобы наращивать мощность, но и возникают новые проблемы, решение которых не всегда тривиально. А тут еще маркетологи, с рекламными проспектами про 5 нм, нарисованными к 2022 году...

Прикольно, не знал что на онлайнере запрещено использовать встроенные в движок форума стандартные смайлики. Ок, будут только скобки ))
И просто уточнить для дальнейшего понимания: недовольство ценовой политикой Интела - запрещено выражать через смайлики ?

BonD80:

У малого техпроцесса есть и свои недостатки в виде локального перегрева и сложности отвода тепла с малых площадей

Малый техпроцесс меньше и потребляет - энергия перехода уменьшается вместе с размерами элекментов. А вот более плотная компановка при старых нормах (интеловские +++++++), влечёт проблемы с перегревом, хоть и легче позволяет гнать частоту (меньше задержки, паразитные ёмкости и т.д.).

Xandr.NET, у 14 ++ меньше плотность, чем у 14+.
Снизили её ради частот.

скрытый текст