AMD Ryzen 9 3900X

Вот зря вы на боксы гоните.
Они хоть и проигрывают в звуковом комфорте, и разгона на них особо не ждите, но свою работу выполняют.
Для тех, кто играет в обычные игры, а не в LinX с prime95 - они вполне себе сгодятся.

У 9900k и такого нет, вот вы и завидуете ))

А для тех, кто фанатеет от гейской RGB подсветки, они вообще маст хэв

Manbearboar:

Действительно это сложновато - обосновать покупку 8 кипящих ядер на старой архитектуре и 14нм техпроцессе против 12 на 7нм.

Ну разве что из экономии, тогда ладно.

Мне лично вобще без разницы какой техпроцесс используется, особенно учитывая, то что нет единого стандарта его измерения, то есть 12 нм и 14 нм в действительности могут иметь одинаковую плотность транзисторов, или даже 14 нм более плотную, вот это поворот ?
Ваши прохладные истории о кипящих ядрах, нет, ну если гнать до 5.0 и напругу выставлять в 1.35-1.4, то да, но 3900х не холоднее при разгоне в упор.
При стоковых 4700, выставлении напряжения 1.21 В и горизонтального профиля LLC в биос в LinX/prime95 64C градуса и это лишь под Noctua NH-D15.
О производительности в играх/приложениях уже обсосали все на предыдущих страницах и в разрезе цены.
Если экономия не критична и нужно для работы, то нужно ждать новых Threadripper'ов.

Manbearboar:

4.0 заруливает на любых нагрузках.
В том то и дело.

А вот реалии:

А вот если сравнивать дорогих монстров..
Топ на PCIe 3.0:

Intel Optane SSD 960P

Топ на сегодняшний день из PCIe 4.0:

Aorus AIC Gen4

То есть даже в них скорости чтения и записи 4К блоков не упираются в пропускную способность PCIe 3.0...

Manbearboar:

Судя по дальнейшему бредовому тексту могу предположить, что вы это обсуждали с каким-нибудь чучундриком с российских оверов.
IF пофикшен отдельно через удвоение ширины шины. Считать, что большой L3 и проблемы IF "взаимоуничтожаются" - это зашквар.

Совершенно верно удвоена шина, удвоен кэш и всё ради её родимой - IF..
Читайте внимательно, всё подробно расписано:

Ладно, ок. не читайте, объясните мне где можно увидеть эти 32 Мб кэша 3700Х в деле, в сравнении с 16-ю Мб у 9900К?

sikva:

и смысл доказывать друг другу если вы уже сделали выбор?

Я к примеру не сделал выбор и ещё пару человек отметившихся в теме? Что Вас не устраивает?

G_M:

Ну долго ждать чего-то там, тоже так себе. Не квартиру или дом же присматриваете и даже не машину.

Учитывая стоимость современного топа, это почти не самый плохой, не самый ржавый - бу автомобиль..))

G_M:

Берите то, что решает ваши задачи на ближайший год-полтора.

В таком случае реально на 3600 переходить)) И каждое поколение менять))

G_M:

А брать типо на 5-ть лет, потом каждый год кусать локти с выходом и анонсом новых процессоров - оно того не стоит. ИМХО.

Да нет.. Локти кусать с современными топами, что от Интела, что от АМД уж точно года 3 не придётся.. Будут тянуть..
И по ценам я думаю сговор наступил..
Вначале было удивительно когда синие анонсировали I9 для потребительского сегмента, теперь у нас есть и Ryzen 9.. и оба по 500$))
Да и зелёные, следующие свой топ будут продавать явно не за 800$, а за те же 1300$..
Люди с середнячком сидят годами и это абсолютная норма для нашей страны.. А тут всё-таки топ..

Смена платформы думаю произойдёт когда в жизнь войдут DDR5, на них выйдут приличные киты и они успеют сбросить цену..

Manbearboar:

Malach, кэш много кто любит.
Обработка фото, всяческое расчётное ПО.
https://www.ixbt.com/platform/amd-zen2-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-test.html
И старые игры, у которых есть шанс туда поместиться.

ixbt долго мучились, пытаясь найти тесты в синтетике, где 3700Х обскачет 9900К, и им это удалось, не всегда, но в некоторых тестах 3700Х действительно может обскакать синего флагмана.. Правда на несущественные проценты..
Ну и спрашивается.. Кэш в 2 раза больше, а производительность.. плюс- минус.
Яркое тому подтверждение, что сравнивать объём кэша у процессоров различных архитектур попросту не имеет смысла..

Malach:

Manbearboar:

Malach, кэш много кто любит.
Обработка фото, всяческое расчётное ПО.
https://www.ixbt.com/platform/amd-zen2-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-test.html
И старые игры, у которых есть шанс туда поместиться.

ixbt долго мучились, пытаясь найти тесты в синтетике, где 3700Х обскачет 9900К, и им это удалось, не всегда, но в некоторых тестах 3700Х действительно может обскакать синего флагмана.. Правда на несущественные проценты..
Ну и спрашивается.. Кэш в 2 раза больше, а производительность.. плюс- минус.
Яркое тому подтверждение, что сравнивать объём кэша у процессоров различных архитектур попросту не имеет смысла..

Сравнивать кеш есть смысл, только не L3. Так как это не более, чем повторенная DDR память.
Так к слову без задержек в памяти ядро на сегодня была бы производительней в четыре раза.

Malach:

Это и называется синтетикой..

Вообще-то нет

А меня прикалывает когда называют синтетикой тесты в Blender, Corona или Cinebench
Ну давайте тогда заскриптованный прогон демки в какой нибудь игре считать за синтетику ))

На мой взгляд чистая синтетика это всякие бенчи от CPU-z или флопсы в LinX.

SOLO3, и сколько у Интела размещается в частности в 9900К ?

В сабже под крышкой 9.89 млрд транзисторов.

Ryzen CPU is produced using the 7 nm process from TSMC foundries and has 3.9 billion transistors on a 74 mm² die per CCD. There’s also a 12 nm IO/memory controller on the package with 2.09 Billion transistors on a 125 mm² die.