AMD Ryzen 9 3900X

BonD80:

kot942008:

Алло?
Где 3900х не догружает?

Не догружает в сравнении с 9900к, почти везде, порой до 20% разницы в загрузке 2080ti.
Посмотрите более адекватный тест (

) с 9900к@5000 и памятью 4533CL17 и обратите внимание на строчку GPU Usage и одновременно на эту же строчку у 3900х. Так вот этот разрыв будет еще больше с 2280ti и далее.

Так это не ультра настройки, это даже не высокие, высер скинул.
АЛЛО И НЕ КАЖДЫЙ КАМЕНЬ 9900k возьмет 5 ггц.
Многие и 4.8 не могут взять.
Вы смотрите на топ отбор и делаете на его основе выбор.
Вы цены хоть смотрите, какая сборка во сколько обойдется.

BonD80:

kot942008:

Так это не ультра настройки, это даже не высокие, высер скинул.

Игры тестировались в разрешении FHD на максимальных настройках графики (14 минута 17 секунда видео, вы вобще смотрели?)
Я же попросил включить Л-логику. То, что сейчас дает 2080ti на этих настройках, завтра даст 2280ti в QHD или еще больший разрыв в FHD.
Не заставляйте меня поверить в утверждение комментатора на 18 странице, не хотелось бы)

Да если у вас денег жопой жуй и ваше второе имя Samsung B-die, то ваш выбор Intel.
Но, в FHD даже в Shadow of the tomb Rider при Dx 12, процессоры идут в паритете.

BonD80:

kot942008:

Так это не ультра настройки, это даже не высокие, высер скинул.

Игры тестировались в разрешении FHD на максимальных настройках графики (14 минута 17 секунда видео, вы вобще смотрели?)
Я же попросил включить Л-логику. То, что сейчас дает 2080ti на этих настройках, завтра даст 2280ti в QHD или еще больший разрыв в FHD.
Не заставляйте меня поверить в утверждение комментатора на 18 странице, не хотелось бы)

Вы таки не поняли, что дело не в 5.0 (300Мгц здесь погоды не делают, хотя и это тоже), а больше в контроллере памяти и самой памяти работающей на 4533, с которой может работать интел и не может амд.
5.0 для 9900к это народный разгон при адекватном охладе, мы же не говорим о 5.1-5.2, такую частоту берут, как вы говорите, - топ отбор.
Такая сборка обойдется ровно в столько же сколько и 3900х на текущий момент, но последний в играх безнадежно будет сзади сегодня, а завтра еще дальше (при новых ГПУ).

Звездеж, интел будет дороже на топ памяти и топ матери.
Когда ryzen на b350 сможет разогнать цпу и пзу.
А вы и дальше покупайте интел.
Если бы не амд еще бы на 4 ядрах все сидели.
А 8 ядерники так бы и стоили 2000$

BonD80:

kot942008:

Но, в FHD даже в Shadow of the tomb Rider при Dx 12, процессоры идут в паритете.

при памяти 3200, что занижение для интел, и даже в этих видео видно, как r9 не догружает 2080ти в сравнении с 9900к.
3900х имеет смысл только для работы в многопотоке более половины времени, если вам играть, то это очень странный выбор. Профитнее вложить эту разницу в цене в память и взять 9700к-9900к.

Эта разница не окупит память и топ мать.
И да дальше 24 потока будет профитнее чем 16.
Ну выбор ваш конечно.

kot942008:

Звездеж, интел будет дороже на топ памяти и топ матери.

АМД
1. https://catalog.onliner.by/motherboard/asus/rogcrosshairviih
620
2. https://catalog.onliner.by/cpu/amd/rzn93900x
1360
3. https://catalog.onliner.by/dram/gskill/f43600c16d16gtzs
406

Интел
1. https://catalog.onliner.by/motherboard/gigabyte/z390aorusultra
510
2. https://catalog.onliner.by/cpu/intel/i99900k
1028
3. https://catalog.onliner.by/dram/gskill/f44266c19d16gtzk
483
Хотя память можно взять G.Skill 3600 (дешевле) и просто разогнать.

Итого: АМД 2386 против 2021 Интел
Если вы скажете можно и дешевле материнку под АМД (кстати можно и дороже на х570), то и на интел, а особенно под 9700к можно дешевле.
Вывод: Если вам играть (120Гц +), то странно вобще смотреть в сторону АМД, если работать и много, то вопросов нет, 3900х хороший камень. А если и работать и играть, то 9900к все равно до сих пор очень хорош.

G_M:

Отстает по тем тестам да, но "безнадёжно"?

Конечно приукрашено, но 10-20% иногда имеет значение, особенно для геймеров с мониторами 144Гц. Я понимаю, можно снизить настройки и тп, но мы же сейчас говорим об абсолютной производительности, то есть о том, что не нужно 95% пользователей, впрочем, как и многопоток.

G_M:

И почему интел это не делает с завода, как это делает сейчас АМД?

Логично, чтобы вложиться в TDP, потому как эта "падла" (9900к) начинает пожирать электроэнергию и выделять столько тепла, что иной раз задумываешься, а нужны ли эти 300МГц? нет. А на 4700 вполне прохладный и экономичный камешек...

G_M:

BonD80:

Конечно приукрашено, но 10-20% иногда имеет значение, особенно для геймеров с мониторами 144Гц. Я понимаю, можно снизить настройки и тп, но мы же сейчас говорим об абсолютной производительности, то есть о том, что не нужно 95% пользователей, впрочем, как и многопоток.

Это может быть и эффект плацебо: на 130fps с 3900x не попадал, по тестам взял 9900k - у которого в той же игрухе 145fps и вдруг начал попадать ))
В реальности всё может быть не так однозначно, но каждому своё конечно.

BonD80:

Логично, чтобы вложиться в TDP, потому как эта "падла" (9900к) начинает пожирать электроэнергию и выделять столько тепла, что иной раз задумываешься, а нужны ли эти 300МГц? нет. А на 4700 вполне прохладный и экономичный камешек...

Вот и я о том - же. Все эти разгоны - не гарантированы производителем и не покрываются гарантией, и за лишние 10-15% приходится платить гораздо большим энергопотреблением, более дорогими компонентами, большим шумом корпуса и т.д.
Поэтому тесты в стоке, в котором и будут работать подавляющее большинство таких систем, но которые так ненавистны любителями Интела - более реалистичны.
Но если уж на то пошло - то полный потенциал кристалла раскроется только под азотом

Так парни смотрят топ тесты с топ охладом на топ комнях, и не смотрят на цену, скидывают бред про топ матери.
Когда амд и топ мать не нужна.
Живут с воем мирке, пусть и дальше живут.

На оверах появилась интересная информация, о том что на новых агесах обрезают максимальный буст, за которым многие так гонятся
Есть сводная таблица с данными по агесе, процу, чипсету и то как пользователи отписывались о максимальных частотах, которые они видели.
Пригодится тем, кто выбирает материнку под 3000 - серию, или собирается обновлять биос, чтобы понимал, что он может получить в итоге в зависимости от материнки и(или) биоса:

BonD80:

Разгонять 9900к вобще как бы так себе затея, тепловыделение растет не пропорционально приросту производительности, а в стоке он и так вращается на 4700 по всем ядрам при этом оставаясь вполне прохладным, по крайне мере при Noctua NH-D15.
С выходом новых более производительных ГПУ 2180ti/2280ti разрыв между 3900х и 9900к будет еще больше в играх (15..20%), это же очевидно. Но, повторюсь, сугубо для игр профитнее вложиться в память 4000+ и 9700к сейчас, который, в плане игр, ничем не отличается от 9900к. 9900к скорее выбор для поиграть и поработать. Если решите брать 3900х я бы еще подождал месяца 2-3 пока цена будет более адекватная (приближенная к рекомендованной), ибо при цене на 30% выше чем 9900к (на текущий момент) вобще не вижу смысла его рассматривать (за что платишь +30%, то и получаешь +27% в многопотоке), ну или если фанат АМД и пригорает, то можно брать, ибо оверпрайс

Да всё это уже писал..)) NH-D15 лежит в коробке.. (если решусь на 3900Х) придётся у Нокты ещё выпрашивать крепление, но благо они это делают за бесплатно..
И 9700 меня не устраивает, так как кроме игр и поработать без фанатизма надо бывает..
Цены на 3900Х и матери Х570 устаканятся к декабрю.. До этого времени ждать возможности нет..

Manbearboar:

Хай энд это сейчас Ryzen 9, а эти оба Ryzen 7.

Это Ваше мнение или менение АМД?

Manbearboar:

Особенно в контре.

И ещё в играх на вулкане у красных хорошие показатели..

Manbearboar:

12-ядерник с 72мб кэша на новой архитектуре зарулил в синтетике, но не хватило пары процентов чтобы одолеть высокочастотный 8-ядерник с 16мб кэша на старой архитектуре в играх.

По-моему не стоит возвращаться к данному вопросу.. Уже обсуждали.. Весь гигантский кэш Zen 2 пустили на укрощение Infinity Fabric, АМД обещала решить проблему с IF? Обещала, и она это сделала - удвоив кэш.. Он то весь на решение этой проблемы и съедается.. Поэтому некорректно сравнивать 16 мб флагамана Интела и 70 Мб флагамана райзенов..
Они по разному работают в силу отличий архитектур..

Manbearboar:

От этого он впадёт в депрессию и станет со временем отставать ещё больше

Из-за кэша - нет..

Manbearboar:

Вообще если речь идёт о "двух 2080Ti", то там же недалеко лежат SSD с интерфейсом 4.0, которые серьёзно заруливают старые 3.0.
Это тоже аргумент неплохой.

Неплохой.. Но 4.0 заруливает в линейных скоростях.. Что опять же обычному пользователю ещё попробовать найти задачу, где это пригодится.. Важны скорости чтения 4К блоков.. А в них ещё и пропускной способности SATA3 хватает..
Именно по этой причине в тестах на загрузку винды, игр, программ накопители на 4.0 и 3.0 ведут себя одинаково..
А так годика через 4-5 будет самое время перейти на PCIe 4.0 и DDR 5..

BonD80:

Malach:

Да всё это уже писал..)) NH-D15 лежит в коробке.. (если решусь на 3900Х) придётся у Нокты ещё выпрашивать крепление, но благо они это делают за бесплатно..
И 9700 меня не устраивает, так как кроме игр и поработать без фанатизма надо бывает..
Цены на 3900Х и матери Х570 устаканятся к декабрю.. До этого времени ждать возможности нет..

1 в 1 моя ситуация дней 10 назад, поэтому взял 9900к, доволен, -да

... но всё ещё сомневаетесь, поэтому в этой ветке всеми силами пытаетесь доказать прежде всего себе, что не ошиблись

BonD80:

АМД 2386 против 2021 Интел

охлаждение питание и оптимизации не забыли