Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 9 3900X

Ответить

Matisse, AM4, 12 ядер, частота 4.6/3.8 ГГц, кэш 6 МБ + 64 МБ, техпроцесс 7 нм, TDP 105W

 1275,00 — 1411,28 р. сравнить предложения от 2 продавцов
  • SOLO3 Member
    офлайн
    SOLO3 Member

    155

    9 лет на сайте
    пользователь #236870

    Профиль
    Написать сообщение

    155
    # 19 июля 2019 15:57
    G_M:

    Вам бы тему начать читать не по диагонали, а в хронологическом порядке. ))
    Вопрос вообще не к вам был.

    А что кроме извечного спора что лучше продукция красных или синих еще, что то обсуждалось?)))
    Так я просто отвечу красные впервые лет за 15 догнали синих и выпустили продукт который стоит покупать в премиум сегменте. И это истина.
    Выпусти они этот проц месяца на три раньше я бы его купил. А так увы брал аналог от синих.
    Проц хороший, и памяти много поддерживает особенно для обработки видео (интересно сколько человек в республики по этой причине купят этот проц?) и покупатели на него будут как цена упадет и пока не появиться новый лидер.
    Что касается поддержки самых передовых технологий - так 95% покупателей новых компов реально их востребуют лет через пять когда они реально будут необходимым стандартом.

  • G_M Member
    офлайн
    G_M Member

    289

    13 лет на сайте
    пользователь #43669

    Профиль
    Написать сообщение

    289
    # 19 июля 2019 17:40 Редактировалось G_M, 7 раз(а).

    Я тоже хотел взять 9900k, но меня смущало, что он слишком сильно греется и многовато энергии потребляет, поэтому решил подождать что выпустит AMD, и сейчас уже жду выхода топового 3950х.
    В игры не играюсь, разгонять тоже не собираюсь. Но точно знаю куда девать много ядер ))
    В 2700х не устраивал однопоток (в том-же МАХ-е вьюпорты и большинство модификаторов однопоточные) - но в 3000-х его хорошо подняли почти до уровня 9900к (а если брать только штатный разгон, то по тестам и перегнали)

    Так что как универсальное решение на данный момент 3900х должен подходить лучше чем 9900k и даже предполагаемый 9900ks.
    -(5-10)% в играх +(30-40)% в многопоточных приложениях, которых становится всё больше.
    С выходом 3950х отрыв от топового Интела ещё увеличится, но тут уже вопрос цены.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    849

    3 года на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 19 июля 2019 19:56 Редактировалось Home45_as_it_were, 2 раз(а).
    G_M:

    Я тоже хотел взять 9900k, но меня смущало, что он слишком сильно греется и многовато энергии потребляет, поэтому решил подождать что выпустит AMD, и сейчас уже жду выхода топового 3950х.

    С выходом 3950х отрыв от топового Интела ещё увеличится, но тут уже вопрос цены.

    Так чего вы диспут развели про материнки которые не пойдут к 3900x? :-?
    Если вам 3950x ждать, то с ним мамку x570 купить можно по адекватной цене уже версии v.2.0. Цена 3950x явно не ниже 2950x будет.

  • A-NickName Neophyte Poster
    офлайн
    A-NickName Neophyte Poster

    24

    1 год на сайте
    пользователь #2457323

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 19 июля 2019 20:02 Редактировалось A-NickName, 1 раз.
    G_M:

    Но точно знаю куда девать много ядер ))

    G_M, Поделитесь, пожалуйста! Любопытство не даёт мне спать :)

  • RAZ13L Senior Member
    офлайн
    RAZ13L Senior Member

    8099

    16 лет на сайте
    пользователь #8241

    Профиль
    Написать сообщение

    8099
    # 19 июля 2019 20:10
    A-NickName:

    G_M:

    Но точно знаю куда девать много ядер ))

    G_M, Поделитесь, пожалуйста! Любопытство не даёт мне спать :)

    ну cs, dota и это вот всё :D

    steam: RAZ13L_BY
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    849

    3 года на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 19 июля 2019 21:17 Редактировалось Home45_as_it_were, 3 раз(а).

    Защита от перенапряжение (больше 1,6 вольт) зашитая в сам CPU
    Стабильность и количество ядер в precision boost 2 будет сильно зависит от мамки. Видимо даже TOP-x470 не покатят(3900x) если Asus x570-f не дает стабильности. :ass:

  • fedosey84 Member
    офлайн
    fedosey84 Member

    203

    10 лет на сайте
    пользователь #150901

    Профиль
    Написать сообщение

    203
    # 19 июля 2019 21:28
    Home45_as_it_were:

    Защита от перенапряжение (больше 1,6 вольт) зашитая в сам CPU
    Стабильность и количество ядер в precision boost 2 будет сильно зависит от мамки. Видимо даже TOP-x470 не покатят(3900x) если Asus x570-f не дает стабильности. :ass:

    И во что тогда его вставлять?))

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    849

    3 года на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 19 июля 2019 21:30 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.
    fedosey84:

    Home45_as_it_were:

    Защита от перенапряжение (больше 1,6 вольт) зашитая в сам CPU
    Стабильность и количество ядер в precision boost 2 будет сильно зависит от мамки. Видимо даже TOP-x470 не покатят(3900x) если Asus x570-f не дает стабильности. :ass:

    И во что тогда его вставлять?))

    В b350.
    И просто думать, что это когда нибудь пофиксят. ))

  • G_M Member
    офлайн
    G_M Member

    289

    13 лет на сайте
    пользователь #43669

    Профиль
    Написать сообщение

    289
    # 19 июля 2019 22:21 Редактировалось G_M, 3 раз(а).
    Home45_as_it_were:

    G_M:

    Я тоже хотел взять 9900k, но меня смущало, что он слишком сильно греется и многовато энергии потребляет, поэтому решил подождать что выпустит AMD, и сейчас уже жду выхода топового 3950х.

    С выходом 3950х отрыв от топового Интела ещё увеличится, но тут уже вопрос цены.

    Так чего вы диспут развели про материнки которые не пойдут к 3900x? :-?
    Если вам 3950x ждать, то с ним мамку x570 купить можно по адекватной цене уже версии v.2.0. Цена 3950x явно не ниже 2950x будет.

    Вы тему читали вообще ? )))
    3900x уже официально поддерживаются на CH7, это топовая мать ASUS-а предыдущего поколения, у других производителей есть топы дешевле 250$ с такими же характеристиками - примеры я приводил уже.
    Все эти материнки прекрасно дружат с 3900х и так-же хорошо подружаться с 3950х - ссылки на то что это так, я давал раньше.
    https://cpu.userbenchmark.com/UserRun/18473266 - сейчас топовый результат для 3900х показан как раз на аналогичной плате от Гиги с чипсетом предыдущего поколения. С метерями с чипсетами B450 и ниже тоже всё нормально, но максимальная производительность будет упираться в систему охлаждения, в том числе и VRM.
    Вы прежде чем что-то писать. Изучите что и как.

    Добавлено спустя 19 минут 38 секунд

    A-NickName:

    G_M:

    Но точно знаю куда девать много ядер ))

    G_M, Поделитесь, пожалуйста! Любопытство не даёт мне спать :)

    Открою секрет, 3dsMAX-ов можно запустить несколько ))
    Пока в одном идет рендер, в других тоже можно продолжать работать. Или в фотошопе, или ZBrush (Mudbox), или Гудях тыкаться.
    Так-же я люблю скрипты и 1-2 виртуальные машины запущены всегда.
    В игры практически не играю уже писал.

    Для игр - я бы i9400 в связке с 2080Ti, 3900х для этого оверпрайс.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    2136

    7 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    2136
    # 19 июля 2019 23:30
    G_M:

    Открою секрет, 3dsMAX-ов можно запустить несколько ))
    Пока в одном идет рендер, в других тоже можно продолжать работать.

    Допустим, а как вы перераспределять нагрузку между GPU собираетесь? даже встройки то нет

    Добавлено спустя 13 минут 16 секунд

    G_M:

    Для игр - я бы i9400 в связке с 2080Ti, 3900х для этого оверпрайс

    Для игор идеалом будет i7-10700, особенно если удастся по шине минимально продвинуть

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    849

    3 года на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 19 июля 2019 23:53 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.
    G_M:

    Home45_as_it_were:

    G_M:

    Я тоже хотел взять 9900k, но меня смущало, что он слишком сильно греется и многовато энергии потребляет, поэтому решил подождать что выпустит AMD, и сейчас уже жду выхода топового 3950х.

    С выходом 3950х отрыв от топового Интела ещё увеличится, но тут уже вопрос цены.

    Так чего вы диспут развели про материнки которые не пойдут к 3900x? :-?
    Если вам 3950x ждать, то с ним мамку x570 купить можно по адекватной цене уже версии v.2.0. Цена 3950x явно не ниже 2950x будет.

    Вы тему читали вообще ? )))
    3900x уже официально поддерживаются на CH7, это топовая мать ASUS-а предыдущего поколения, у других производителей есть топы дешевле 250$ с такими же характеристиками - примеры я приводил уже.
    Все эти материнки прекрасно дружат с 3900х и так-же хорошо подружаться с 3950х - ссылки на то что это так, я давал раньше.
    https://cpu.userbenchmark.com/UserRun/18473266 - сейчас результат для 3900х показан как раз на налогичной плате от Гиги с чипсетом предыдущего поколения. С метерями с чипсетами B450 и ниже тоже всё нормально, но максимальная производительность будет упираться в систему охлаждения, в том числе и VRM.
    Вы прежде чем что-то писать. Изучите что и как.
    .

    Какая тема? Здесь кажется обсуждают 3900x, вы о чем? Даже чипсет B350 поддерживает 3900x, что было проверена и озвучена до вас.
    Пока поддержка 3950x на CH7 не озвучена на сайте производителя. Вы что фаталист? "Беру сейчас подороже, а там посмотрим..." :trollface:
    То у вас паранойя, что надо максимальная надежная мать. А сейчас все подойдет для 3950x :-?
    У вас каша в голове? "...топовый результат для 3900х показан как раз на налогичной плате от Гиги..." это This bench Карелл. И не как ни коррелируется с вашими словом о надежности 24/7.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    2136

    7 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    2136
    # 19 июля 2019 23:55
    Home45_as_it_were:

    Даже чипсет B350 поддерживает 3900x

    Так а частоты какие?

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    849

    3 года на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 20 июля 2019 00:04
    Crazy2Taxi2:

    Home45_as_it_were:

    Даже чипсет B350 поддерживает 3900x

    Так а частоты какие?

    Так precision boost 2 есть два ядра возьмут 4,6, а по всем ядрам 4,3 в тестах. Да и разгон с таким процессором потребует башню дороже b350 :lol:

  • G_M Member
    офлайн
    G_M Member

    289

    13 лет на сайте
    пользователь #43669

    Профиль
    Написать сообщение

    289
    # 20 июля 2019 00:06 Редактировалось G_M, 8 раз(а).
    Crazy2Taxi2:

    Допустим, а как вы перераспределять нагрузку между GPU собираетесь? даже встройки то нет

    А причем здесь видеокарта?

    Добавлено спустя 5 минут 32 секунды

    Home45_as_it_were,
    Каша в голове как раз таки у вас ))
    Я взял плату, которая поддерживает 3900х официально. И естественно что ни о каком 3950х на сайте производителя заявлено не будет, т.е. он ещё не вышел.

    Home45_as_it_were:

    Вы что фаталист? "Беру сейчас подороже, а там посмотрим...

    Что это за поток сознания?? Что я беру сейчас подороже?? Вы укуренный там чтоли? ))) Прочитайте тему ещё раз - но не подиагонали, а с начало и до этого поста . Я чётко написал, до момента выхода 3950х я брать 3900х не собираюсь, а на выходе решу что брать его или 3950х.
    А сейчас я взял 3600, т.е. он всё равно не особо хуже 2700х, а в однопотоке лучше. Так что шило на мыло - заодно потестю новую серию на старом чипсете.
    И пока это прекрасно работает уже несколько часов.

    Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд

    Crazy2Taxi2:

    Для игор идеалом будет i7-10700, особенно если удастся по шине минимально продвинуть

    Мне глубоко фиолетово, что будет идеалом для игр, я в них давно наигрался. ;)
    Сейчас для игр лучше проапгрэйдить видеокарту заменив условную 1060 на 2070 и получите большую прибавку в fps чем заменив процессор. В будущем, когда они лучше научаться использовать все ядра - тогда и смотреть.

    Вот тест 3000-серии AMD, где в большинстве игр разница между 3600 и 3900x не больше 10% и это скорее всего за счёт большей буст-частоты у 3900х. Т.е. его покупка только для игр - это переплата:

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    849

    3 года на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 20 июля 2019 00:18 Редактировалось Home45_as_it_were, 3 раз(а).
    G_M:

    Home45_as_it_were,
    Каша в голове как раз таки у вас ))
    Я взял плату, которая поддерживает 3900х официально. И естественно что ни о каком 3950х на сайте производителя заявлено не будет, т.е. он ещё не вышел.

    Home45_as_it_were:

    Вы что фаталист? "Беру сейчас подороже, а там посмотрим...

    Что это за поток сознания?? Что я беру сейчас подороже?? Вы укуренный там чтоли? ))) Прочитайте тему ещё раз - но не подиагонали, а с начало и до этого поста . Я чётко написал, до момента выхода 3950х я брать 3900х не собираюсь, а на выходе решу что брать его или 3950х.
    А сейчас я взял 3600, т.е. он всё равно не особо хуже 2700х, а в однопотоке лучше. Так что шило на мыло - заодно потестю новую серию на старом чипсете.
    И пока это прекрасно работает уже несколько часов.

    Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    5114

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    5114
    # 20 июля 2019 11:34
    G_M:

    Что это за поток сознания?

    Могли бы и раньше заметить.

  • G_M Member
    офлайн
    G_M Member

    289

    13 лет на сайте
    пользователь #43669

    Профиль
    Написать сообщение

    289
    # 20 июля 2019 11:35 Редактировалось G_M, 1 раз.

    Сравнение 3900х с младшим тредриперром прошлого поколения 2920х:

    Сам 3900х на ASUS X470-I Gaming.
    Тестирование в приложениях, где на самом деле раскрывается весь потенциал Ryzen 9.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    849

    3 года на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 20 июля 2019 15:42 Редактировалось Home45_as_it_were, 3 раз(а).
    G_M:

    Сам 3900х на ASUS X470-I Gaming.
    Тестирование в приложениях, где на самом деле раскрывается весь потенциал Ryzen 9.

    470x CR VII vs 570x CR VIII
    Весь потенциал 3900x OC раскрыт на 570x :trollface: , что удивительна для 3700x OC весь потенциал раскрыт на 470x :rotate:
    470x VS 570X Хотя нет, :D в Вегасе полная доминация 570X даже для 3700x.

  • G_M Member
    офлайн
    G_M Member

    289

    13 лет на сайте
    пользователь #43669

    Профиль
    Написать сообщение

    289
    # 20 июля 2019 16:23 Редактировалось G_M, 1 раз.
    Home45_as_it_were:

    G_M:

    Сам 3900х на ASUS X470-I Gaming.
    Тестирование в приложениях, где на самом деле раскрывается весь потенциал Ryzen 9.

    470x CR VII vs 570x CR VIII
    Весь потенциал 3900x OC раскрыт на 570x :trollface: , что удивительна для 3700x OC весь потенциал раскрыт на 470x :rotate:

    О боже, 3% разницы, за лишние 250-300$, с достающей жужжалкой, да еще и в сравнении с платой на старом биосе (последний, где много чего пофиксили для новых райзенов, вышел только пару дней назад). Это конечно мега фэйл ))
    Понятное дело, что x570 на плате того же уровня просто не мог быть хуже x470. Вопрос в том, стоят ли несколько процентов разницы, в купе с другими проблемами такой переплаты.

    А так видео ещё раз показало, что брать x570 для 3900x не обязательно.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    849

    3 года на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 20 июля 2019 16:45 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.
    G_M:

    Home45_as_it_were:

    G_M:

    Сам 3900х на ASUS X470-I Gaming.
    Тестирование в приложениях, где на самом деле раскрывается весь потенциал Ryzen 9.

    470x CR VII vs 570x CR VIII
    Весь потенциал 3900x OC раскрыт на 570x :trollface: , что удивительна для 3700x OC весь потенциал раскрыт на 470x :rotate:

    О боже, 3% разницы, за лишние 250-300$, с достающей жужжалкой, да еще и в сравнении с платой на старом биосе (последний, где много чего пофиксили для новых райзенов, вышел только пару дней назад). Это конечно мега фэйл ))
    Понятное дело, что x570 на плате того же уровня просто не мог быть хуже x470. Вопрос в том, стоят ли несколько процентов разницы, в купе с другими проблемами такой переплаты.

    А так видео ещё раз показало, что брать x570 для 3900x не обязательно.

    При выходе 3950x и снижении цен на x570 тоже утешайте себя этими словами. :trollface: Только не впаривайте людям, что брать надо сейчас,а завтра разберетесь с процессором.