AMD Ryzen 9 3900X

G_M:

https://i.redd.it/dzbx9fdkxv731.png
Далеко не лучший VRM у Prime X470-pro. Держать то может и будет, но частоты, которые в ryzen 3000 теперь напрямую зависят от охлаждения и VRM, будут не максимально возможные.

Вы веткой ошиблись, вам на 3950x. Там можете ультимативное решение предлагать.

ipto:

Home45_as_it_were:

ASUS Prime X470-PRO лучше что есть на нашем рынке. VRM = ASP1405I (6+2)

У Прайм Про ацтой ВРМ, греется больше чем у Мортиры за 200 руб. Но с учетом не топовой цены и других ее плюх, может и сойдет.

скрытый текст

Может фотками обменяемся

скрытый текст

или

Kantrik, без вариантов 3900Х за счет полуторакратного количества ядер при их сопоставимой удельной производительности в такого типа задачах, например.

G_M:

Home45_as_it_were:

Вы веткой ошиблись, вам на 3950x. Там можете ультимативное решение предлагать.

Так на данный момент 3900x это ультимативное решение на Ryzen 3000.
А смотреть в сторону топового проца за ~650$ долларов, и пытаться его впихнуть материнку за 170$ это очень "па беларуску" ))

Прикупите 3900х - и погоняйте его пару часов на короне или вирее с вашей платой, будет интересно посмотреть на температуры и частоты VRM и процессора.

То есть AMD не представил 3950x, это вымысел?))
Для одаренных повторю ссылку))
Пример чем грозит слабый VRM для 3900x= Prime B350-Plus ASP1106GGQW (4+2)
P.S. VRM 71 градус при 4,3 мгц по всем ядрам. TDP VRM ограничен BiOS. Так что нечего кроме потери производительности и то если такое случится.

Home45_as_it_were:

То есть AMD не представил 3950x, это вымысел?))

А Вы можете сейчас купить 3950X? Речь о том, что можно взять сейчас, а не что должно появиться через пару месяцев. Поэтому ещё раз для непонятливых - на данный момент 3900X топовый AMD процессор 3000 серии.
Не верите, спросите у "бороды" с про-хайтек. ))

Тесты и обзоры это одно, но такие процессоры имеет смысл брать прежде всего для работы, где гарантированно будет задействовано максимальное количество ядер на максимальных частотах и длительное время. Те же рендеры могут длится часами и сутками - и как поведёт себя ваша плата в таких условиях я не знаю, но и не хочу рисковать. 100$ разницы этого точно не стоят.
Я уверен, что на CH7 результаты авто-разгона в реальной работе (а не 10-15мин тестах) будут выше.

Malach:

Меня вот только смущает энергопотребление в простое..

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_on_id ... gen_ryzen/
https://i.imgur.com/TqfJE7P.png

На X570 потребление будет больше.

P.S.
Топовый результат по CPU для 3900X на CH7: https://cpu.userbenchmark.com/UserRun/18429678
Не плохо для платы без последнего биоса по цене чуть выше самых нижних x570.

Home45_as_it_were,
Похоже что вы видите в тексте только то, что хотите увидеть.
Где я кому либо предлагал взять x570? Я наоборот говорил, что лучше взять предыдущий топ, по цене самых дешевых x570, которого с лихвой хватит как на текущий топовый проц, так и на анонсированный. При этом можно получить лучшую энергоэффективность и не получить неприятностей в виде куллера на чипсете, который имеет свойство иметь мозг своими высокими оборотами.
Так что свои фантазии оставьте при себе. Я отвечаю за свои слова, а не за то, как вы их понимаете.

А говорить, что:

ASUS Prime X470-PRO лучше что есть на нашем рынке. VRM = ASP1405I (6+2)

это врать себе и тем, кто собирается покупать 3900х.
Моё мнение, что лучше доплатить 50-100$. в зав-ти от производителя и взять предыдущие топы, которые за эти деньги предлагают ещё кучу доп. фишек, чем брать прошлого середнячка, а потом плакаться, что частоты не те или память не так пашет.
Т.к. кроме возможностей по току самого VRM влияет ещё куча факторов, в том числе охлаждение этого самого VRM, охлаждение чипсета, качество PCI-e линий и т.д.
Так что тех, кто покупает процессор за 650$, 50-100$ не большие деньги за как вы выразились "ультимативное решение".

G_M:

Я наоборот говорил, что лучше взять предыдущий топ, по цене самых дешевых x570, которого с лихвой хватит как на текущий топовый проц, так и на анонсированный. При этом можно получить лучшую энергоэффективность и не получить неприятностей в виде куллера на чипсете, который имеет свойство иметь мозг своими высокими оборотами.

470 топы правда все же обойдутся заметно дороже самого дна на 570, но в целом согласен. Но самый топ и не обязателен, хватит и Карбона 470.

Ну а Прайм во ВРМ довольно таки днищенская, может и Home45_as_it_were когда-нибудь это поймет.

ipto:

G_M:

Я наоборот говорил, что лучше взять предыдущий топ, по цене самых дешевых x570, которого с лихвой хватит как на текущий топовый проц, так и на анонсированный. При этом можно получить лучшую энергоэффективность и не получить неприятностей в виде куллера на чипсете, который имеет свойство иметь мозг своими высокими оборотами.

470 топы правда все же обойдутся заметно дороже самого дна на 570, но в целом согласен. Но самый топ и не обязателен, хватит и Карбона 470.

Ну а Прайм во ВРМ довольно таки днищенская, может и Home45_as_it_were когда-нибудь это поймет.

Про VRM на Prime X470-pro и другие x470 пройдите по ссылке G_M выше. VRM как на ROG Strix X470-F уступает ей лишь по току(60 vs 40) Но хомякам нужно перевоплотить, а вдруг 300 ватт VRM не хватит)))
Там из толковых плат ближе по цене +50$ только x470-f и MSI X470 Gaming Pro Carbon (без AC).

И днищенскую MSI B450M Mortar Titanium покупайте, а то Карбона 470 не топ по сравнению с ней. 4 фазы вам хватит на все 16 ядер.

G_M:

Home45_as_it_were,
Похоже что вы видите в тексте только то, что хотите увидеть.
Где я кому либо предлагал взять x570?

А говорить, что:

ASUS Prime X470-PRO лучше что есть на нашем рынке. VRM = ASP1405I (6+2)

это врать себе и тем, кто собирается покупать 3900х.
Моё мнение, что лучше доплатить 50-100$. в зав-ти от производителя и взять предыдущие топы, которые за эти деньги предлагают ещё кучу доп. фишек, чем брать прошлого середнячка, а потом плакаться, что частоты не те или память не так пашет.

Так что тех, кто покупает процессор за 650$, 50-100$ не большие деньги за как вы выразились "ультимативное решение".

Платить за праною это ваше личное дело. x570 вы не предложили и вообще нечего не предложили. Так как это был риторический вопрос. А топ за дешево возьмет любой, есть где предлагайте? Мне 100$ лишних нужны скорее на RAM, чем на самоуспокоение.

G_M:

Ещё немного негатива про x570
https://overclockers.ru/blog/mpanasovsky/show/28562/chipset-x570- ... lazhdeniju

Похоже очень сырой чипсет вышел - пока я бы не советовал его брать для этого процессора по любой цене и любого производителя, по крайней мере с вентиляторами на чипсете.
Если на лишний шум ещё можно не обращать внимание в корпусе с шумоизоляцией, то на перегрев из-за видеокарты.. это вообще фэйл какой-то.

это же каменозадые, вечно из овна и палок, так что ничего удивительного

Home45_as_it_were:

Про VRM на Prime X470-pro и другие x470 пройдите по ссылке G_M выше. VRM как на ROG Strix X470-F уступает ей лишь по току(60 vs 40) Но хомякам нужно перевоплотить, а вдруг 300 ватт VRM не хватит)))

да какая разница какой там крутой врм у прошки, когда радиатор тупо из фольги и НЕ может отвести тепло и долбится в сотку.

поставили бы такой и вопросов бы не возникло

Хочу полностью обновить систему, с нуля, с процем определился, а вот с мамкой - совсем меня запутали....)))
Так какую мать всё-таки для 3900x брать - ткните носом, пожалуйста, - комп для работы, с запасом на годы, игры не интересны, цветомузыка на мамках раздражает...

RAZ13L:

Home45_as_it_were:

Про VRM на Prime X470-pro и другие x470 пройдите по ссылке G_M выше. VRM как на ROG Strix X470-F уступает ей лишь по току(60 vs 40) Но хомякам нужно перевоплотить, а вдруг 300 ватт VRM не хватит)))

да какая разница какой там крутой врм у прошки, когда радиатор тупо из фольги и НЕ может отвести тепло и долбится в сотку.

поставили бы такой и вопросов бы не возникло

Сказочный далб.... Ты еще кирпич поставь из золото вдруг холоднее станнит. Про пассивное охлаждение и чем оно отличается не читал сразу видно.

G_M:

misha.drobish.80:

Хочу полностью обновить систему, с нуля, с процем определился, а вот с мамкой - совсем меня запутали....)))
Так какую мать всё-таки для 3900x брать - ткните носом, пожалуйста, - комп для работы, с запасом на годы, игры не интересны, цветомузыка на мамках раздражает...

Выбирай по совместимости и рекомендациям:
https://i.redd.it/dzbx9fdkxv731.png
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZi ... 2112472504

Про "нюансы" новых x570 чипсетов не забывай: требуют больше питания и охлаждения, большинство с вентиляторами-жужжалками на чипсетах, которые при этом всё равно могут перегреваться. Пр этом предлагают PCI-e 4, который на данный момент используется разве что в новых радеонах, и парочки NVMe накопителях. Ну и всякие плюшки по мелочи, про которые можно почитать в спецификациях.

Я бы советовал брать топовые прошлых поколений, почему - уже выше писал (помним что ASUS пока не выпустил обновленные биосы для 3900x на x470):
Сравнение лучших материнских плат на x470

Да, сове так совет. "Ты короче, сам выбирай вот тебе ссылки.")))))
Начиная с BIOS 4801 поддержка 3900x