кулер для процессора, алюминий, шум 31 дБ, вентилятор 112 мм, 2200 об/мин, PWM

 27,33 — 36,40 р. сравнить предложения от 12 продавцов
  • Neformal1977 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Neformal1977 Junior Member Автор темы

    78

    9 лет на сайте
    пользователь #199409

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 23 мая 2019 16:34 Редактировалось Neformal1977, 4 раз(а).

    Сделан на основе старого доброго S200. Вентилятор 3-пин и 1700 об/мин заменили на PWM (разъём 4-pin) !
    Регулировка оборотов от 800 до 2600 об/мин. Радиатор и трубки такие же.

    Трубки теплосъёмника отшлифованы ровно с алюминиевой поверхностью. Зазоры между трубками и алюминием минимальны. Рекомендую хорошо и плотно загонять туда излишки пасты при установке, чтобы там не было воздуха.

    В комплектации крепления для 1151 / 775 сокета есть. Для AM3/AM4 тоже есть.

    Старый S200 при 1700 об/мин обходил в эффективности охлаждения трёхтрубочных конкурентов. Даже более дорогие решения от того же Cooler Master. Надеюсь, новый будет ещё эффективнее за счёт максимальных оборотов вентилятора при высокой нагрузке. При этом тихим за счёт PWM в режимах без нагрузок.

    Источник: https://overclockers.ru/lab/show/57593_4/Baza_rezultatov_testov_k ... at_modelej

  • Neformal1977 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Neformal1977 Junior Member Автор темы

    78

    9 лет на сайте
    пользователь #199409

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 24 мая 2019 13:57 Редактировалось Neformal1977, 2 раз(а).

    T200 послушали на 5V. Специально запитан был через Molex-> 2-pin переходник, где был переставлен плюсовой контакт.
    ВЕНТИЛЯТОР РАБОТАЛ АБСОЛЮТНО БЕСШУМНО. Обороты теоретически в районе 1000-1100, к сожалению, померять было нечем.

    Потом переключили на 12V, т.е. на максимальные 2600 об/мин. Гудел и дул знатно.
    В общем, почувствуйте разницу.

  • Readtext Junior Member
    офлайн
    Readtext Junior Member

    37

    менее полугода на сайте
    пользователь #2747085

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 23 сентября 2019 16:37

    Кулер как кулер. Бюджетная стоимость, бюджетное качество. Обычным геймерам и сёрферам подойдёт отлично. На стоковые процы и лёгкий разгон хватит с большим избытком, а если атомный реактор кто то делает, то всё равно купит монстра для обогрева квартиры.
    Так что тут и рекламировать нечего, все покупают на свой вкус и цвет, дизайн, марку.
    Но за фотки и видосики отдельное дзякуй )) Именно таких демонстраций не хватает в описании.

  • Neformal1977 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Neformal1977 Junior Member Автор темы

    78

    9 лет на сайте
    пользователь #199409

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 16 октября 2019 12:11
    Readtext:

    Кулер как кулер. Бюджетная стоимость, бюджетное качество. Обычным геймерам и сёрферам подойдёт отлично. На стоковые процы и лёгкий разгон хватит с большим избытком, а если атомный реактор кто то делает, то всё равно купит монстра для обогрева квартиры.
    Так что тут и рекламировать нечего, все покупают на свой вкус и цвет, дизайн, марку.
    Но за фотки и видосики отдельное дзякуй )) Именно таких демонстраций не хватает в описании.

    Спасибо, что заценили обзорчик. В ближайшее время постараюсь запилить сравнительный обзор с ближайшими конкурентами
    и дешевым Китаем, на каком-нибудь i9-9900K, экспериментально будем искать максимальную частоту на которой он с этим кулером не будет тротлить.

    На максималке, 5Ггц, конечно, две трубочки не справляются, а вот на 3,6 он вполне неплохо работает.
    Я пробовал прогнать 4-х трубочные: CNP9x, 212 Black, 212X, XC051 M704, BK009 Pure Rock. Ни один даже на 4,7 Ггц i9-9900K не выдержали (и не должны были, ибо потребление проца скакало 220-250W в таком разгоне).
    Когда снизил частоту до 4,5Ггц, 4-трубочные стали справляться (TDP проца было 160W).