Наши домашние аудиосистемы

поверю математическому и физическому объяснению чем продавцам

Верить нельзя никому Только мне И только тому, что сам попробуешь, и своим ушам

В инженерной модели мира нет главного - человека. А я есть, я существую.

Можно ли описать хотя бы некоторые законы реальности с человеком на борту? Почему бы и нет. Самое интересное начинается, когда эти законы начинают работать на практике.

Модель реальности с человеком на борту имеет в науке традиционный номер 2. Номером один названа объективная реальность, где человек возможен, но его еще нет. Начинать нужно с построения модели реальности номер 1.

И вот здесь обсуждаемый товарищ ошибается. ... Он верит фактам. Как так? Что это за ошибка такая?

Товарищ наблюдает один факт, вполне себе реальный, спорить не о чем, но он верит в возможность обобщения этого факта до уровня закона. То есть он верит не в сам факт, он верит в методологию обобщения.

Нас всех учили мыслить логически. Логика опирается на базовую догматику. Догматика же эта стартует с запрета противоречия: "Если мы наблюдаем один факт, то других фактов, противоречащих ему, быть не может". Обобщай на здоровье.

Реальность же противоречива; еще первая, объективная - противоречива. Есть волна, а есть частица; есть спутанные кванты, а есть независимые; и прочая. Догматика же защищает себя по законам религии - без объяснений и крайне отчаянно в тех случаях, когда покушаются на ее основы.

Если мы здесь о звуке, то о реальности. Можно ли использовать инженерную модель мира? Можно, что ни в коем мере не служит основанием для отрицания тех явлений, которые выходят за рамки инженерной модели.

Если мы пойдем дальше и начнем обсуждать цель тракта - слушание музыки, то мы, очевидно, выходим за рамки инженерной модели. Слушает человек. То есть нам нужно учитывать законы второй реальности.

Алексей_р:

реверберация, это интеграл вероятности

Это еще не новая математика. Это традиционная модель реверберации, хотя и достаточно хитрая. Интуитивно вроде бы понятно, но здесь нужно учитывать математическую терминологию. Это не столько средство моделирования, сколько цель.

Функция ошибок (также упоминается как интеграл вероятности) — неэлементарная функция, возникающая в теории вероятностей, статистике и теории дифференциальных уравнений в частных производных.

С точностью до масштаба и сдвига, функция ошибок совпадает с нормальным интегральным распределением.

Нормальное распределение, также называемое распределением Гаусса или Гаусса — Лапласа — распределение вероятностей, которое, например, в одномерном случае задаётся функцией плотности вероятности, совпадающей с функцией Гаусса. Многомерное нормальное распределение (или многомерное гауссовское распределение) в теории вероятностей — это обобщение одномерного нормального распределения. Случайный вектор, имеющий многомерное нормальное распределение, называется гауссовским вектором.

Проблема этой модели не в том, что с реверберацией она не работает. Более чем. Проблема в самоей этой цели. Многомерное нормальное распределение имеет некоторые связи с одномерным. Со степенями свободы ошибка возникает. Эта математика хороша, но нужна еще более хорошая.

Можно ли использовать инженерную модель мира? В случае с интегралом вероятности можно. Но эта модель не описывает некоторые свойства реверберации, которые требуются современному заказчику.

Алексей_р:
Знатно вы Википедию копипастите:

Дык...так я сразу понял, что мысли не его , а из Цитатника...

С инженерной мыслью всё понятно, физика давно уже вышла за грань возможности практического опыта человека.
Музыка же, остаётся в рамках не только нашего практического, но и духовного опыта.
Если практический опыт, ещё хоть как то, возможно описывать в физических терминах, то духовная часть (или если хотите, психологическое воздействие) вызывает полнейшее разночтение.
Искать, думаю, нужно не столько в физике сколько в психологии.

Алексей_р:

Знатно вы Википедию копипастите

Перед тем как пытаться шутить на тему интеграла вероятности, вы могли бы включить поиск по этому термину. И далее вы могли бы увидеть связь этого термина с реверберацией. Эта связь достаточно хитрая, тем не менее, уже на первом шаге поиска вы бы прекратили шутить на эту тему.

Что я вам и показал.

Алексей_р:

Ещё варианты толкования

Гараж- человек квантовый (homo quantum ), по принципу суперпозиции его оффлайновая субстанция полноценно существует только тогда, когда другая функционирует на форуме. И только тогда, когда за ним наблюдает модератор .
Любителям универсальных пультов после нескольких месяцев эксплуатации хотел бы порекомендовать вот такой с радио, ИК, микрофоном, мышиным гироскопом и 33 программируемыми кнопками. Он больше заточен под ТВ-бокс, но я еще на него повесил телик, усилитель и ресивер, очень удобно. Брал в инет-магазине в Минске за 45руб. с доставкой.

Алексей_р, последние лет десять я пользовал Логитечи 6-8-серии, к хорошему привыкаешь . На цветные кнопки повесил Вкл/Выкл с телевизором, усилителем и ресивером, под ними входы телика и ПК. В инете встречал обсуждение логитечивской не явной фишки о возможности делать этим пультом программирующую схему последовательности на цветных кнопках, не проверял.
На входы ресивера повесил по номерам пульта входы ресивера и т.п. железа. В ИК режиме есть все, что хочется, с полной возможностью ковыряться в меню телика или ресивера, кнопок хватает на любой вариант .

Arb:

Забыл как-то Шредингер кота в гараже...

Пожалуй, это самое интересное, что я прочитал на ветке.

Racoon, выкладывать пока нечего, зато есть забавная история . Не так давно обратился ко мне один знакомый за советом. Через несколько лет вялотекущих уговоров согласилась таки его супруга на перестановку сабвуфера из угла комнаты в какое-нибудь более приемлемое с точки зрения акустики место.Только вот ни навыков, ни, тем более, техсредств для настройки нет, живет далеко.
Вот и посоветовал я ему старый добрый "собачий" метод , сам его лет двадцать назад пару раз недурственно использовал.
Суть метода: берешь полку из шкафа и кладешь ее на диван на место прослушки, наверх ставишь саб и включаешь Билли Кобэма. Сам становишься на четвереньки и начинаешь передвигаться по комнате в режиме робота-пылесоса. При этом как тютик вертишь головой и ищешь точку, где бас лупит плотно и чисто, с минимальным гулом. Это место культурно метишь и дефилируешь дальше, таких мест может быть два-три. Кстати, из опыта, если ваша женщина намного ближе к весу саба, чем вы, то заодно со стоячими волнами можно пробить и резонансы пола, особенно, если он на лагах. Процесс по веселью и занимательности еще тот .
Выбрав наилучшую по артикуляции точку ставишь туда саб, сам садишься на диван и получаешь удовольствие. Во всяком случае знакомый остался весьма доволен, грибочков подогнать обещал .