Ответить
  • Racoon ВИСКИ-клубАвтор темы
    офлайн
    Racoon ВИСКИ-клуб Автор темы

    8697

    10 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    8697
    # 6 мая 2019 22:17 Редактировалось Racoon, 32 раз(а).

    Добрый день, уважаемые любители качественного аудио!
    Пожалуйста, прочтите о чем и для чего создана данная тема.

    Эта тема - попытка организовать дружелюбное (в противовес 99% аудио-форумов) место для общения на предмет наших домашних аудиосистем, где могли бы на равных высказываться люди с аппаратурой за 500$, 5000$ и даже 50 000$. Поэтому здесь действует ряд правил, которые, на самом деле, очень легко соблюдать адекватному и воспитанному человеку:

    1) ЗАПРЕЩЕНО любое принижение чужой аппаратуры по стоимостному либо конструктивному признаку ("ниже N килобаксов звука нет", "сабы для колхозников" и т.д.), пересчет денег в чужом кармане, троллинг интерьера и т.д.

    2) Не приветствуется голословное тиражирование аудиофильских мифов и холиваров по поводу проводов, играющих/не играющих связок, феншуйных/нефеншуйных брендов и т.п. Есть конструктивная критика - излагайте внятно и развернуто.

    3) Поскольку комната, в которой размещается аппаратура, многими считается важным (или даже важнейшим) компонентом аудиосистемы, разрешается обсуждение акустики помещения и методов воздействия на нее (эквализация, румкоррекция).

    4) Отдельная ремарка для уважаемых самодельщиков: если вы хотите рассказать о собственной аудиосистеме, построенной своими руками, - милости просим. Бессвязные выкрики типа "Кто-то выбирает шильдики, а кто-то звук", "До лампы/шириков/авторской техники нужно дорасти" к теме никак не относятся.

    5) Возможно обсуждение любых конфигураций: 2.0, 2.1, 2.2, 5.1 и т.д., если аппаратура не является чистым домашним кинотеатром, а используется и для прослушивания музыки, в том числе многоканальной.

    Видите, ничего сложного. Давайте общаться в рамках приличий.
    В целом же, тема предназначена для описаний и обсуждений наших домашних аудиосистем, желательно, конечно же, с фотографиями, можно и с видеороликами.

    Добро пожаловать!

    НАШИ СИСТЕМЫ:

    1540298
    1644592
    12nicks
    aleksand_dudarev
    ALEXEY (Smoker)
    Алексей_р (настольная)
    Arb
    buying_bot
    flanderzzz
    geka.k
    gene_d
    ghabit
    Grotesk
    ---Igor---
    kot.dima
    Lexx20010 / еще
    minzurka
    photodik
    Racoon
    Slavaakorim / еще / еще
    stellon
    troglot
    vaod
    WatchDog / еще
    WERT-GOVER / и еще / и тут / и здесь / вдобавок / в нагрузку
    Wolfheart
    За рубежем-1)
    За рубежем-2)
    Система на ScanSpeak
    Система SoundHouse Steampunk
    Система на Tidal Contriva и Densen / еще / еще

    Плевать, всё на свете легко заменяет вкус алкоголя во рту!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2378

    10 лет на сайте
    пользователь #199624

    Профиль

    2378
    # 28 мая 2019 19:41 Редактировалось AmberX, 2 раз(а).

    Racoon,
    Сдался вам этот хай энд...есть спрос- есть и предложение. Какая разница на какую технику тратит человек свои деньги, покупая для себя, и удовлетворяет свои потребности...Ну и человек могущий позволить себе усил или АС " как за новую машину", т.е. состоятельный-сомневаюсь что он "тупой". Скромное имхо.

    Racoon:

    Ничего, 3-я мировая и эта зараза схлопнется)

    Ммм...вы в своем уме??? :insane:

  • ФЕДОР ЧАЛЫЙ Senior Member
    офлайн
    ФЕДОР ЧАЛЫЙ Senior Member

    1463

    12 лет на сайте
    пользователь #91414

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 28 мая 2019 20:41 Редактировалось ФЕДОР ЧАЛЫЙ, 1 раз.
    AmberX:

    Ммм...вы в соем уме???

    Нервы, нервы...
    "Когда я слышу слово "хай-энд" - рука тянется за парабеллумом" :)

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    4824

    17 лет на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    4824
    # 28 мая 2019 21:23
    aliexx:

    Может, в гугле вас и забанили, но что означает это слово как локальный мем в местном контексте - знать должны, вы же здесь давно. Как ощущения ?) Хотя вам, как продавцу шнурков, к этому наверно не привыкать, чо уж там.

    Ощущение такое, что эта ветка очень востребована среди борцунов с ветряными мельницами и словосочетаниями. :)

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1040

    9 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1040
    # 28 мая 2019 21:46
    Racoon:

    Ничего, 3-я мировая и эта зараза схлопнется)))


    Так, к слову пришлось )

  • СфераЗвука Senior Member
    офлайн
    СфераЗвука Senior Member

    931

    4 года на сайте
    пользователь #1609006

    Профиль
    Написать сообщение

    931
    # 28 мая 2019 23:45 Редактировалось СфераЗвука, 1 раз.

    Racoon, Вам наверное будет в новость, но в мире существуют выставки, тесты и т.д. , где спокойно скажут, что аппаратура говно!!! а есть ещё магазины, к примеру хорошие. так там тоже, абы что не продают. Есть гадкие люди, больше других слышат.
    Японскую технику в сравнении в новым ХЭндом, только на помойку и больше ей места нигде нет.
    А ещё вот эти фразы, только подумайте, кричат - дорого, хай-энд дорогой, да нет, мы живём бедно с нищенскими зарплатами. Это раз, а два, так это то, что каждому по потребности, кому-то мало хайфая... с чего вы себе позволяете высмеивать людей?
    и ещё один момент, касается и других - засуньте параметры: шумы, сигналы, ватты в одно своё место. в дешёвой аппаратуре это ничего не значит и близко к звуку не имеет никакого отношения. вот в Хай-Энд, естественно не Китайском, параметры какое-то представление дают.

  • Racoon ВИСКИ-клубАвтор темы
    офлайн
    Racoon ВИСКИ-клуб Автор темы

    8697

    10 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    8697
    # 29 мая 2019 08:15 Редактировалось Racoon, 1 раз.
    AmberX:

    Сдался вам этот хай энд...есть спрос есть и предложение. Какая разница на какую технику тратит человек свои деньги, покупая для себя, и удовлетворяет свои потребности...Ну и человек могущий позволить себе усил или АС " как за новую машину", т.е. состоятельный-сомневаюсь что он "тупой". Скромное имхо.

    Мне он вообще не сдался, если бы людям не ездили жестко по ушам, а каждому, у кого система попроще, не орали на форуме "ты лошара и техники нормальной не видывал", "до X килобаков звука нет!", "а что ж ты хотел со своим дешманским деноном/ротелем/надом?". Я бы каждую подобную мразь лично ставил к стенке, и рука бы не дрогнула. А то, что богатый дядька пошел в салон, где его облизали, кофем напоили и впарили на 50 килобаксов цветмета - мне до лампочки. Я чужие деньги не считаю.

    СфераЗвука:

    Вам наверное будет в новость, но в мире существуют выставки, тесты и т.д. , где спокойно скажут, что аппаратура говно!!!

    На выставках "бывалые аудиофилы" первые орут, что звук говно, нет? Тесты - это вы про журнал мурзилка с картинками? Там кто платит, тот и танцует. НИГДЕ вам честно не скажут что аппаратура говно - ни один вменяемый продавец (только если про аппараты конкурентов), ни один журнал.

    СфераЗвука:

    с чего вы себе позволяете высмеивать людей?

    Во-первых, когда я начну высмеивать, вы быстро поймете. Во-вторых столько дураков, сколько вертится вокруг хай-фай/энда я нигде не встречал. Что, это моя вина, когда человек, буквально, спрашивает: "Поможет ли мне замена сетевого провода в проигрывателе Denon-720"?

    СфераЗвука:

    Есть гадкие люди, больше других слышат.

    Есть люди, слышащие голоса из космоса, давайте на них все будем равняться. Вернее будет, есть люди с большим экспертным опытом прослушивания. Но откуда его взять, гоняя по кругу Dark Side of The Moon))

    СфераЗвука:

    и ещё один момент, касается и других - засуньте параметры: шумы, сигналы, ватты в одно своё место.

    Вот и вылез аудиофил обыкновенный. Про комнату забыли, где еще все куда сложнее. Я бы еще поспорил, но вижу, что не в коня корм. И хочу еще раз напомнить, что эта тема не для срачей об энде. Выложите свою систему, может по ней и поговорим более дружелюбно, а впустую ....еть тут не надо.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (29 мая 2019 11:05)
    Основание: 3.5.17

    Плевать, всё на свете легко заменяет вкус алкоголя во рту!
  • user_6959319 Junior Member
    офлайн
    user_6959319 Junior Member

    60

    5 лет на сайте
    пользователь #1280251

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 29 мая 2019 09:07

    замена сетевого провода на хороший поможет любому аппарату и деннону720 тоже

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    2009

    3 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    2009
    # 29 мая 2019 09:37 Редактировалось gene_d, 12 раз(а).

    я тут подумал... моя "система", может быть и не заслуживает сего гордого именования, поскольку подбиралась и устанавливалась без присущего здешним аудиоценителям тщания, но раз уж Racoon так отчетливо высказался по данному поводу, то ... что ж!

    итак, моя скромная самодостаточная чисто меломанская система:

    1) стационарная аппаратура:

    - акустика JBL HLS 810,
    - "уши" AKG K242 HD,
    - усилитель интегральный Harman Kardon HK 6500,
    - CD-проигрыватель Harman Kardon HD 760,
    - вертушка Sony PS-LX150H (используется раз в два месяца - крайне простая и дешевая, но на мой взгляд звучит неплохо)
    - касс. дека Technics RS-AZ7 - лет 15 как почти не использую... крайне редко, кассет осталось несколько десятков, но жалко избавляться от такой технической "штучки",
    - кабели межблочные Monster Audio начального уровня по 25 баксов,
    - кабель на акустике - "noname" российский толстый медный в прозрачной оболочке, произведенный "по конверсии" и купленный в постперестроечные времена целую "бухту".

    2) мобильная аппаратура:

    - плейер iBasso DX80,
    - наушники Pinnacle P1.

    ------------------------------------
    колонки полочные (но немаленькие - 50 см высотой и с 22-см НЧ диффузором), и стоят соответственно своему определению прямо на полках - на приклеенных снизу латунных шипах.
    расстояние до стены сзади к сожалению небольшое - меньше положенного - но ничего не дребезжит и не бубнит... но из-за заднего расположения фазоинвертора он в данном случае работает на так эффективно, как хотелось бы.
    акустические сетки с акустики не снимаю - разницы в звучании не слышу, а так все же безопаснее.

    стойки для аппаратуры нет - все стоит на тумбе в углу комнаты, как видно на фото (а колонки на книжных самодельных полках на противоположной стороне).
    акустического оформления в комнате как такового нет за исключением ковра, полностью занимающего стену, противоположную акустике.
    размер комнаты - 14 кв.м.

    усилитель используется максимум в положении -40 dB (т.е. выкручиваю его не больше, чем на четверть... ну, на треть от максимума)... разве что иногда в наушниках позволяю себе погромче, или когда архивные тихие записи... а вообще сильно громкое звучание не люблю.
    темброблоком и тонкомпенсацией пользуюсь в небольшой степени... подкручиваю в основном низы - регулировка высоких почти всегда стоит на нуле, то есть посередине.

    лучшее место для прослушивания через колонки - сидя на диване у стенки под ковром... что, впрочем, вполне естественно.
    однако и в других местах вполне звучит. например, между колонками ближе к книжным полкам. полагаю, что стереобаза слегка расширена из-за рупорной конструкции высокочастотной части.

    однако чаще всего слушаю систему в наушниках... и пока что единственный планируемый апгрейд - это именно наушники... хочу вместо стареньких AKG K242 HD "придыбать" AKG К702 - они звучат слышимо лучше - проверено.

    никакими румкоррекциями "запариваться" не собираюсь принципиально и никаких средств измерения также не имею.
    наличие в системе акустических низов ниже 50 Гц проверял просто на слух в свое время с помощью тестового диска - они есть до 30 Гц в умеренном, но для меня достаточном количестве... тем более, что такая музыка, где эти частоты 30-40 Гц присутствуют явно и имеют принципиальное значение... и которую я регулярно слушаю - это в основном орган и кое-какой эмбиент. суббасовая электроника - это не моё, а диапазон бас-гитары или контрабаса колонки отрабатывают спокойно.

    да и всё равно чаще всего слушаю в наушниках - кабель позволяет перемещаться по комнате.
    наушники обеспечивают звучание любых басов просто шикарно.

    когда слушаю в других комнатах (или в последнее время вообще частенько в любом случае) беру плеер и затычки Pinnacle P1 (которые к слову сказать дороже и лучше звучат моих теперешних полноразмерных).

    ну вот как-то так...

  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1040

    9 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1040
    # 29 мая 2019 10:08
    Racoon:

    богатый дядька пошел в салон, где его облизали, кофем напоили и впарили на 50 килобаксов цветмета

    Вполне объяснимо. Его время стОит дороже, чем эта разница. Примерно такие за телку платят по 5к, при том что потратив немного времени, можно за 500 выцепить получше и помоложе.

    Racoon:

    Вот и вылез аудиофил обыкновенный.

    Ну, те аудиофилы, что тусуют на форумах - обычно еще пиарят свой аудиофильский бизнесочек - в данном случае прямо здесь 3 вертушки продается, довольно долго кстати, и до кучи одна щетка для винила за 30 баксов. А вы ему прям на больную мозоль )

    Racoon:

    столько дураков, сколько вертится вокруг хай-фай/энда я нигде не встречал.

    Так и есть. Легко объяснимо научно - поскольку детали, которые человек слышит, никак не проверить, кроме как спросив у подопытного.
    А вот то, что видит, и насколько хорошо - проверить легко. С аппаратурой можно точно сказать, как именно видит персонаж - вне зависимости от того, как он это описывает..
    А в слухе такой техники пока нет. Чувствительность - да, можно объективно проверить, без участия персонажа - но, собственно, только ее. Т.е. нельзя стать осциллом на ушной нерв слышашего провода и нЕ слышашего, и увидеть, отличаются ли осцилограммы.

    Добавлено спустя 6 минут 37 секунд

    gene_d:

    итак, моя скромная самодостаточная чисто меломанская система:

    Да, вполне. Аппараты из середины 90-х, тогда примерно такие у всех и были, плюс-минус. Накатила ностальгия, спасибо за воспоминания - особенно кассетная дека.

  • Racoon ВИСКИ-клубАвтор темы
    офлайн
    Racoon ВИСКИ-клуб Автор темы

    8697

    10 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    8697
    # 29 мая 2019 11:43 Редактировалось Racoon, 1 раз.

    gene_d, спасибо! А почему, собственно, нет? Почему человек должен стесняться собственного жилья и своей аппаратуры. Колонки довольно редкие, и я у верен, что минимум в теории, могут звучать очень недурственно. Кстати, наушники у нас очень похожи: у меня есть 240 МК II. Вместо 702 попробуйте послушать новую линейку: 612 и 712. Я старые не слышал, а 612 владею - уши очень пространственные. На мой слух, правда, требуют небольшой эквализации в зоне присутствия в минус (справится любой третьоктавник), но можно и так. Звук для меня почти эталонный. 712, по ачх, несколько темнее и басовитее. Для меломана, возможно, один из лучших вариантов на рынке. Сам после многих лет Sennheiser переполз на AKG. Слишком уж в сеннах много мути.

    Плевать, всё на свете легко заменяет вкус алкоголя во рту!
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    2009

    3 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    2009
    # 29 мая 2019 12:03 Редактировалось gene_d, 2 раз(а).

    Racoon, 600-ю серию AKG однозначно не хочу... слышал.
    считаю, что менять мои AKG K242 HD на К612 это почти "шило на мыло"... не стоит овчинка выделки.

    а вот на 712-е - да, конечно! (да они и стОят более, чем в два раза дороже, чем 612-е).

    но опять же тут получается "заход с другой стороны" - 712-е на слух в моей аппаратуре не будут заметно лучше 702-х... а разница в цене все же солидная... эта "овчинка" уже просто не окупится.

    ЗЫ: AKG 240 МК II слышал когда-то. мне мои нынешние K242 HD нравятся больше... я люблю мониторное звучание.

    ЗЫЗЫ: но больше всего мне нравится, как звучат мои обычные динамические "затычки" MEE Audio Pinnacle P1. (они даже не гибридные)

  • Racoon ВИСКИ-клубАвтор темы
    офлайн
    Racoon ВИСКИ-клуб Автор темы

    8697

    10 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    8697
    # 29 мая 2019 12:47
    gene_d:

    Racoon, 600-ю серию AKG однозначно не хочу... слышал.
    считаю, что менять мои AKG K242 HD на К612 это почти "шило на мыло"... не стоит овчинка выделки.

    а вот на 712-е - да, конечно! (да они и стОят более, чем в два раза дороже, чем 612-е).

    но опять же тут получается "заход с другой стороны" - 712-е на слух в моей аппаратуре не будут заметно лучше 702-х... а разница в цене все же солидная... эта "овчинка" уже просто не окупится.

    ЗЫ: AKG 240 МК II слышал когда-то. мне мои нынешние K242 HD нравятся больше... я люблю мониторное звучание.

    ЗЫЗЫ: но больше всего мне нравится, как звучат мои обычные динамические "затычки" MEE Audio Pinnacle P1. (они даже не гибридные)

    Немного противоречите себе: Именно 240 MKII это кондовые студийные мониторы, а 242 HD домашняя версия. Возможно, вы слышали первые с родными кожзам амбушюрами, а вторые с велюром. Там есть вкусовая разница, к 240 прилагается второй комплект, велюровый.
    Имхо, звук у 240 и 612 очень разный, прежде всего по построению пространственной картины, с 242 не сравнивал. В любом случае, наушники - самый индивидуальный предмет аудио, тут надо слушать только себя, тем более, что грамотно скорректировать их трудно) удачи в выборе

    Плевать, всё на свете легко заменяет вкус алкоголя во рту!
  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1040

    9 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1040
    # 29 мая 2019 12:52

    gene_d, кстати - на фото видно, что тембра на усилке стоЯт не в нулях. Пользуетесь ими, или нажата кнопка «директ», как бы она там не называлась ? На фотках не рассмотреть.

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    2009

    3 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    2009
    # 29 мая 2019 13:11 Редактировалось gene_d, 6 раз(а).

    aliexx, а вы ведь не прочитали мое описание, иначе не задавали бы такой вопрос...

    да, я пользуюсь регулировками тембров - но в основном басами и кнопкой тонкомпенсации (ей реже - на совсем малой громкости).
    регулятор высоких обычно стоит на нуле. (он и на фото там находится - с миллиметровым случайным смещением).
    кнопки direct на моем усилке нет... такие кнопки я видел на двухблочниках Харман - на предусилителе.
    но если бы и была, я вряд ли бы ей пользовался.

    ...........................................................................................

    Racoon, тут действительно, как вы и пишете, индивидуальная слуховая (и вкусовая) разница имеет глобальное значение, но мне как-то совсем звучание 240 MKII послышалось более "окрашенным", чем моих наушников.

    а вот у К702 звук чистейше сбалансированный, притом, что именно на слух (не по результатам измерений).

  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1040

    9 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1040
    # 29 мая 2019 13:27
    gene_d:

    а вы ведь не прочитали мое описание

    Да, не дочитал. По иронии получилось так, что дочитал ровно до момента :

    gene_d:

    а вообще сильно громкое звучание не люблю.

    Дальше да, по диагонали получилось. Извините ) Спасибо за ответ.

    Просто мне всегда было интересно.. ну как «всегда» - лет несколько, как перешел со стерео на многоканал, и выяснилось, что в современных ресиверах тонкомпенсации нету в принципе, а темброблоки говённые по всем параметрам, а наличие «директа» преподносится как них*яссее достижение и полезная фича - ну и с тех пор мне интересно, как люди приходят к концепции прослушивания в директе, добровольно отказавшись от всех кайфов, что даёт возможность настройки по своемУ вкусу.

  • Garag2012 Senior Member
    офлайн
    Garag2012 Senior Member

    3795

    7 лет на сайте
    пользователь #634879

    Профиль
    Написать сообщение

    3795
    # 29 мая 2019 13:49 Редактировалось Garag2012, 7 раз(а).

    На эту ветку возвращаться не планирую. Аннигилиция является устойчивой траекторией развития. Застрельщиков темы на другую траекторию развития вывести можно, но расход энергии будет чрезмерный.

    В порядке разовой вылазки, поскольку мы с вами не договорили.

    Вот, собственно, причина ваших бед:

    gene_d:

    акустика JBL HLS 810

    Я писал о том, что особых требований к тракту нет, работает и дешевое, и дорогое, но нужно соблюдать элементарные правила. Что ж вы их сплошь и рядом нарушаете?

    АС типа JBL HLS 810 не соотвествует концепции стереофониии из-за специфического характера дисперсии рупора. При всем моем трепетном отношении к JBL, модели они выпускают разные. Бытие в вашем случае определяет сознание. Я верю каждому вашему слову, но я с вами не согласен. Да, вы имеете опыт, и он доказывает. Меняйте опыт - меняйте АС. Вы еще даже не начинали исследовать возможности стереофонии. С высоты накопленного в головных телефонах опыта сравните его со стереофонией через АС. И перед вами откроется мир.

    Начните с того, что отключите или установите в нейтраль любые эквалайзеры и регуляторы - и не важно, что там будет звучать поначалу. Все проблемы решайте исключительно с помощью стереофонии.

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    2009

    3 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    2009
    # 29 мая 2019 13:58
    aliexx:

    ...с тех пор мне интересно, как люди приходят к концепции прослушивания в директе, добровольно отказавшись от всех кайфов, что даёт возможность настройки по своемУ вкусу.

    я слышал в свое время несколько систем (например источники, преды и мощники Марк Левинсон плюс акустика "шкафы" JBL), которым тонкомпенсация и темброблоки действительно были БЫ не нужны... если бы не существовали всевозможные архивные записи, зачастую плоховато отреставрированные, которые вообще трудно слушать без тонкомпенсации... ну и еще наличие просто старых записей, сделанных с самым различным, порой диковатым, сведением и элементарно уже требующим настройки тембров.

    короче, серьезное топовое аудио без темброколррекции требует для себя обязательно:
    - такой же серьезно подготовленной комнаты,
    - записей, сведенных и мастерированных так, чтобы их оригинальный звук не вступал в противоречие со звучанием голой системы,
    - состоятельного терпеливого владельца, который звук любит больше содержания...

  • PhonoPhono Senior Member
    офлайн
    PhonoPhono Senior Member

    1969

    7 лет на сайте
    пользователь #534761

    Профиль
    Написать сообщение

    1969
    # 29 мая 2019 13:58
    gene_d:

    итак, моя скромная самодостаточная чисто меломанская система

    Что-то подобное плюс сидюк,лет 25 назад, было куплено мной новым ,привозилось из России.
    Стоило 700-750$ при тогдашней моей зарплате 25-30,маленьком ребенке жене медике и отсутствии своего жилья.
    Я это к тому, что не мнимые олигархи и отсутсвие денег мешают собрать приличную систему ,а отсутствие настоящего желания.
    Не надо это вам. И так дОбра. Только зачем глотку рвать,доказывать хз что?

    ॐ मणि पद्मे हूँ
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    2009

    3 года на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    2009
    # 29 мая 2019 14:07 Редактировалось gene_d, 3 раз(а).
    Garag2012:

    Вот, собственно, причина ваших бед:

    gene_d:

    акустика JBL HLS 810

    Я писал о том, что особых требований к тракту нет, работает и дешевое, и дорогое, но нужно соблюдать элементарные правила. Что ж вы их сплошь и рядом нарушаете?

    Garag2012, мне, простите, на ваши правила плевать с высокой башни...
    и плиз, прошу не выдавать ваши личные правила за некие всеобщие - таковых в слушании музыки просто не существует, что бы вы там ни утверждали.

    Garag2012:

    АС типа JBL HLS 810 не соотвествует концепции стереофониии из-за специфического характера дисперсии рупора. При всем моем трепетном отношении к JBL, модели они выпускают разные. Бытие в вашем случае определяет сознание. Я верю каждому вашему слову, но я с вами не согласен. Да, вы имеете опыт, и он доказывает. Меняйте опыт - меняйте АС.

    я не собираюсь заниматься "звуковым онанизмом" - я слушаю музыку, а не "концепцию стереофонии"...

    Garag2012:

    Вы еще даже не начинали исследовать возможности стереофонии. С высоты накопленного в головных телефонах опыта сравните его со стереофонией через АС. И перед вами откроется мир.

    он и так передо мной открывается каждый день, когда я слушаю музыку... наушники меня устраивают со всех точек зрения (слушания), а АС банально неудобны в пользовании - я отвык сидеть сиднем часами, слушая музыку, да и времени банально жалко - слишком много еще хочется узнать.

    а "исследовать возможности стереофонии" - это не мое. я слушаю музыку не в научных целях.

    Garag2012:

    Начните с того, что отключите или установите в нейтраль любые эквалайзеры и регуляторы - и не важно, что там будет звучать поначалу. Все проблемы решайте исключительно с помощью стереофонии.

    у меня есть темброблоки и тонкомпенсация - и этого хватает с головой.... и моя стереофония меня устраивает.

    я видел, во что превращаются люди и мир вокруг них, когда они начинают "выслушивать" вместо музыки разницу между АС, проводами, расстановками, лампой и транзистором и так далее и тому подобное... спасибо, не надо. я меломан и люблю МУЗЫКУ.

    Добавлено спустя 10 минут 6 секунд

    PhonoPhono:

    Что-то подобное плюс сидюк,лет 25 назад, было куплено мной новым ,привозилось из России.
    Стоило 700-750$ при тогдашней моей зарплате 25-30,маленьком ребенке жене медике и отсутствии своего жилья.

    я тоже покупал всё свое по частям, не всё - новое, не сразу, в основном с "левых" заработков... разве что обошлось это все несколько больше, чем в 700-750... но не сильно намного... раза в два.
    но при этом покупалось не "с кондачка" - решения принимались довольно мучительно, порой вынужденно, и кое-что я таки поменял в процессе (сидишник и усилок).

    PhonoPhono:

    Я это к тому, что не мнимые олигархи и отсутсвие денег мешают собрать приличную систему ,а отсутствие настоящего желания.

    отсутствие желания подкрепляется тем фактом, что меня действительно в целом устраивает то, что я сейчас слышу в итоге.

    только и всего. доходы позволили бы заняться "улучшением"... но смысла не вижу.
    и я ничего не доказываю - где вы видели у меня "доказательства" - наоборот, чаще приходится "отбиваться" от тех, кто доказывает невозможность "правильного" слушания музыки без крутой аппаратуры, без винилового звука... и т.д. и т.п.

    а я считаю, что слушать можно почти как угодно - с практически равным удовольствием и пониманием.

  • Racoon ВИСКИ-клубАвтор темы
    офлайн
    Racoon ВИСКИ-клуб Автор темы

    8697

    10 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    8697
    # 29 мая 2019 14:56 Редактировалось Racoon, 1 раз.

    Правильно, именно музыка является целью и дарит радость, а не железяки. Как грустно, если в жизни нет ничего кроме люминивых ящиков, которые тасуются годами во всех сочетаниях, чтобы "найти свой звук". Это реальная болезнь, в которой никто из пациентов не сознается. Сам встречал людей, которые просто не могут сесть и расслабиться под музыку, у них поиск блох уже в крови. И вроде сам чувствуешь себя непритязательным лохом... Которому покажи палец... Эээ... Поставь любимую песню и больше ничего не надо))

    Плевать, всё на свете легко заменяет вкус алкоголя во рту!