Наши домашние аудиосистемы

Есть одна интересная тема, которую пытались обсуждать радиотехники в начале 20-го века. Вы обсуждаете низкие частоты. А что такое частота? Ответ достаточно неожиданный - а он не один, ответов несколько. Нужно указать контекст - куда этот термин вписан в данном конкретном случае.

Если темрин "частота" имеет несколько принципиально разных значений, но все эти значения перемешиваются, поскольку именование то одно и тоже, то в итоге должен возникать ... юмор. Собственно говоря, природа юмора именно в этом - обозначение термина контекстом с последующей заменой этого термина одноименным.

Я пишу: проблема НЧ в том, что их слишком много и они слишком глубокие. Как убрать их, на что основываться в балансе? Вы же пытаетесь их ... найти. Какие двигатели вместо динамической головки? Типичный "бытовой" саб (из тех, что на фото из этой ветки) уже даже в пассивном режиме (без усилителя вообще) способен дать столько низа, что даже для клуба в его типичной кубатуре баланс оказывается излише перекошенным. Если задачи плющить нет, а нужен именно баланс, то саб из помещения удаляется напрочь.

Это если понимать, что такое "частота" и какое отношение она имеет к настоящей реальности, а не к тому, что вы называете математикой. Исследуйте тему ушами, ищите ответы.

Любая модель, если она научная - в текущем значении смысла наука, построена на зависимости. Музыка же - часть культуры. Музыка использует свободу также. Не только, аспектов много, но свободу также. Что исследовано и что решено? На уровне культуры - через талант - да, произведения есть. Но не на уровне формального описания реальности - настоящей реальности. Здесь не то что не решено, даже не исследовано. Более того, исследовать нечем. Более того, ... думать нечем. Логика, как инструмент мышления, предназначена для описания зависимости, и только.

Но у нас в с вами есть слух - мост к настоящей реальности.

Сравнивать мозг с компьютером нельзя. Или пока рано.
Есть такое понятие агностицизм. Тема возмоности познаваемости мира. Материалисты его отрицают. Мол познаваем.
А я отвечаю - никто никогда не узнает, что я думаю вот прямо сейчас. Хотя найдутся психологи - о водке, бабах и отпуске

Garag2012:

Любая модель, если она научная - в текущем значении смысла наука, построена на зависимости. Музыка же - часть культуры. Музыка использует свободу также. Не только, аспектов много, но свободу также. Что исследовано и что решено? На уровне культуры - через талант - да, произведения есть. Но не на уровне формального описания реальности - настоящей реальности. Здесь не то что не решено, даже не исследовано. Более того, исследовать нечем. Более того, ... думать нечем. Логика, как инструмент мышления, предназначена для описания зависимости, и только.

Но у нас в с вами есть слух - мост к настоящей реальности.

Такое впечатление, что научились вырабатывать наркотические вещества в своем организме простым усилием воли. Это наиболее простое объяснение выстроенных Вами причинно следственных связей/цепочек и выводов, сделанных на их основе.

Хотя есть и шанс на то, что Вы просто издеваетесь над читателями.

Вы ненароком затронули тему математического сложения двух динамиков. Я вам показал ошибочность такой математики.

Слагаемые в такой сумме могут зависеть друг от друга - некоторым конкретным образом. Математика не имеет целых отраслей для описания зависимостей некоторого типа.

Слагаемые в такой сумме могут быть свободными друг от друга. Математики для описания отношений такого рода почти нет.

Музыка же возникает из баланса. Баланс описывает отношения между сторонами противоречий. Если вы влазите в эту сферу в кирзовых сапогах математики, возникающей из запрета противоречий, то вы уничтожаете смысл музыки. Вы верите математике, а не своему собственному слуху, не развиваете его и попросту не понимаете, о чем я. У вас нет опыта.

Путь познания - отдельная история. Нам с вами доступен другой путь - непосредственный - слушания. Он не такой простой, вы еще не начали задавать правильные вопросы.

На данном этапе перед вами стоят фундаментальные вопросы: Наука (в ее нынешней форме) или культура? Что между ними общего, чем они отличаются? Что есть домашнее аудио и для чего? Увлечение для умелых рук, вооруженных лобзиком, шуруповертом, паяльником, калькулятором - чисто техническое творчество как процесс с дизайном мебели в результате или мы строим музыку?

Мебель, которая плющит грудину низом, - это еще не музыка. Музыка возникает из баланса, не из динамика. Математика (в ее нынешней форме) этот баланс отрицает - в момент своего рождения.

12nicks:

датчики [человека] очень посредственные по разрешению и качеству.

Да, но только до тех пор, пока вы не научились ими пользоваться. Бытует мнение, что для слушания ни таланта, ни даже обучения не нужно. Для нормальной социализации в обществе человеку необходим минимально обученый слух. Эмоционально глухие - большая проблема. Эмоционально глухой хамит направо и налево, не уважает себя в первую очередь. Он не слышит себя самого.

Как показывает опыт, слух обученного слушать человека границ точности не имеет. То есть вообще. В потенциале - не имеет. В какой степени этот потенциал раскрывать - вопрос отдельный. Я упоминал на этой ветке некоторые границы. Они ограничены технологией - хардом и софтом, но не слухом. Тема острейшая, приводит на этой ветке к взрыву.

Если коротко. Эмоционально глухой - проблема. Наделенный способностью слушать или минимально обученный имеет намного более широкие границы, нежели доступные измерительным микрофонам. Слух работает иначе. Как обучать слух - вопрос отдельный. Есть сложный и длиный путь - через повышение общей культуры личности. Есть ускоренный - специализированный.

Фундаментальные проблемы науки, которые не могут быть разрешены в рамках непротиворечивой парадигмы, учеными исследованы; невозвожность разрешения доказана - строгим научным образом. Термин "третья реальность" - традиционный научный. Вас возмущает разница между собственно наукой и ее популярной версией. Не по адресу возмущение.

Я о другом - о решении "нерешаемого". Банальное домашнее аудио и выможете сделать шаг в реальный мир.

Garag2012, горшочек не вари

Да,это как раз то место,где море клиентов и все при деньгах,только вот такой подачи не хватало для старта... Боже,шо у людей в головах...Лучче подумайте,под каким соусом вам "впаривают" цапы с ДД 140 дб,колонки на головках из алмазполипропикерамостослоёв и модулятры по три копейки,в т.ч. и встренные в АС,знатоки маркетинга блин...

Просто разберите по пунктам, из чего складывается стоимость готового изделия и какова доля маркетинга и торговой цепочки в ЛЮБОМ из них...Это информативнее,чем на гараже клеймо мархетолога лепить...

larion:

Просто разберите по пунктам, из чего складывается стоимость готового изделия и какова доля маркетинга и торговой цепочки в ЛЮБОМ из них...

Ах-ха-ха
Особливо интересно, какова доля маркетинга в подвальных поделках на коленке, которые пытаются продавать как хай-энд... не просвятите, а, раз уж вы в курсе за составляющие себестоимости в секторе разработки аудиокомпонентов?

Я уже давно заметил-больше всех говорят про маркетинг (уличают других) те,кто покупает изделия с зарядкой от телефона вместо БП и платами модулятора с футбольное поле .И в измерения всех носом тыкают,у кого только один измерительный прибор-гугл,оттуда же и понимание сущности вопросов. Причем нередко оба случая в одном,усиленные беспричинной ненавистью к тем,кто понимает чуть больше и может что-то сам сделать...Вот уже и гаража к лику маркетологов причислили Хотя он поделками не отмечался вроде,а только теоретическими выкладками...

Babka_v_kedax:

горшочек не вари

если не выключить , подгорит))