Ответить
  • Racoon ВИСКИ-клубАвтор темы
    офлайн
    Racoon ВИСКИ-клуб Автор темы

    8932

    11 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    8932
    # 6 мая 2019 22:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 53 раз(а).

    Добрый день, уважаемые любители качественного аудио!
    Пожалуйста, прочтите о чем и для чего создана данная тема.

    Эта тема - попытка организовать дружелюбное (в противовес 99% аудио-форумов) место для общения на предмет наших домашних аудиосистем, где могли бы на равных высказываться люди с аппаратурой за 500$, 5000$ и даже 50 000$. Поэтому здесь действует ряд правил, которые, на самом деле, очень легко соблюдать адекватному и воспитанному человеку:

    1) ЗАПРЕЩЕНО любое принижение чужой аппаратуры по стоимостному либо конструктивному признаку ("ниже N килобаксов звука нет", "сабы для колхозников" и т.д.), пересчет денег в чужом кармане, троллинг интерьера и т.д.

    2) Не приветствуется голословное тиражирование аудиофильских мифов и холиваров по поводу проводов, играющих/не играющих связок, феншуйных/нефеншуйных брендов и т.п. Есть конструктивная критика - излагайте внятно и развернуто.

    3) Поскольку комната, в которой размещается аппаратура, многими считается важным (или даже важнейшим) компонентом аудиосистемы, разрешается обсуждение акустики помещения и методов воздействия на нее (эквализация, румкоррекция).

    4) Отдельная ремарка для уважаемых самодельщиков: если вы хотите рассказать о собственной аудиосистеме, построенной своими руками, - милости просим. Бессвязные выкрики типа "Кто-то выбирает шильдики, а кто-то звук", "До лампы/шириков/авторской техники нужно дорасти" к теме никак не относятся.

    5) Возможно обсуждение любых конфигураций: 2.0, 2.1, 2.2, 5.1 и т.д., если аппаратура не является чистым домашним кинотеатром, а используется и для прослушивания музыки, в том числе многоканальной.

    Видите, ничего сложного. Давайте общаться в рамках приличий.
    В целом же, тема предназначена для описаний и обсуждений наших домашних аудиосистем, желательно, конечно же, с фотографиями, можно и с видеороликами.

    Добро пожаловать!

    Куратор ветки Babka_v_kedax

  • vasiliiivanov Member
    офлайн
    vasiliiivanov Member

    199

    более полугода на сайте
    пользователь #2871723

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 3 июня 2020 14:03
    Garag2012:

    AMUR:

    Garag2012:
    Может для таких теорема отсчетов настолько сложна, что он ее буквальный текст прочесть не способен.

    Жене скажите, что у любовницы, любовнице, что у жены, а сами на чердак, читать Теорему Отсчетов.

    Как немного Вы можете предложить!!!

    Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше.

    А вы почитайте эту Теорему, попробуйте понять - по другой литературе, что именно там написано. И вы откроете для себя новый мир - целый мир.

    В разговорной речи нам достаточно 500-700 слов. У культурного человека словарный запас богаче - до 3000. У Пушкина с его экзотическими выражениями насчитывали до 9000 слов. Я изучаю образы, пока что единичные, используя некоторые подручные технологии и некоторые попадающиеся под руку формальные языки. Я выбираю среди массива из порядка 100 тыс. образов. И это я еще особо не искал, так - под руку попало.

    Вы слышите один новый шнурок, сравниваете его с другим. О! Изменилось! А когда таких вариантов пад 100.000? И каждый по своему хорош? Менять за ради изменений - незачем. Смысл не в этом.

    амур где ваш ответ?

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    5011

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    5011
    # 3 июня 2020 14:12
    vasiliiivanov:

    амур где ваш ответ?

    Человек разговаривает сам с собой, и помощи не просил. Он на свой вопрос уже ответил.:)

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • vasiliiivanov Member
    офлайн
    vasiliiivanov Member

    199

    более полугода на сайте
    пользователь #2871723

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 3 июня 2020 14:18
    AMUR:

    vasiliiivanov:

    амур где ваш ответ?

    Человек разговаривает сам с собой, и помощи не просил. Он на свой вопрос уже ответил.:)

    ранее ответ был более красноречивый...

  • Питонец Senior Member
    офлайн
    Питонец Senior Member

    4184

    10 лет на сайте
    пользователь #208238

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 3 июня 2020 14:19 Редактировалось Питонец, 2 раз(а).
    AMUR:

    Человек разговаривает сам с собой

    AMUR, неужели Garag это ваш второй ник?! Надо БАН вам (двоим) тогда!
    Или кому тогда вы отвечали раз 7 на последних 2-х страницах?

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    Разводите тут ахинею на пару!

    Для любителей пустых разговоров, хейтеров и просто людей, не научившихся общаться - меня больше нет.
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    5011

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    5011
    # 3 июня 2020 14:24
    vasiliiivanov:

    ранее ответ был более красноречивый...

    Питонец:

    AMUR, неужели Garag это ваш второй ник?! Надо БАН вам (двоим) тогда!
    Или кому тогда вы отвечали раз 7 на последних 2-х страницах?
    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    Разводите тут ахинею на пару!

    У Вас среди прочих прав есть право не читать и жаловаться администрации.:)

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • vasiliiivanov Member
    офлайн
    vasiliiivanov Member

    199

    более полугода на сайте
    пользователь #2871723

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 3 июня 2020 14:25
    Питонец:

    AMUR:

    Человек разговаривает сам с собой

    AMUR, неужели Garag это ваш второй ник?! Надо БАН вам (двоим) тогда!
    Или кому тогда вы отвечали раз 7 на последних 2-х страницах?

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    Разводите тут ахинею на пару!

    гаражу он ответить не может... они одного поля ягоды.

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    AMUR:

    vasiliiivanov:

    ранее ответ был более красноречивый...

    Питонец:

    AMUR, неужели Garag это ваш второй ник?! Надо БАН вам (двоим) тогда!
    Или кому тогда вы отвечали раз 7 на последних 2-х страницах?
    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    Разводите тут ахинею на пару!

    У Вас среди прочих прав есть право не читать и жаловаться администрации.:)

    вы на гаража уже пожаловались

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    5011

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    5011
    # 3 июня 2020 14:34 Редактировалось AMUR, 1 раз.
    Babka_v_kedax:

    Тогда в качестве кошерного D добавлю шикарно звучащие и брутально красивые TAD Labs M600

    Всё хорошо, кроме функционала. Это УМ.

    А нужен комбайн. И без кучи обвязки в виде доп. устройств этому ТАДУ до Дивиалета, как до Луны. Да и вых. мощность этого УМ в данной конкретной системе абсолютно избыточна.:)

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    vasiliiivanov:

    вы на гаража уже пожаловались

    Мне тоже интересно у кого нервы не выдержали. :)

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    9126

    11 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    9126
    # 3 июня 2020 15:00
    Питонец:

    larion:

    Пятая.Повышение частоты выборки (96,192 кгц) больше актуально для записи (оцифровки),нежели для качества средств воспроизведения,поскольку упрощает требования к вх.фильтру.Ну тут на самом деле...ну это потом как нибудь..

    Ну до сюда и досмотрел.
    А что не так?

    larion:

    Шестая-многое осталось за бортом...Да почти всё...(прим.редакции)...

    Вот тут не понял. Что осталось за бортом?

    Да всё так про частоты вывыборки,только оверсемплинг (4-х-8-х-16-х),применяемый практически во всех ПКД тоже служит для упрощения аналогового фильтра после ЦАП,а при 16х можно и вообще первым порядком обойтись.Это основное,хотя производитель и др.реклама часто это выдавали за нечто-ну там аналоговый звук,разрешение...

    А за бортом осталась куча вопросов применительно к качественному аудио,это только введение,можно сказать.В практической реализации всё несколько сложне,потому что цифровых сигналов в реальности не существует.Если,к примеру,ты посмотришь на выход SPDIF осциллографом,то вместо идеального прямоугольника увидишь более сложную форму.Когда ты сделаешь прямоугольник более прямоугольным,это скажется и на звуке.И так во всем,только нюансов оч.много...

    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • 12nicks Member
    офлайн
    12nicks Member

    469

    6 лет на сайте
    пользователь #934601

    Профиль
    Написать сообщение

    469
    # 3 июня 2020 15:46 Редактировалось 12nicks, 1 раз.
    Wolfheart:

    Т.е. можно это использовать как костыли в случае средненького ЦАПа, но для топовых решений обычно все это будет банально ухудшать звук.

    larion:

    всё так про частоты вывыборки,только оверсемплинг (4-х-8-х-16-х),применяемый практически во всех ПКД тоже служит для упрощения аналогового фильтра после ЦАП,а при 16х можно и вообще первым порядком обойтись.Это основное,хотя производитель и др.реклама часто это выдавали за нечто-ну там аналоговый звук,разрешение...

    :insane: :conf: :conf:
    Я применил слово апконверт, здесь оверсемплинг. Суть одно и то же. Значит, это "костыли" для ПКД?

    У всего хорошего есть враг....
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    9126

    11 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    9126
    # 3 июня 2020 16:01

    Да применяй какое хош,я говорил про аппаратную реализацию ресемплером в составе ЦФ.А если ты вот про это,то нее,не одно и то же и не в том месте...Гадость,только OFF.

    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • мобиДик Senior Member
    офлайн
    мобиДик Senior Member

    1765

    6 лет на сайте
    пользователь #1047411

    Профиль
    Написать сообщение

    1765
    # 3 июня 2020 16:17

    Вот блин! Снова Гараж отправили в нирвану :o
    А я только начал всё понимать :shuffle:

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    9126

    11 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    9126
    # 3 июня 2020 16:25
    12nicks:

    Значит, это "костыли" для ПКД?

    Скорее это решение для упрощения постфильтра,исходя из данности-параметров формата,а заодно и улучшения импульсной х-ки фильтра.С середины 80-х эта задача в большинстве случаев ложиласть на SAA7220 от Филипс-часть стандартной реализации тех лет.И почему только ПКД? Практически все современные чипы ЦАП имеют встроенный ЦФ и ресмплер,где бы они не использовались.А доминирующим был и остается 16\44.

    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    397

    1 год на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    397
    # 3 июня 2020 19:31
    Babka_v_kedax:

    Camrad62, без наездов совершенно невозможно обойтись?

    Можно и нужно! Но...

    AMUR:

    а вопросы у Camrad62 совершенно справедливые. Просто он задает их в стиле того же Wolfheart. У которого, ведь, не наезды, а вопросы, правда?:)
    Если абстрагироваться, то мы наблюдаем работу "принципа бумеранга"

    Совершенно верно - это в стиле: когда "Собака страшная", ну тот, который себя позиционирует как "Волчье сердце" в других ветках (Комп, как источник...) просит требует слепого теста, когда он уси.., пардон, настаивает на обязательном наличии своего "битперфекта", а если он есть, то ни чего быть не может....
    ...
    А тут, купил "дешевую" (по звуку) железку с шняжным БП и все - и он услышал!
    И вот в это случае без наездов ну ни как. :molotok:

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост куратором Babka_v_kedax (3 июня 2020 22:08)
    Основание: 3.5.18

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    18929

    18 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    18929
    # 3 июня 2020 19:33
    Camrad62:

    купил "дешевую" (по звуку) железку

    Ты ж ее не слушал, балабол, откуда знаешь про звук?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • WERT-GOVER Member
    офлайн
    WERT-GOVER Member

    478

    2 года на сайте
    пользователь #2417988

    Профиль
    Написать сообщение

    478
    # 3 июня 2020 19:49
    Wolfheart:

    Ты ж ее не слушал, балабол, откуда знаешь про звук?

    От БАЛАБОЛА слышим. Все адекватные и опытные участники форума солидарны в этом мнении о тебе. Выскочка! Вот кто ты есть. И верно АМУР пишет, что это тебе щелчок по носу бумерангом. И КАМРАД62 прав. Все уже устали от этого хама.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост куратором Babka_v_kedax (3 июня 2020 22:09)
    Основание: 3.5.18

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    17455

    13 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    17455
    # 3 июня 2020 22:10

    Я бы предложил всем воздержаться от метания фекалиями, есть прекрасная функция у форума - игнорировать сообщения от которых начинает пригорать

    Добавлено спустя 51 секунда

    Wolfheart:

    Garag2012:

    48 - правильная частота дискретизации для видео и сетевых протоколов
    44,1 - правильная частота дискретизации для стерефонических фонограмм

    Да нету правильных и неправильных частот дискретизации, есть достаточные и удобные, и наоборот.

    Babka_v_kedax:

    В проф секторе использовались 48kHz при записи DAT и всем было лень переходить на 44,1 при продакшене аудиодорожек для видео. И пофигу всем было на "правильно", банально есть принятый всеми стандарт, пусть он и будет. Но некоторые до сих пор строят теории

    48kHz, по некоторым сведениям, появились, опять же, для простоты синхронизации аудио с 24 кадрами видеоформата, потоки которых так банально проще было паковать в контейнеры...

    Именно )))

    Leave people the opportunity to be mistaken, this makes their life full of meaning
  • ev2fj Senior Member
    офлайн
    ev2fj Senior Member

    866

    6 лет на сайте
    пользователь #1024197

    Профиль
    Написать сообщение

    866
    # 4 июня 2020 00:39
    Babka_v_kedax:

    Я бы предложил всем воздержаться от метания фекалиями,

    А, что мешает Вам это предложить ?

    Судьба -- это путь от рождения до смерти. 8-029-503-00-15 Молодечно . Валерий .
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    17455

    13 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    17455
    # 4 июня 2020 01:55

    ev2fj, и еще предложил бы не оффтопить, дабы потом не писать оскорбления мне в личку после получения карт

    Leave people the opportunity to be mistaken, this makes their life full of meaning
  • ev2fj Senior Member
    офлайн
    ev2fj Senior Member

    866

    6 лет на сайте
    пользователь #1024197

    Профиль
    Написать сообщение

    866
    # 4 июня 2020 11:31
    Babka_v_kedax:

    ev2fj, и еще предложил бы не оффтопить, дабы потом не писать оскорбления мне в личку после получения карт

    Я это к тому, что приставка ,, бы,, , пишется не для настоящего времени. Сделал бы, написал бы, пожелал бы, предложил бы... . Что за проблема, что или кто мешает ? Если считаете нужным, то --- делайте, пишите, предлагайте.
    Или такой пример разговоров -- ,,мне хотелось бы пожелать вам ....,, , ну если хочешь -- пожелай,( желаю вам...). БЫ -- для чего здесь ?

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост куратором Babka_v_kedax (4 июня 2020 12:13)
    Основание: 3.5.18

    Судьба -- это путь от рождения до смерти. 8-029-503-00-15 Молодечно . Валерий .
  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6101

    14 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6101
    # 4 июня 2020 13:37

    Прикупил ещё себе пару систем на днях)

    Вопрос сч динамики может кто знает, у них одинаковые? Источники заявлят что вроде как одинаковые.

    Geka.k