Наши домашние аудиосистемы

Garag2012:

неожиданно...

И что неожиданного? То что напольники приподняли, чтобы ВЧ-СЧ динамики были не за пультом?

Garag2012:

Акустическая ось на уровне ушей сидящего человека.

Капитан Очевидность

Garag2012:

С какой точки зрения вторичен?

Кто главный, или на пути познания? Что мы узнаем вначале - самое сложное?

На эти вопросы мне было бы когда-то легко ответить на госе или кандидатском по диамату . Здесь же, как человек верующий, пожалуй, воздержусь, дабы не флудить.

Arb:

Garag2012:
С какой точки зрения вторичен?
Кто главный, или на пути познания? Что мы узнаем вначале - самое сложное?
На эти вопросы мне было бы когда-то легко ответить на госе или кандидатском по диамату . Здесь же, как человек верующий, пожалуй, воздержусь, дабы не флудить.

Не вижу проблем в том, чтобы помирить вас обоих.

В религии вы оперируете знанием - верой в знание. В науке вы оперируете по-знанием. С точки зрения религии Адам сделал выбор по-знания, вместо знания. Значительная часть ученых - верующие, верят - с одной стороны, но идут по пути познания к той же цели с дугой стороны.

Мы реализуем модель реальности в со-знании. Но мы не знаем эту модель в области по-знания.

seeman:

Garag2012:
Вспомните, о чем разговор, собственно, или кроме последнего коммента в памяти больше не умещается?
Сколько кубов под АС пропадает зазря? А ведь это "качество НЧ, которого не хватает". Или таки это и есть тот оригинал, который так желательно сохранить? Так чего вам не хватает на НЧ? Какой кубатуры?
Вы можете внятно сформулировать вопросы?

Читайте о чем речь, перед тем как писать. Реакция на последний пост и только - дурной тон.

Garag2012:

Сколько кубов под АС пропадает зазря? А ведь это "качество НЧ, которого не хватает". Или таки это и есть тот оригинал, который так желательно сохранить? Так чего вам не хватает на НЧ? Какой кубатуры?

Ну, если сэкономили на дровах кубатуре, придется оплачивать счетчик ээ. Если посмотреть на мониторы, в которых действительно есть нч, можно обнаружить 12-ти дюймовый басовик, ПИ, 250 вт НЧ, 50 л объема и 25 кг веса. И все это "счастье", чтоб дотянуться полкой до 34 гц. А в пассивных "студийных мониторах" НЧ нет от слова совсем.

Garag2012:

Вы вообще знаете, что такое ИИ? Что за позорище скрывается под этой торговой маркой? За вашей верой в ИИ скрывается дичайший примитив.

ИИ - искусственный интеллект.

Racoon:

Постараюсь днём всем ответить, кто писал по существу.

Ух.....стало легче, а то думал окончательно тема утонет в фекалиях. Выздоравливайте.

Babka_v_kedax:

Гонорар Миши был точно выше сумарной стоимости комплекта, вместе в проводочками.

Вполне. Реклама скворечников ,для людей не до конца осиливших таблицу умножения, очень востребована)

Мы остановились на сравнении оригинала, звучащего через студийные АС, и копии, звучащей через домашние АС. Естественно, что мы хотели бы слушать фонограммы в оригинале.

В студиях, как оказалось, напольные конструкции не используются. Объемы "под АС" пропадают зазря, при том что студийные АС далеко вниз не идут, хотя стОят при этом более чем полноценно.

---Igor---:

Если посмотреть на [студийные] мониторы, в которых действительно есть нч, можно обнаружить ... . И все это "счастье", чтоб дотянуться полкой до 34 гц.

Именно эта модель с норовом. Пассивный излучатель у нее ортогонален к фронтальному, и прочего неожиданного много. Я бодаюсь с ними периодически. Кой-чего могу изобразить, но чтоб освоить как родные - не поддаются пока что. Так что дотягиваются то они дотягиваются, но не без сюрпризов. За 34 Гц я бы в данном случае не говорил. И этого нет. К слову, эта модель уже не выпускается.

Еще раз - а ведь студийные АС воспроизводят оригинал. Что-то тут не так, правда?

2407143:

мнение за бюджетный хай-фай.

Babka_v_kedax:

Гонорар Миши был точно выше сумарной стоимости комплекта, вместе в проводочками.

Судя по тому, что он говорил в ролике, эффективность рекламы, если она таки была, близка к нулевой.

Если бы этот автор таки умел слушать, то он бы описал потенциальному покупателю характерные особенности этих АС. В комплекте они ключевые, остальной тракт менее интересен. Если покупателя не готовить - не обучать предварительно, то можно было бы так представить товар, что процентов 30 из фокус группы захотели купить его. И не ошиблись бы в своем выборе. Если провести предварительное обучение подписчиков, то эти АС купили бы все - за ради эксперимента.

После этого ролика почти все зрители услышат эти колоночки в магазине и откажутся от покупки. Те же, что купил не слушая, не имея такой возможности, будут разочарованы. Они не знают как этим пользоваться и для чего. Эксперимент не описан. Идти к нему самостоятельно? Маловероятно.

Раньше я этого автора смотрел мельком, оставляя ему шанс на доверие. Теперь же я буду благодарен ему лишь тогда, когда в кадре не будет его голоса.

Racoon:

Есть такое понятие как студийный сабвуфер.

В одной из веток я написал импровизированный пост. Тем не менее, не буду писать заново, просто скопирую:

Не нужно рыться по всему тырнету. Первая попавшаяся на глаза цитата:

"В формате "Dolby Digital" для низкочастотных звуковых эффектов, таких, например, как взрывы, отведен специальный канал - LFE - Low Frequency Effect / Канал низкочастотных эффектов.

Чтобы получить реальный сотрясающий грудь бас, мы должны достигнуть 115 Дб. Основным каналам не хватает 10 Дб до требуемого максимума, и здесь на помощь и должен придти LFE - Канал низкочастотных эффектов. Дополнительные 10 Дб действительно могут оторвать от кресла. LFE канал используется только в тех эпизодах, где нужен очень сильный бас, в течение же остальной части фильма, он не нужен".

Поясняю за стерео. Область оптимального эффекта присутствия у стереофонии невелика. В этой области мы можем создать хоть 120 дБ без какого либо ущерба для окружающих. Но как создать оптимальный эффект присутствия в большом зрительном зале с большим числом мест в разных точках зала? Чтобы "вдарить в тело", используют доп. канал - LFE. Когда вы хотите воспроизвести кино у себя дома, то LFE канал, теоретически, можно было бы включить в стереофонический саундтрэк, но если кино воруется в формате "как есть", с отдельным LFE, то ... мне жаль ваших соседей. Поскольку эти самые 115 "Дб" крайне сложно изолировать даже специальными строительными средствами в мультизальных кинотеатрах, не имея ограничений по толщине стен и стоимости материалов. Когда такие эксперименты проводятся в типичных многоквартираных домах над соседями, то ... не обижайтесь на их реакцию.

Что касается тыловых каналов, то и здесь стереофония решает все вопросы. Проблема возникает в больших залах и решается специфическими для больших залов средствами.

Если кто-то использует LFE для воспроизведения НЧ компоненты стерео, того его нужно категорически попросить обратить внимание на стерео.