Наши домашние аудиосистемы

lo-end:

. Я в отчаянии, если уж совсем начистоту.

Вполне предсказуемо, при использовании спец оборудования в быту

Babka_v_kedax, а тогда у меня вопрос: как выстраивать? Или вы хотите сказать, что эта система калибровки от лукавого и что воткнул шнуры да слушай как бог даст? Есть у этой системы немало своих плюсов, но иногда кажется, лучше бы я этого анализа не видел. Ну да ладно, спасибо всем за внимание. Придется дальше с настройками мудохаться. Или залезу на форум их дженелековский. Глядишь, чего дельного и посоветуют.

Babka_v_kedax:

Подумайте что вы можете сделать с помещением

Дмитрий, а Вас не смущает, что первоначально Генелеки просто заняли место предшественниц, т.е. расположение АС и само помещение всё те же, как и источник. При этом Таннои были и побольше и c чувствительностью повыше, а звук был.

AMUR:

Дмитрий, а Вас не смущает, что первоначально Генелеки просто заняли место предшественниц, т.е. расположение АС и само помещение всё те же, как и источник. При этом Таннои были и побольше и c чувствительностью повыше, а звук был.

А был ли?
Забивали гвозди телескопом, чет не то. По совету взяли микроскоп....

lo-end:

Babka_v_kedax, съёмное. Своё если и будет, то уже только на кладбище. Но можно можно обработать помещение в пределах разумного, так, чтобы и для себя место осталось. Думал попробовать вот эти штуки https://www.thomann.de/pl/the_t.akustik_highline_cbt1_silver_spruce.htm

Меня сейчас заклюют, но у меня есть практический опыт помощи человеку с мониторами и маленьким съемным помещением. Результатом человек доволен. Акустика того же производителя что и у вас. Правда стол шире, но возможно сама идея даст вам почву для поиска своего пути
Взяли вот такие штуки (другой производитель, но тут важна сама идея)
https://www.thomann.de/pl/the_t.bone_micscreen_xl.htm

Прикрепили к столу, но до того как сделали модернизацию крепления к стойке, они просто стояли на сорботановых ножках и давали такой же результат. Подогнали под акустику, так чтобы экран обхватывал сзади всю акустику и выступал немного вперед, тут от размера АС и звукового результата плясать надо. ВЧ-СЧ перестали быть резкими, появилась сцена и объем. НЧ отрегулировали параметриком

AMUR, меня не смущает. Танной ничем не лучше Женелеков, если вы об этом. Причины замены это вопрос к владельцу. Из финов можно получить хороший звук. Как тут справедливо заметили, помещение вызывает массу вопросов и оно такое, какое есть.

AMUR, я не уверен что прошлый вариант всем устраивал, иначе его бы никто не менял. Не похож человек на любителя менять ради менять

Слава-Космонавт, Здесь вопрос лишь в размере пространства, которое надо качественно озвучить. Большое, маленькое - не принципиально. Просто большое воспринимается как получше и всё.
И опять же, объективно лучше озвученное маленькое воспринимается лучше, чем хуже озвученное большое)
Не говоря уже о приносимой радости. Не только от боллее высокого качества звука, но и от меньших потраченных денег) А также не всегда больше ( размер АС, её цена) будет лучше.

lo-end:

Babka_v_kedax, спасибо, проверим эту штуку в деле. Хуже наверняка не будет. Правильно ли я понимаю, что одной явно не достаточно и стоит брать пару?
А стол у меня не такой и узкий. 140х70.
Можно, конечно, попробовать их на стойки напольные установить, но, боюсь, что проку от этого будет мало, да и слишком широкая база получится.

Именно две. По одной вокруг каждой АС. Результат очень хороший. Делали уже не один раз

Babka_v_kedax:

AMUR, я не уверен что прошлый вариант всем устраивал, иначе его бы никто не менял. Не похож человек на любителя менять ради менять

Я исходил в своих вопросах из этого.

lo-end:

вот так, чтобы в лоб не сравнивал. Есть ощущение, что больше, хотя по цифрам - практически столько же. Плюс Танноев (помимо цены) еще и в том, что они звучат "свободнее" что ли. Звук, как говорят в таких случаях, меньше привязан к его источнику. И еще. Очень важно найти силы в какой-то момент сказать себе "угомонись". Иначе это "колесо сансары" не остановить. Собрал денег, купил колонки и почти счастлив. Проходит какое-то время - и начинаешь обнаруживать, что чего-то недостает. Возникает мысль накопить очередную тыщу, дабы увеличить размер вуфера на дюйм. Вскоре выясняется, что баса уже с избытком и возникает потребность сделать акустическую обработку помещения. Важно, как мне кажется, соблюсти принцип необходимого и достаточного. А высвободившееся от поиска совершенного звука время использовать по назначению, а именно - для получения удовольствия от прослушивания собственно музыки. Если говорить о Дженелеках, то есть смысл раскошелиться на 8040.

lo-end:

_Jared_:

:
а были ли у вас опыт прослушивания Genelec 8030 или схожей модели данного производителя?

у меня были эти колонки лет пять. Абсолютно неубиваемые и звучат хорошо. Подумывал обновиться на 8040, но в результате обзавелся парой Tannoy Gold 8.

Ребята, я решил поменять старые свои Дженелеки на Таннои пару лет назад отчасти и потому, что захотел помочь своему хорошему, как мне до определенного момента казалось, приятелю. Купил ему Голд 7, ну а себе Голд 8. Я бы их наверное и по сию пору слушал, но они своей монструозностью (хоть и прекрасной в известном смысле) начали провоцировать у меня панические атаки. Реально, они едва-едва умещались на столе, зажимая монитор как в тисках. Соотнесите их габариты с размерами моей кельи. Ну я и надумал поменять их на куда более компактные и технологичные Дженелеки. Признаюсь, даже они не кажутся мне сейчас уж совсем крохотными. Вам это наверняка покажется странным (возможно так оно и есть) но для меня внешний облик играет не последнюю роль. В этом смысле GENELEC RAW - Number One. Даст бох заиграют как следует.