Сруб или кирпичный дом?

superstep:

Полный бред

сразу видно компетентного человека Аргументированно. Без комментариев.

ldizaina:

Если точнее, то деда дому даже 159 лет, 1853 года постройки.

Это уже музей. Какая история, сколько поколений, фото выложите

Дом находится в курортном городе Мядель на берегу озера Мястро http://www.myadel.info
Дом купил мой прадед в 1920 году, в прошлом году был капитальный ремонт в стиле ретро. Здесь будет агроусадьба "Адамовска", вся история, фото будут вскоре на сайте http://www.adamovska.by

Официальный_дилер:

и большинство деревянных домов и 50 лет не проживают..

По-моему здесь понятно, что обозначают цифры 1752.
Ещё вопросы есть? Могу просвятить...

Slashdotcom, и что? это отдельный частный случай.
вы также ежедневно музейно будете ухаживать за своим домом?

ну вот в Люцерне ( Швейцария ) есть деревянный мост. стоит с 12 века он в озере.
как вы предполагаете, он стоит в воде и не сгнил? почему не сгнил? может потому что его постоянно поддерживают в кондиционном состоянии?

что этот частный пример может доказать?

деревянных домов, старше 50 лет очень мало ( просто крайне мало )
и все они после какого-то определенного времени нуждаются в постоянном серьезном обслуживании.

я не говорю что каменные замки не надо обсулживать, надо конечно.
все это всегда требует обслуживания и поддержания.

но качественно обслуживание и поддержание в достойном и современном состоянии отличается в корне.

вы в своем деревянном доме бассейн сделаете?
или может вы в своем деревянном доме на втором этаже сделаете санузел рядом с хозяйской спальней?

ldizaina, ну вот всем фанатам деревянного домостроения ваши фотографии наглядно демонстрируют в чем им придется жить ( или их детям придется жить ).

я бы в доме вашего деда ежедневно жить не хотел. простите уж

для деревянного домостроения все подобные фотографии закономерный финал.

Мой пост был ответом на

Официальный_дилер:

и что? у вашего деда дому 150 лет. а есть замки по 500 лет. видели где нибудь дом деревянный старше?
и большинство деревянных домов и 50 лет не проживают..

Это далеко не отдельный...
За ним, как в музее никто не ухаживает...
Всё верно, обслуживание каменного и деревянного дома отличается принципиально. Объём работ для деревянного значительно меньше. Правильно и грамотно построенный деревянный дом требует меньшего ухода за собой и расхода денежных средств, чем каменный.
Про бассейн - да, не вижу с этим никаких проблем. Тем более, что такие примеры есть.
Про санузел - а что Вас в такой планировке смущает?

Вы говорите про "закономерный финал" для деревянных домов; могу привести пару "финалов" для 50 летних и даже моложе - каменных.

Не стоит здесь никого убеждать в том, что какой-то из вариантов плох. У каждого своё мнение. Я не хочу жить в каменных стенах - строю свой дом из дерева. Кто-то думает по-другому. В тоже время оба варианта имеют право на жизнь. Каждый выбирает своё.

avis, вы с иронией или без? некоторые вопросы проблемные из статьи можно устранять "химией" и обработкой дерева. но с их использованием деревянный дом никакой "экологичности" не несет.

ldizaina:

Соседи думали в министерство архитектуры написать, но человек не плохой, так решиле не жаловаться

И вот чтобы, интересно, они написАли в жалобе?

ldizaina:

На сколько я заметила часто из блоков строятся те, у которых слабо развит творческий подход.

Подход экономии не рассматривали, нет? Или все итак однозначно?

forcemajor:

ldizaina:

Соседи думали в министерство архитектуры написать, но человек не плохой, так решиле не жаловаться

И вот чтобы, интересно, они написАли в жалобе?

ldizaina:

На сколько я заметила часто из блоков строятся те, у которых слабо развит творческий подход.

Подход экономии не рассматривали, нет? Или все итак однозначно?

Сами подумайте, как человек испортил улицу построив трехэтажный газосиликат среди одноэтажных деревянных домиков да еще в Нацпарке и неподалеку от озера? Кто ему это разрешил, я бы хотела лично познакомиться с этим чиновником либо он строил нарушая закон.

Я не имею ничего против возводить большие дома, но чтоб они не портили архитектуру. Живут в этом доме 2 человека и то только в летний сезон, так зачем им нужен 3-этажный дом? Просто 2 этаж они строили, потому что мой сарай им закрывает вид на озера, а сарай сносить отказалась на отрез, все-таки реликвия Так если я на место сарая возведу похожий дом, им озера не видать ни с 3, ни со 2 этажа. Раз уже деньги имеют, так надо было сразу покупать участок у озера, а не через дорогу. Сэкономили на участке, но вложили много в дом и еще недовольны, что у них места мало, только 6 соток, так пускай душатся в газосиликате и на 6 сотках

Поэтому строя дом, надо думать не только о материале стен, но и о его местерасположении и назначении дома. Поэтому экономия не всегда может привести к хорошему результату.

Вот еще один сруб, 1938 года постройки вставить окна и можно жить

superstep:

Slashdotcom, охренительный дом, мне как архитектору было бы очень интересно побывать в нем, пофоткать. Я и не думал что у нас есть такие экземпляры. Вообщем если нетрудно, оставте свой тел. в л.с.

в домике рсдрп уже были? на пл. победы.
можете там пофоткать..

ldizaina:

Сами подумайте, как человек испортил улицу построив трехэтажный газосиликат среди одноэтажных деревянных домиков да еще в Нацпарке и неподалеку от озера?

и что? хозяйственным способом можно строить дом 2 этажа + мансарда.

может это вся улица ему портит дом а не он..