Цифровое радиовещание в Беларуси и за ее пределами

Когда будет определенность с датой начала цифрового радио вещания-то?

Зачем какие-то крайности? Я же не предлагаю вам отказываться вообще от ТВ и радио и смотреть вместо кино спектакли с 1 ряда партера, а вместо музыки - исключительно live концерты?

iks:

Когда будет определенность с датой начала цифрового радио вещания-то?

iks, просто интересно, чего ждёте от цифры? Новых станций? Крутого звучания? Всеобъемлющего покрытия? Самого факта что это "теперь цифра вместо аналога"?
Чем не устраивает текущий технический стандарт (FM) ?
Пока в России не определятся - у нас и подавно.
последняя новость которую встречал - http://onair.ru/main/enews/view_msg/NMID__75441/ , то есть не торопятся.

когда был тест, то даб разве был в 64кбс?
покрайней мере звук был чистым и качественным, а фм у нас по качеству даже до 64 недотягивает. в той же польше литве или РФ(МСК, СПБ) звук лучше если не на порядок то в разы

Flavor:

когда был тест, то даб разве был в 64кбс?
покрайней мере звук был чистым и качественным, а фм у нас по качеству даже до 64 недотягивает. в той же польше литве или РФ(МСК, СПБ) звук лучше если не на порядок то в разы

Почитайте даный топик на форуме, более ранние посты. Я один из непосредственных участнико тестирования.
Потоки в основном шли в 60 килобит/с ABR AAC+ и 12 килобит избыточного кодирование (защита), итого на дисплее приёмника красовалось 72 кбит/с. Нормальным звуком там и не пахнет. Нормальный звук компромиссно на слух начинается от 128 кбит/с и ААС при этом должен быть без плюсика. И то это не абсолютный оригинал, это лишь "то, что более менее не бьёт по ушам" цифровыми артефактами в звуке. При расположении вышки за городом (Колодищи) сигнал при любом битрейте рассыпался, он неуверенный. Для его стабильности нужно увеличить избыточность кодирования (считайте сами 72 килобита / 60кбс сам поток - это 1/8 . Для адекватного приёма, бегло сравнимого с FM приёмом нужно как минимум 1/2 данных), то есть - жертвовать количеством станций в мультиплексе. В конечном итоге получаем потерю привлекательности сервиса относительно FM, то есть никаких преимуществ и никакой существенной разницы не останется, если сделать нормальные битрейты, нормальным кодеком и при этом обеспечить нормальный уровень избыточного кодирования. Это 3-4 станции на мультиплекс вместо горячо афишировавшихся 16, и при этом всё равно большой город придётся "подсвечивать" дополнительными передатчиками.
Я всё это расписывал чуть ранее. Почитайте.
Слушатель не выигрывает ничего, кроме "факта новизны" и надобности заново покупать приёмник с поддержкой стандарта, то есть тратить деньги.
PS - " а фм у нас по качеству даже до 64 недотягивает. " - можно конкретные примеры и критерии оценки этого параметра? как вы определяете, что где-то не дотянуло до 64 килобит? Какая конкретно станция, какая частота и какой город вещания?

konsul777, не облизывайтесь и не ждите! Количество станций зависит не от способа вещания, а от министерства информации, никакой связи со способом вещания тут нет.

aleksGT:

Так оно сейчас ,транслируется или уже нет ?

нет

Safeway:

PS - " а фм у нас по качеству даже до 64 недотягивает. " - можно конкретные примеры и критерии оценки этого параметра? как вы определяете, что где-то не дотянуло до 64 килобит? Какая конкретно станция, какая частота и какой город вещания?

а что конкретного, две машины в одной есть даб. качество в зоне приема было приемлемым (радиальная) почему когда выезжаешь в польшу или литву качество фм радио резко улучшается? а когда в минск возвращаешься кажется что у тебя радиоприемник из начала 90-х
радио становится с шумами. Может битрейт и больше, но качество самого контента никакое, в цифре звук был гораздо лучше без посторонних шумов.

Safeway:

konsul777, не облизывайтесь и не ждите! Количество станций зависит не от способа вещания, а от министерства информации, никакой связи со способом вещания тут нет.

Официально уже несколько лет говорят об отсутствии свободных частот, оттого и нет никакого развития, фм уперся в потолок в нашей стране.

konsul777:

об отсутствии свободных частот

Но при этом открываются станции!
Найдут другую отмазку, если эта станет неактуальна.

Safeway:

сам звук в тех битрейтах что я описал - ужасен, хоть и чист, и без помех (если достаточен что б не рассыпаться на ошибки и затыки).

Подниму тему еще раз в связи с тем, что ее поднимает Белтелеком.

Субъективное качество звука в рамках предлагаемых технологий лишает радиовещание слушателей. Им это становится неинтересно. Ту часть слушателей, что останется, мы лишим возможности развития интонационного слуха. Мы не то что задачи использования культуры для управления обществом не решаем, мы убиваем канал связи с людьми на уровне эмоциональных отношений.

В области цифрового радиовещания развитие пошло по ошибочному пути. Администраторы могут по обыкновению продавить. Результат будет гарантированно провален. Есть желающие выйти в тираж?

у Гутенберга в свое время тоже были ярые противники... они искренне считали, что печатание книг унифицирует их, уничтожает уникальность написанных от руки страниц.. .и вообще, что главное, десакрализует книги - с переписанной книгой можно было (якобы) "общаться", а у напечатанной "нет души".
вот и с аналогом в звуке та же хрень...

ничто не ново под луной.