квазар:HookaHmc:Совсем нет, ношу в чехле. Переливается прикольно.
А где чехольчик покупали? А то что-то смотрю их трудно найти
Я в понедельник в ГринСити на Каменной горке покупал жене чехол на А40, так там и куча на А50 была и даже на А70!!!
квазар:HookaHmc:Совсем нет, ношу в чехле. Переливается прикольно.
А где чехольчик покупали? А то что-то смотрю их трудно найти
Я в понедельник в ГринСити на Каменной горке покупал жене чехол на А40, так там и куча на А50 была и даже на А70!!!
SmallTownBoy:насколько я помню, 4-е поколение самое слабое в плане царапиноустойчивости.
Насколько вы знакомы с байками понятно, а на деле 4-я горилла более устойчива, как к царапинам, так и к падениям. И да, кроме того, что в А5 применялись стекла с 4-м поколением защиты, так они еще и с двух сторон были, а тут с другой вообще дешманский пластик. Я же говорю - экономия на всем, на что только глаз падает.
офлайн
SmallTownBoy
Senior Member
|
|
3865 |
15 лет на сайте Город:
|
свояправда:SmallTownBoy:насколько я помню, 4-е поколение самое слабое в плане царапиноустойчивости.
Насколько вы знакомы с байками понятно, а на деле 4-я горилла более устойчива, как к царапинам, так и к падениям. И да, кроме того, что в А5 применялись стекла с 4-м поколением защиты, так они еще и с двух сторон были, а тут с другой вообще дешманский пластик. Я же говорю - экономия на всем, на что только глаз падает.
это не байки. У меня были все телефоны начиная с 1-й гориллы. И на своем опыте самыми царапающимися в мягком кармане была 4-я серия. Ее сделали мягче, чтобы она лучше играла при ударе. Но и при ударе билась и царапалась очень легко)
SmallTownBoy:это не байки. У меня были все телефоны начиная с 1-й гориллы. И на своем опыте самыми царапающимися в мягком кармане была 4-я серия. Ее сделали мягче, чтобы она лучше играла при ударе. Но и при ударе билась и царапалась очень легко)
И, что ваш опыт мне доказывает? Ну, хотите, я о своем опыте расскажу? 2,5 года смарту - никаких царапин с 4-й гориллой. 2 месяца фитнес-браслету с 3-й гориллой и уже царапина на 5 мм, хотя не ронял их, а всего лишь легонько провел ими под вытяжной трубой из нержавейки (гофрированной). И это не микроцарапина, которую видно лишь под определенным светом и углом, а самая, что ни есть настоящая царапина. Ну, а то, что 4-е поколение устойчивее к падениям и ударам - в сети полно тестов в видео! Даже не буду спорить на эту тему.
Может кто подскажет, есть ли по сравнению с А5 2016 прогресс в качестве фото?
А то уж слишком противоречивые отзывы о камерах.Нужно на что то менять своего старичка,с пластиком уже смирился,а вот отзывы о камерах смущают.
офлайн
SmallTownBoy
Senior Member
|
|
3865 |
15 лет на сайте Город:
|
2006546:Может кто подскажет, есть ли по сравнению с А5 2016 прогресс в качестве фото?
А то уж слишком противоречивые отзывы о камерах.Нужно на что то менять своего старичка,с пластиком уже смирился,а вот отзывы о камерах смущают.
пластик вообще никакой роли не играет, ведь все равно все в чехле носят. По камерам - разница есть в дневное время - лучше снимает намного. в темное время суток - со вспышкой - отлично, без вспышки - так себе.
мы просто забыли, как фоткать со вспышкой. Все флагманы в сумерках года 3-4 назад хорошо фоткали только со вспышкой, другой вариант не рассматривался. Да и с хорошим фотиком фотки хорошие получаются только со вспышкой, но при разных настройках))
2006546:Может кто подскажет, есть ли по сравнению с А5 2016 прогресс в качестве фото?
А то уж слишком противоречивые отзывы о камерах.Нужно на что то менять своего старичка,с пластиком уже смирился,а вот отзывы о камерах смущают.
Если верить бывшим владельцам А5 2017, которые отписывались, то прогресса никакого нет, а в ночном режиме фото еще и хуже гораздо получаются, точнее они вообще не получаются - наверное так будет правильнее. У А5 2016 камера, как минимум не хуже, чем А5 2017.
Пластик повсюду действительно огорчает, но за такой ценник можно и простить.
Неужели за 3 года никакого прогресса?Привык к Samsung,а теперь не знаю что брать.
Кстати а что за эти деньги снимает лучше?
2006546:Может кто подскажет, есть ли по сравнению с А5 2016 прогресс в качестве фото?
А то уж слишком противоречивые отзывы о камерах
А зайти в салон со своим "старичком" и наглядно сравнить камеры религия не позволяет ?? )))
Или своей головой уже народ думать разучился и нужно обязательно "экспертное " мнение ? ))
2006546:Неужели за 3 года никакого прогресса?Привык к Samsung,а теперь не знаю что брать.
Кстати а что за эти деньги снимает лучше?
Прогресс есть и он в топовом сегменте, а не в бюджетках, которым незаслуженно приписали индекс А, чтобы лучше продавались. Последний настоящий "середнячок" - это А8, остальное фикция и маркетинг. Какая цена - такое и качество.
lucull:А зайти в салон со своим "старичком" и наглядно сравнить камеры религия не позволяет ?? )))
Сравнить как? Впопыхах сделать фото на устарелой версии прошивки и там же на дисплее оценивать? Довольно. В сети полно обзоров с примерами фото при разной освещенности и режимах. Можно даже оригиналы этих фото скачать в архиве и убедиться какая беда с детализацией у всей линейки А новой. Там сплошное мыло. Что при общем плане, что в макро...детализации никакой.
свояправда, Ыксперты,как же вы достали со своими А8
Чё ж вы не упоминаете, что он на старте стоил 1250 рублей
А50 стоит в два раза меньше.
2006546, покупайте А60/70/90
ionboy:Ыксперты,как же вы достали со своими А8
Чё ж вы не упоминаете, что он на старте стоил 1250 рублей
А50 стоит в два раза меньше.
Какая разница сколько он на старте стоил? Он от этого хуже не стал. Я его оцениваю в первую очередь по характеристикам и сборке. А так да, крепкий середнячок и стоит сегодня около 500$.
ionboy:А50 стоит в два раза меньше.
Он стоит в 2 раза меньше, потому что это бюджетка, а все нормальные модели в А-серии на старте дешевле 450$ никогда не стоили. Вы видимо спутали Самсунг с Сяоми.
свояправда:А так да, крепкий середнячок и стоит сегодня около 500$
Неа, середнячки стоят меньше. А вот топы (в том числе самсунговские) прошлого и позапрошлого года - вполне себе около 500$ (среднерыночная цена, кроме официалов). Прошлые топы от сяоми же - даже у официалов меньше этой суммы (Mi 8, например).
SvolotcH:Неа, середнячки стоят меньше. А вот топы (в том числе самсунговские) прошлого и позапрошлого года - вполне себе около 500$ (среднерыночная цена, кроме официалов). Прошлые топы от сяоми же - даже у официалов меньше этой суммы (Mi 8, например).
Напомнить сколкьо стоили J7 2017 и 2018 годов? Это у Сяоми середнячки могут стоить по 300$, а у Самсунга они всегда на старте стоили от 450$ и выше. Не стану отрицать, что ценник на А8 уж слишком был действительно завышен, но с большой скоростью он и упал.
свояправда, а7 2016 на старте стоил около чутка больше 400 долларов (покупал его в начале 2016) - и это был топ линейки, остальные дешевле. А7 2017 - чутка дороже (но его уже не покупал, перешёл на флагманы). J5 2016, насколько я помню, на старте стоил 250 долларов, J7 2017 - около 350.
Купил телефон на Onliner, я так понимаю с российской прошивкой и сервисами. Мне нужен апа Samsung pay belarus. Может кто-то знает где его скачать иои может скинуть? Заранее спасибо.
LiL_Ice, нет никакой разницы между рст и стб самсунгами (физически и в прошивках) - это один регион - SER.
свояправда:Сравнить как? Впопыхах сделать фото на устарелой версии прошивки и там же на дисплее оценивать? Довольно. В сети полно обзоров с примерами фото при разной освещенности и режимах. Можно даже оригиналы этих фото скачать в архиве и убедиться какая беда с детализацией у всей линейки А новой. Там сплошное мыло. Что при общем плане, что в макро...детализации никакой.
Вы мне сказки , как владельцу А50 , не рассказывайте - уже успел сравнить камеру с А3/А5 . Всё там хорошо у А50, не надо грязи )))
SvolotcH:нет никакой разницы между рст и стб самсунгами (физически и в прошивках) - это один регион - SER
Так вроде бы , для одного региона обновы должны прилетать одновременно , нет ? ))
Но почему -то разница в датах обнов есть ))